※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
知名度もあり、通学の便も、良く授業料は決して安くは無いが求める結果を出してくれる塾ではある。そう言った意味ではやはりおすすめしたい塾ではある。今流行り?の武田塾なんかに行くくらいなら知名度があり、カリキュラムがしっかりした塾を選んだへうが賢明な判断。授業をしない塾、ってなんだ?と思ってしまう。武田塾は基本的に宿題の管理とサポートみたいなのて、それで子供の偏差値があがるとは思えない。
決して安いとは言えない月謝だと思われる。しかし、結果として子供の性格にもあった学校に合格することができ、ましてや六大学に入学できたので、結果としては支払った金額に見合っている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教材の完成度が高いこと、予習中心のカリキュラムであることが、うちの子には合っていると思います。易しすぎず難しすぎないのが良いところかと思います。入試に必要な資料が手に入ることも、良いポイントです。ただし、先生自体が、受験対象の中学校に詳しいかというと、先生によるのかと思います。トータルで言うと、良い塾だと思います。
安くはありませんが、他塾と比べて高いわけではないので妥当な値段だと思います。ただし「予習シリーズ」が専用の通販サイトであるために都度送料がかかるのがコスト高です。塾で売ってくれれば良いのに、と思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師の先生たちも当時の方は既にいないと思われるが、結果も出たので、良い記憶しか残っていない。この教室でかつてお世話になった娘たちも現在では既に37歳と31歳になり、これから先は孫たちが通うことになるが、当時の記憶と、再開発で建てられた斬新なビルに入居する現在の新しく素晴らしい施設を見ると、孫たちにも是非こちらに通うことを勧めたいと思う。
記入した月額をはっきり覚えている訳では無いが、特に無理のない金額だったように思う。受験前には家庭教師も頼んでいたが、それと比較するとリーズナブルだったように記憶している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
これぞ塾の最大手のど真ん中というような雰囲気があり、それを体験できたのは良かった。そこから個性に合わせて色々な学習スタイルを選択できればいいかなという勉強にもなりました。 実績もカリキュラムもしっかりしていて、先生方の雰囲気も事務の方の雰囲気もテキパキしているがあたたかみがあって、全体的にかんじがよかった。
正式入塾前の短期講習だけだったので高くはかんじなかった。その短期講習専用のテキストも用意されていて、お得だと思うような価格だった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
交通の便が良く安心して通わせらる塾が一番であると理解していた。勉強にもそこそこ熱が入りやる気も増したようだったので親としても安心して預けられた。結果は途中で受験を辞めてしまったので伴ってはいないが本人の思い通りに進学できたことが一番である。孫も同じような塾に通って頑張っていたようだ。すでに大学受験に向かっている。
格子の評判も良く、子供の相談にもよく乗ってくれたようだ。知識も豊富で学習以外にもいろいろな話をしてくれて飽きさせない授業だったようだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 理科 生物 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結局辞めてほかの塾に変更することにはなったが、勉強する環境としては良かったのではないかと思っている。教室の人間関係で問題があったが、本来勉強中心で通っているのであって志望校に合格することが最優先されるべきである。学校とは違うのだから、先生に教室内の子供同士の関係調整までは期待していないので、塾としては評価したい。
特に安いとも高いとも思わず、平均的な値段ではないかと思う。教材は学力や志望校に合わせて追加されるが当然だと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
通塾可能範囲ならオススメします。校舎キレイですし、講師陣も優秀です。 私立中学の情報量がすごいので、学校選びはもちろん、志望校が決まってからも、目標をたてていきやすいと思います。 ただ、毎日の課題・授業前までの宿題・オンラインでの課題をこなしていかないと、上のクラスに上がれないどころか、授業後の居残りが発生してしまうので志望校のレベルによっては四谷大塚じゃなくても?とは思います。
安くはないですよね。 この他に夏期講習や志望校判定テストなどは別途費用がかかります。 前にいた塾はちょっと良い成績をとると「特別講習(有料)」みたいなシステムだってので、四谷大塚は明瞭会計で有難いです。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人としては、同じくらい実力のある友達と一緒に勉強できて、公立小学校での勉強より、ずっと楽しかったと思う。また、中学入学後も、四谷大塚で知り合ったメンバーが多く、勉強やクラブ活動などがやりやすかったようだ。塾での勉強内容については、特別に難しかったようには見えず、父親から教えることはあまりなかったと思う。
上の子と比べ、比較的リーズナブルな費用だった。車による送り迎えも不要だたので、父親としても負担はあまりなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
問題集をを自宅で一人でやってきていたから、講義の内容もその延長線上であり、違和感はなかったようだ。今までやってきたことの確認ができた。同じ中学受験を目指している子供たちと机を並べて講義を受けることで、刺激を置けてきたようだ。自宅での勉強を継続し、集中講座を受講したうえで、模擬テストでその結果を確認する。この繰り返しで、いい結果を得られた。
秋季講座と春期講座を受けただけなので、通常の月額料金は把握していないが、ほかの塾と比較して特段高額だとは感じなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今、世間を騒がしているかの四谷大塚ですが、その部分も含めておすすめできるか、というと微妙なとこですが、ガツガツしてない部分はおすすめです。今回の四谷大塚の事件は、事件を起こした講師がたまたま四谷大塚の講師だった、ということであり、他の有名進学塾でも同じような危険性は充分に、はらんでおり、その部分に関しては平等な評価をしたいと考えている。
初期費用や夏期冬季などの講習費用もかなり高額で、これは当然でいたし方ないのですが、学年が上がるにつれ講習費も、あがり、普通という評価に。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|---|
教室名 | お茶の水校舎 |
開校時間 | - |