※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学1年生の保護者 / 中学受験
ウチの子供は成績上位をキープできていたので、先生のサポートが手厚く、とても満足しております。
最後まで、特別授業をしてくれたり感謝しております。ゲーム感覚で勉強もできていて楽しかったようです。
成績が下がっていたご家庭からは、あまりサポートしてくれず、途中はかなり不安だったと声が出ていました。あまり相談とか出来なかったと。
料金はリーズナブルだと思います。
但し、成績上位しか特別なイベントに参加できないは平等感がなく、子供のモチベーションがさがる。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
相談にも真摯に対応していただけますし丁寧でした。毎週末のテストは大変ですがクラス分けもありチカラがつくのがわかるので必死にやりました。問題集のボリュームがすごいので受ける学校のレベルによりやるやらないを見極めて勉強していくのがよさそうです。すべてをやろうと思っても時間もありないですし、難しい問題にとられる時間がもったいないこともあります。
夏期講習など季節の講習は別途かかります。他の塾と比べていないのでわかりませんが高いなと感じることも多々ありました。
第1志望校 : 東京都市大学付属中学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
53 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学1年生 / 中学受験・高校受験・大学受験・医学部受験・東大受験
授業の質、先生の質、設備面、通塾にしかたを考慮すると授業料が高額のため、お勧めできない。他にも大手の塾があるため、よほどこの塾が気に入っている家庭でないと通わせるのことがストレスになりそう。また先生のコミュニケーションの取り方も雑な部分があるので、内気な気は先生に気づいてもらえないまま落ちこぼれることとなる
大手塾だからか経費や人件費が高いのか授業の質を考慮すると高い印象がある。先生の質もまちまちであるため
回答者年齢 | 30代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生方は熱意を持って授業をしてくださる。こちらから面談や電話などで相談するとすぐ対応していただける。別途問題や資料を用意していただけたりこちらの働きかけ次第だと感じた。志望校などの相談にもアドバイスや先生目線での詳しい話が聞けたので良かった。成績が下がったときに面談をしてもらい、原因や対策など教えてもらいかなり救われた。
夏期講習などの講習なども通常授業の他に追加でかかるのでトータルするとかなり費用はかかっていた。使わない問題集などもありもったいないものもあった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まだ、1年生なので数カ月しか通っていませんが、子供は毎回授業が楽しくてしょうがないようです。 勉強というよりも、今は遊びながら知識を積み重ねているようで、本格的な塾通いのスタートにはとても良かったと思います。 高学年になるとまた少しスタイルは変わると思いますが、現時点で、低学年の勉強する習慣づけには丁度良いと思います。
テストとかで追加料金が取られないのはよかった。 後から出ていくお金はそんなに無いのでとても良心的だと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 英会話 |
小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生ばかりで子供が楽しく通っているので満足しています。勉強も自分からするようになり、受験生としての自覚が出たと思います。その結果合格もできたため通わせて良かったと思います。費用はかかりましたが結果が出たのでそこは仕方がないかと思います。また、生活面でもメリハリのある生活が送れるようになりとても良かったと思います。
授業の内容の割にやすく受講できました。模試の回数が多いのでその分費用がかさむのでそれは負担に感じました。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
安定感がある塾です。先生の雰囲気も物静かで、落ち着いた方が多いイメージ、早稲アカのような熱血をオープンに見せる方はほとんどいません。ここは好みが分かれると思いますが、私はそこが好きでした。ただ、小4ですと週2で通える塾がある一方、こちらは週3の通いなので、体力的に持つかどうか。うちはきつくなりやめてしまいました。どの道、この程度で体力が持たないようなら、受験も乗り越えられなかったと思います。 今は、家庭教師二人体制で、やっていますが、予習シリーズのテキストだけ購入して通信コースで進めることも検討中です。
教材は、改定が繰り返されるとはいえ、塾業界でも評判の高い予習シリーズですので、やめても教材のみ買い続けることもありかなと思っていました。月額料金も、サピックスやグノーブルと比較すれば、お安い方だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が毎回楽しく通っていたので、先生方も楽しく学習できるよう工夫してくださったのだと思いました。レベル別の授業も良かったと思います。受験前に受験校選びで何度か保護者として足を運びましたが、大変丁寧にアドバイスしていただきました。情報量が素晴らしかったです。また、受験中、受検後もしっかりとフォローしてくださり、温かい対応が嬉しかったです。子供だけでなく、保護者も支えてくださいました。安心して通わせることができました。
短期の講習は毎日あるので、やむを得ないが、費用が高いと感じました。生徒のレベルは高く、よい刺激になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 理科 国語 算数 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一応当時は名前が知れていたので通わせるにはまあまああんしんかと思いました。 また、子供もあまり不満など言ってはおらず、ほかの家庭の様子など迎えの時に垣間見た印象では適度に良いかと思った記憶があります。 ただ、当時はあまりよその塾との比較検討をしていなかったのでそのように思ったのかもしれません。最近は様子が変わってきているようなので評価は異なるかもしれません。
特に経済的に困ってはいなかったため、子供には教育費用を惜しまない方針だったので高いとか安いなどの費用面はあまり気になりませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最近、許し難い不祥事のニュースもありましたが、ほとんどの先生は真摯に生徒に向き合ってくださり私たち家族は感謝しています。 勉強ももちろん大切ですが、受験直前の不安定な子どものメンタル面もしっかり配慮していただき、親にも情報共有してもらえたのでとても助かりました。 合格はかないませんでしたが、家族で一丸となり挑んだというよい経験となりました。
同じクラスの子の親に聞いた限りですが、同じ地域の標準的な料金かと思いました。高くてもよいわけではないですが、安ければよいものでもないと思います。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 算数 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|---|
教室名 | 巣鴨校舎 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日