※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎回授業後に先生からその日にやった内容等の説明がありわかりやすく良かった。こどもが少し前向きに勉強に取り込めるようになりよかった。解ける問題も増え、自信につながった。集団授業で周りにも同じように勉強に取り組む人がいるのは刺激になりよかった。ほかの塾を受講していないため比較ができないが悪くはないと思われる。
一人の先生以外の授業を受講していないので他の先生の評価はわかりません。価格に関してははやり高いとは思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生達の熱意が感じられました。卒業生達の意見もフィードバックされていて、特にイジメに関する情報もいただけて、とても参考になりました。 ぼう中高一貫校で、高校ヘ進学する際にイジメニあって辞めてしまった生徒もいたと聞き、受験を辞めました。 入学は偏差値低いが、生徒の面倒を見る進学校など教えていただけました。
進学塾なので高いが、それ以上に、勉強以外にも学べた。N進学塾よりも、安く、テキストの内容もしっかりしている。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
立地条件、周囲環境が良く、安心して通学させられる。受講生達もそれぞれはっきりとした目標を持つて、通っているので、教室環境も良い。先生達も、とても真面目で親切丁寧な講義が期待できる。講座についても、多彩な講義があり、各子に合ったカリキュラムの受講が可能。通常講座の他、補習講座、強化講座の受講も可能で個性に合った受験準備がでくる。
月額、初期費用、教材用とも決して安くは無いが、まあ許容できるレベルだが、少しでも、安くして貰える助かる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
幼児も通える講座があるのでとても良かったです。子供の良いところを見つける良いきっかけになりました。苦手な部分も後々伸びていくと言われて安心しました。まだ中学受験するかは未定ですが、通って損はないと思います。向上心の高い生徒さんが多いのでモチベーションも上がりやすいのではと思います。 授業の質も良く問題も少しレベルが高いので、子供も頭を悩ませることがありましたが、頭も手も動かし進んでいくいい練習になったと思います。また機会があれば利用したいです。
コマ数の割には安く受講できたので良かったです。ただ学年が上がっていくと高額になるので後々の金額が心配です。金銭面での不安が残ります。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 英会話 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
当時全体の10%程度だった中学受験に対応する塾が、通学圏内にあり、かつ手の届く範囲内の授業料負担であったので、結果も含めて満足であった。やはり、受験を目指すなら、対策を熟知したプロフェッショナルの助けは非常に有効であった。受験には運不運の要素があるので、人事を尽くす中に塾は必要だと強く感じている。教育格差が問題とされる事もあるが、親としてできることはしてやりたいのが人情。
授業料負担は決して軽くはなかったが、中学受験の情報が充実しており、本人に合った学校に合格したので文句なし。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 数学 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生と教材がとても良いのでおすすめです。子供も楽しく通っており友達とも勉強してお互いに切磋琢磨しており、とてもいい環境でした。進路指導や学習方法なども親身に相談にのってくださり、志望中学校に合格出来たのは、この塾に通わせて良かったです。強いて言えば、若干塾費、教材が高いかなと思いますが、合格出来たのでよしとします。
正直、学費、教材費は安くはありません。高かったですが、高いなりに良い教材で志望校にも合格したので、お金をかけたかいがあると思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
普段は、僕が毎週の内容をチェックして、分からないところを教えていたので、大変だったのは僕自身でした。 日曜テストだけを受けていたので、通塾はそれほど大変ではなかったと思います。 大変だったのは、家庭での勉強の方だったような気がしますネ。 家である程度までやれるようでしたら、それも一つの方法だと思います。
毎週の日曜テスト代金が中心でしたから、それほどは掛からなかったと記憶しています。毎週の授業も受ければ高くなると思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
町田には多くの塾があり、比較対象してみないとわからない、というのが前提にあります。特別受講料が高いとも思いませんし、かといって妥当なのかと言われれば、もうすこし、オンライン等で効率よく費用対効果も高いものがあるのではないかと思いました。他の子供と席を並べて学ぶことは競争心も芽生えてよいのかもしれませんが、通塾にかける時間や駅までの送迎を考慮するとオンラインの個別の方が良いのではないかと思い普通としました。
やはり比較対象に乏しいので、そんなものかと思いました。ただお試しで通ったので費用対効果は、期待ほどではありませんでしたので、短期で辞めることになりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が嫌がることなく通えたのが何よりで、結果として志望校に合格できた結果が全てだと思います。合格できたので「良い」評価になり、もし合格できていなければ「悪い」評価になるのが塾の宿命ではと思います。お世話になった講師の先生は子供に合った指導をしていただき、相性もあると思いますが、自分の子供にはマッチしていたと思います。
塾にお金がかかるのは当たり前なので、金銭的なことはとくに関心はなかったです。他の塾と比較することもなく、当たり前の出費といった感覚でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
四谷大塚の町田校舎の総合的な満足度やおすすめしたいポイントはエピソードも含めてだいぶまえのことなのでおぼえていないこともあって述べることは特にありません。27歳の息子の15年前のことであるためほとんど記憶にありません。この質問に答えることは不可能です。字数の条件が厳しすぎます。ただ、中学受験にはうまく合格したので成績が少しずつ上がっていったことはおぼえています。
四谷大塚の町田校舎の月額料金についてはだいぶまえのことなのでおぼえていないこともあって述べることは特にありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|---|
教室名 | 町田校舎 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日