※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
年長児の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子ども自身、楽しく通えており、勉強が好きになってくれているので、勉強の進め方や先生の声掛けなどが適切であると感じる。先生のフォローも適切。授業の質も良い、料金も適切。すべてにおいて満足している。友だちも多く、みんなと一緒に頑張る気持ちが芽生えて、競争心もつく。良きライバルでもあり、一緒に頑張る戦友。
授業内容、カリキュラム、授業後のフォロー、月1回のテストも込みで、全ての事柄に対して、高すぎることもなく妥当な金額である
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
予習シリーズというテキストを基にして予習をし、授業を受けて復習し、それを週ごとのテストで試すというサイクルで進んでいきます。子どもにはそのようなサイクルがあっているようで、週ごとの予定を自分で立てて頑張っていますが、こつこつと積み重ねの勉強ができていないとつらいと思います。そのような環境であるからか、しっかりと落ち着いて取り組める子が揃っている様子であり、なじめれば一緒に切磋琢磨できるのではないでしょうか。
月謝については、他の塾や予備校とも比べましたが、それほど高くもなく安くもなくといった感じです。ただ、夏休みや冬休みなどの講習や、統一テストなどは別料金になるほか、テキストも別途購入する必要があるため、勧められるがままにとると高額になるおそれがあります。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | - | - | - | 69 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学2年生 / 中学受験
入塾してからいまいち成績が伸びなく、塾を変えた方がよいのでは?と思っているが、子供が楽しんで通っているので躊躇している。
先生は粘り強く続けていけば延びてくる、と言われているが、果たして今の選択が合っているのか?他の子供の親や他の塾での話を聞くと、迷いが生じている。
ただ、塾としてのサポートは満足しており、どちらでもないとした
周辺の塾にくらべて少し安価に感じる。まだ駒数を増やしていないため、これから金額がどう感じるか次第だと思う
回答者年齢 | 30代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 中学受験
子ども本人が気に入って通っているので良いと思う。行きたくないとは一度も言ったことがない。難しい単元で躓くことはあるがいつも楽しそうに通っている。
iPadで進めていけるのが魅力。進捗管理ができる子、ある程度自力でできる子にはおすすめ。共働きのご家庭にもお勧め。指導も志望校選びも堅実。無理な挑戦はさせられないし、煽ってもこない。落ち着いて向き合いたい子向け。
安くはない。が、他塾を積極的に検討するほどの差ではないため許容範囲内。教材もネット注文のため、毎回送料がかかるのは嫌だ。あと、使わないテキスト?問題集をかわされる…
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 理科 |
小学6年生 / 通塾経験あり / テスト対策
ほかの塾と比べてもそれぞれ一長一短があります。うちの子供は少しのんびりした性格なのでひっばってもらえるようにサポートをお願いしてました。
勉強の進み具合も出来るところと出来ないところか極端な感じでしたので、対応は大変だったと思いますが、きちんと塾側とのコミュニケーションが取れれば対応して貰えるから良かったと思います
ほかの塾と比べても特に安くてコストパフォーマンスがいいとかそういうこともないので、、可もなく不可もなくです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生 / 通塾経験あり / 中学受験
子どもの様子からも集団授業、テキスト、講師の方々のキャラクター、それぞれが合っていたと思う。四谷大塚クラスの塾であれば、ある程度のレベルで運営されているのかも知れません。
個人指導が合う子どももいるでしょうから、そこは見極めた方がいいと思う。小テストなどで、速やかにキャッチアップしてくれるので、その都度塾側から子どもに適切なアプローチもあった。
最終的には、志望校に一次試験で合格の成果を得たのが最大の理由。全てのカリキュラムと、講師の皆さんのサポートのお陰だと実感している。
受験対策も細やかにアドバイスがあり、結果的に子どもの成長にも繋がったことから、最適な選択だったと思う。
そこそこの出費だが、学習効果や受験へのサポートから納得感のある費用だった。前の塾と比べてもサポートが充実していた割りに安価で驚いた。
第1志望校 : 法政大学中学校
第2志望校 : 明治学院中学校 合格
第3志望校 : 明治学院中学校
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
52 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 理科 社会 |
年長児の保護者 / 授業対策
講師が厳しくも優しいので、気が優しい子にも安心して通える塾だなと思いました。
また一人一人にきちんと向き合ってくれるので丁寧な対応を求める方にはいいと思います。講師の方が授業後にしてくださるフォードバックも授業内容などきちんと親に伝えて下さり安心でした。
教材も難しすぎず分かりやすい内容でした。
立地もいいところが多いですし、1人で通うには安心できるなと思いました。
通常のコースではなく、小学校入学前の特別なコースでしたが教材費含めてとてもリーズナブルでお得でした。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
総合的に見ても、特にここが悪い!という所はないので、通うことに対して、問題はないのではないのではと思う。料金は正直高いけど、それだけちゃんと教えてくれるし、実際の聖蹟も伸びている。テストで結果がはっきりと出るので、やる気があればそこで伸びるし、先生も伸ばしてくれるし、子供を、安心して任せられると思う。
決して安くはないし、正直高いけど、やはり有名なところだし、この位は払ってとうぜんなのかな…とあきらめている
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 中学受験
自己管理がある程度できるお子さんには非常におすすめできますが、先生が個人にとことん寄り添ってくださる感じではないので、自己学習につまづく子だと途中でついていけなくなる可能性があると感じます。先生方も、積極的な子に対しては存分にフォローして下さいますが、本人にやる気がなければ、ただ授業に参加するだけになってしまっている気がします。
中学校受験の塾にしては価格は安い方だと思いますが、年間の費用を考えると負担が軽いというわけではないです。少人数指導などもほかの塾と比べると安いと思います。
回答者年齢 | 40代 |
授業形式 | 集団授業 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生 / 通塾中 / 中学受験
総合的に勘案して、評価を判断いたしました。そのほかにも日々計算問題ができたり、授業が受けられなかった時に授業が配信されているなどのタブレット学習が充実していることや、テキストが他の塾でも使用されるくらい信頼性がある点もポイントが高いと考えています。
一般的な金額だとは思います。そもそも中学受験の塾自体が高額になるので仕方ないと思います。残念なことですが。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 国語 算数 理科 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日