※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
年長児の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
最終的に志望校に合格できたので、良かったです。通塾中は山あり谷ありです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
年長児の保護者 / 通塾中 / 中学受験
歴史と実績が一番であり、トータルで満足値が高い塾だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が喜んで通ったのが一番良かった。子供が自主的に勉強すように指導してくれたのが印象的。通っていた公立の小学校では教師があまりにも鬼ママ達に遠慮して叱らなく子供たちを甘やかすだけで不満を感じていたので指導者としての姿を見せてくれてよかった。ただ、他人を蹴落としても合格すると言う指導には問題があり協調性が失われた残念な結果も生み出した。
標準的な授業料で納得できた。教材費は副読本も含め妥当と考えられる金額。講師たちも欠航が少なく継続指導が受けられた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
年長児の保護者 / 通塾経験あり
いい先生ばかりで子供も楽しく通い満足です。アットホームな雰囲気がいいです。親身になってくれてドーナツも閉店前だと安いため遅くなった時はよく利用しました。休みの日も通えるようになりました。またぜひお願いします。合格までフォローも親身にしてくれたのでまたぜひ利用したいです。また利用したいです。、またぜひ利用したいです
季節ごとの講習はコスパがいいです。無料のテストやタブレットコンテンツも充実しています。裏通りにはダンダダンがあります
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
親のエゴではなく、子供が自ら受験を望んで勉強をするのであれば、通わせるべきだと思う。ただ親に頼ろうとする子供だと、宿題の量が多いのでスケジュール管理がかなり大変になると思われる。オススメポイントは毎週あるテストで、成績の推移をモニタリングできることと、オンラインの学習が充実していること。やらなければいけないと子供が自覚できるため、自立できる環境は整っていると思う。
高くもなく、安くもない。ただ学年があがるにつれて、料金はかなり高くなるので、勉強をあまりしない子だと費用対効果は悪いと思う。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・授業対策
体系だって編集された教材をもとに、比較的均質な授業を受けられます。きちんとついていけば実力がつくようにはなっていますが、事前予習の量はかなり多目なので、学習習慣がある程度身についていることが前提になると思います。中学受験をめざすお子さんが多く集まり、毎週の週テストや毎月のクラス分けテストできそいあいますので、そういう状況のなかで競争心をもって切磋琢磨しあえる子であればきっと伸びていく環境だと思います。
週テストやクラス分けテストなどの料金も含まれると考えれば月額料金としてみればそれほど高いとは思いませんでしたが、季節ごとに特別講習があり、勧められるままにとると年額はかなりの金額になります。取捨選択した方がいいかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
第一志望校に受からなかったため、普通です。また、 親の負担が大き過ぎて、塾は何やってるんだと時々感じた。親の弱みにつけこみ、高ければ親も信用するという営利目的の塾ビジネスに騙されているようで、塾の会社は大嫌いです。ビジネスに走ってる割に教育の公平性に対して不誠実だし、経営者は少しは社会貢献に対して意識を高くいるべきだ。
スピードが早すぎて、本当に理解しているのかつねに不安だった。結果、第一志望校に受からなかったので、普通です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
生徒数も多かったせいか親身な対応はしてもらえなかった。どこでもそうだと思いますが、やはり上位のクラスにいないと、講師陣からも親身な扱いは受けられないです。 ふざけたり、騒いだりしている生徒がいても、ちゃんと注意しないのは残念だった。講師に相談しても一緒に騒いでいたと適当な事を言われ、子供も塾に対して不審感を持ってしまった事もあった。教師の質は正直良くはない。サピックスに行けば良かったと今だに言っている。
お値段なりの価値はあったのかなと思います。教師陣の面倒見は良かった。いつも、きにかけてくれていた。 決して安くはないが、テキストに沿った完璧な授業だったのでわかりやすかったようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
短期間でしたので、おおまかな雰囲気しか掴めませんでした。 結局、我が家(我が子)は我々自身の個人的な事情で、塾を通い続ける選択が結果的にはできなかったのですが、継続できるものならば今でも通塾したいという思いは変わりません。 とても素晴らしい塾だという印象は35年間変わりませんね。 保護者である我々の時代は、正会員準会員のランク分けを子供ながらもステータスにしていたものでした。
我が家にとっては決して安い料金ではないのですが、コストパフォーマンスはさすがというべきだとおもいます。ですので、総合的に満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 算数 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が嫌がらずに三年間も通い続ける事ができたことから、塾全体について立地や環境が子供に合っていたと思う。なかなか学力は伸びなかったが、最終的には目的の中学校に合格する事ができた事を考えても、学校以外の塾に通って学習の補助を受けていた事が大きかったと思う。子どもの能力に合わせて助言などを受けられるので助かった。
成績は思ったようには伸びなかったが、どの様に学習させていったら良いのか等の相談も気軽にできる雰囲気が有り、まあ適当な料金ではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 算数 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日