※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
伝統と実績があり、合格に向けてのカリキュラムや指導方針が明確で、安心して子供を預けることができた。面談も親身な感じで、参考になった。先生方も、科目の垣根なく、親に対しても積極的に子供の状況を教えてくれ、志望校選択の際も、可能性を含めてよく考えてくれた上で、相談に乗ってくれて、合格への道筋がわかりやすかった。
講習期間はほぼ毎日通塾するという事で、やむを得ないかもしれないが、特に負担感が多かった。最初は安いが、後から高くなるという感じか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一人一人の様子をよく見て声掛けをしていただけていたみたいです。我が子が最後まで目標を失わずに学習出来て第一希望に合格できたのは先生方のおかげです。途中で辞めたいとか嫌がる様子も見せませんでした。親は、忙しくてあまり子供の面倒は見れませんでしたが先生方のお陰だと思います。親側からは、子供に向けて支持はしませんでした。本人の希望のみに任せて講習のコースなどは選ばせましたので本人も自己責任で頑張ることが出来たんでしょうか。
何処の学習塾もこれくらいかなとは思いますが、それならなおさら指導の良さを考えたら順当なところかなもしくはそれ以上に価値があるのではと思います。・・・でもかかりますね。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験する覚悟は、本人と保護者が納得してからでないと後からトラブルに発展。受験すらことさえ途中でやめることもあります。反抗期の真っ只中にある中学受験、家族全員で取り組む必要があると思います。母親だけ父親だけでは対応できません。是非、いろんなことを相談しながら受験をしてほしい。もちろん受験生の意見、希望を第一に考えて取り組んでほしい。
低学年の時はそれほどの額ではありませんでしたが、学年が上がる程に増額。月額料金より夏季講座等が負担になりました。総額は予想以上に。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
交通の便が良く安心して通わせらる塾が一番であると理解していた。勉強にもそこそこ熱が入りやる気も増したようだったので親としても安心して預けられた。結果は途中で受験を辞めてしまったので伴ってはいないが本人の思い通りに進学できたことが一番である。孫も同じような塾に通って頑張っていたようだ。すでに大学受験に向かっている。
格子の評判も良く、子供の相談にもよく乗ってくれたようだ。知識も豊富で学習以外にもいろいろな話をしてくれて飽きさせない授業だったようだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 理科 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が嫌がることなく通えたのが何よりで、結果として志望校に合格できた結果が全てだと思います。合格できたので「良い」評価になり、もし合格できていなければ「悪い」評価になるのが塾の宿命ではと思います。お世話になった講師の先生は子供に合った指導をしていただき、相性もあると思いますが、自分の子供にはマッチしていたと思います。
塾にお金がかかるのは当たり前なので、金銭的なことはとくに関心はなかったです。他の塾と比較することもなく、当たり前の出費といった感覚でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が毎回楽しく通っていたので、先生方も楽しく学習できるよう工夫してくださったのだと思いました。レベル別の授業も良かったと思います。受験前に受験校選びで何度か保護者として足を運びましたが、大変丁寧にアドバイスしていただきました。情報量が素晴らしかったです。また、受験中、受検後もしっかりとフォローしてくださり、温かい対応が嬉しかったです。子供だけでなく、保護者も支えてくださいました。安心して通わせることができました。
短期の講習は毎日あるので、やむを得ないが、費用が高いと感じました。生徒のレベルは高く、よい刺激になりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 理科 社会 |
小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
一応当時は名前が知れていたので通わせるにはまあまああんしんかと思いました。 また、子供もあまり不満など言ってはおらず、ほかの家庭の様子など迎えの時に垣間見た印象では適度に良いかと思った記憶があります。 ただ、当時はあまりよその塾との比較検討をしていなかったのでそのように思ったのかもしれません。最近は様子が変わってきているようなので評価は異なるかもしれません。
特に経済的に困ってはいなかったため、子供には教育費用を惜しまない方針だったので高いとか安いなどの費用面はあまり気になりませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 算数 |
保護者 / 通塾経験あり
良い先生ばかりで設備も充実していて喜んで通っていました。学校の授業はあまり好きではなくて塾の授業が楽しいと言っていました。分からない箇所も分かるまで教えていただいてみるみる成績が上がりました。お陰で志望校も合格して入って良かったと思います。無理強いすることなくその子のレベルにあわせた教え方なので凄く良い事だと思います。
設備が整っていて先生達の質も良かったのでとても安く受講出来ました。模試も頻繁に行ってくれて安い値段で受けられました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
保護者 / 通塾経験あり
駅から少し歩くのは残念ですが、自習室がたくさんあるので休日や、学校帰りなど使えて便利だと思います。 選択肢もたくさんあるのでその人に会うコースを選べるので良いと思います。先生も相談に乗ってくれ、熱心におしえてくれるようです。 受験時は担当者が電話してくれたりと熱心にしてくれたようです。友達もいたので楽しくかよえたようです。
やはり夏の講習などは金額が高くなりますが、どこも同じようなものなので仕方ないと思いました。模試も受けれるので偏差値も信用できました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生が多くいらっしゃって、長男も気に入って通っていました。塾の友達も出来て勉強について話をしたり、先生に個別に質問しても答えてくれました。そうして勉強する意欲が湧き、やる気スイッチが入りました。成績もあがり、偏差値も志望校に届く範囲になり、先生には感謝しています。高学年になると授業料が上がると思っていましたが、上りませんでした。
ここでは模試と年に4回の特別講義を受けていました。案外安価な授業料で、相場の範囲でした。偏差値のグラフも作ってもらえて良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 集団授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 算数 社会 |
塾名 | 四谷大塚 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日