5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初に担当していただいたセンセイが特に良かった。第一印象はとても大切なので、この出会いはありがたいと思いました。その先生の情熱に惹かれ、どんどん子供も勉強に身が入り、時に挫けることもありましたが、また、担任や、副担任の先生に励まされる事で、レベルアップできたのだと思います。 金額面では、1回の支払いでは済まず、夏、冬とこれも必要だと提案され、言われるがままに受講科目を増やしその分追加料金が発生するという感じでした。第1志望に合格出来たから、あれは必要だったと思えますが、不合格だったならばどうでしょうか? その辺の料金設定の見直しはして頂きたいかな と思いました。
映像授業なのに、そんなに高額なの?と不審に思う事もありましたが、時を経て、子供の勉学への姿勢を見ていると この料金も妥当なのかと思うようになりました。
第1志望校 : 芝浦工業大学
第2志望校 : 中央大学 合格
第3志望校 : 大東文化大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペースで頑張ってできるからやりやすいように感じました。休日も利用できるから家族も気を使わずに済みます。成績が上がってくると本人も自信を持って取り組んでいました。合格までのフォローも親身にしてくれたので入って良かったと思います。雑音がないのでとても良いです。一浪は仕方ないと思っていましたが現役合格できたから良かったです。
志望校に必要な科目に集中してコマ数を決めれるので無駄は有りませんでした。模試試験も頻繁にやってくれるので今の状況が把握できて良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な講師の授業を受けることができるので良かったと思います。苦手科目だけ受講できるので良かったと思います。自分が好きな時に受講できるので、良かったと思います。映像なので、若干、集中力は落ちますが、それでも、有名な講師の授業が受けることができるので、良かったと思います。金額も、妥当な範囲ですし、家から近いので、よかったと思います。駅から近いので良かったと思います。
有名な講師の授業が受けられるので、金額は妥当だと思います。うちは、メインは違うところに通っていたので、こちらは、それほど高いとは感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果を残してくれたことはもちろんのこと、勉強することを楽しいとおもってくれることがほんとによかったと思う。勉強意欲を持たせてくれ、受験を乗り切るために色々な方面で支えてくれてありがたいとおもった。子供にあった勉強法も考えてくれたおかげで、大学行ってからもそれがとても役に立ったようで、勉強意欲を掻き立てられる術を学んだようでよかった
本人が必要と思うものを、ほんとにこれが必要なのかどうかを考えさせた上でじゅこうさせた。高いものなので、その分成績が上がる自身がるものだけを取らせるようにした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
3年生後半から成績が伸び、よく合格できたという印象、ひとえに本人を褒めるべきですが、塾のサポートがあったのは間違いなく、費用が高くても結果オーライ。 決して安い買い物ではないので、本人の勉強スタイルと塾の授業、サポートが合っているかをよく検討してから入塾を決めるべき、もちろん親が決めるのでなく高校生の本人が決めることだと思います。
料金はとにかく高いという印象、いろいろなコースや合宿も入れるの年間100万以上はかかりそう。でも私立大学医学部に行くよりは、はるかに安い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金が高額なため負担が大きく3人の子供を通わせるには非常にきつかったです。 大学を5年間、3人子供を通わせるのと同じ費用が掛かりました。 そのわりには、個別の対応がきめ細やかな、生徒一人一人に対応したい内為、 一生懸命通うっているにも関わらず成績が上がらない子もいたので細やかな対応ができていないと思います。
料金は、非常に負担を感じる金額にため大学を一年前から通わせているように負担になった特に夏季学習などが負担でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格実績が高いという事は、このまま学習していれば合格できる可能性が高いといえる。安心感が受験では必要で、精神的安定感が何より大切であると思います。良い講師、良きライバルがいて、緊張感をもって望めれば、結果は出ると納得して。確信をもって進むことができる。最後まで走り切る原動力の源となる要素が満ちていればそれで十分。
コストとパフォーマンスのバランスが重要ですが、短期決戦ではパフォーマンスが優先されるのではないでしょうか。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
おすすめポイントは、駅から近く、また夜でも明るく防犯面からも安心感があります。子供が飽きずに通ったので、指導のカリキュラムが良かったと思います。疑問点には丁寧に説明してもらえたと言っていました。大学受験で初めて予備校に行きましたが、子供が自分に合ったところを見つけられて良かったです。全国展開の予備校というのも、授業内容が一定のレベルだという安心感がありました。
一般的な予備校の授業料なのかと思います。ここしか行ってないので比較できません。結果として志望校に合格できたので、高いという感じはしなかったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり志望校に合格できる事が目標だと思います。それが達成できなかったので、評価はよくない方をつけました。本人の意欲、学習する環境には効果があったかもしれませんが、それだけでは目標を達成出来ない事がよくわかりました。個人面談も、あまり熱が入っておらず、本人まかせのところがあり、今から考えれば、そういう面でももの足りないと思います。
それなりに費用はかかったので、なんとも言えない。偏差値の向上など効果が出れば安く感じるかもしれませんが、結局、そんなに効果は無かったので普通です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ教材中心で有名講師の講座を繰り返し受講でき、受講数が少なくても自習室は通年で自由に使えるなど、高額な受講料ではあるが、工夫次第では受講料を抑えつつ、メリットを活かせると感じた。やはり有名校であるだけに偏差値の算出や合否判定シミュレーション等は大手ならではの母数を基にしており、小規模の塾よりは良いのではと感じた。
当初金額だけ見た際にはあまりの高額さで驚嘆した。そのため受講講座を極限まで絞り込み費用を抑えざるをえなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 海浜幕張校 |
開校時間 | - |