5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
対面ではないので、ネットで授業を見て、わからないところはチューターに聞く、という形式が合う子には良いと思う。常に人に見てもらいたいタイプには難しいかも。 自分のペースで学習を進められる子であれば、先に進むことも振り返って復習もしやすいので、使い勝手の良い塾だとおもう。 ただ、コースを増やすとまとめて出費が増えるので、受験期にいくらかかるのかを考えると頭がいたい。
料金は月額ではなく、20講座一コースでの料金になる。まとめて最初にはらうので一時的に出費がかさむ。平均すれば他の塾と変わりないが、コースを増やすとそれなりに高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 英検
自分でやる気を持って、目標を持って取り組める人間には、いい環境や仕組み、制度になっていると思われる。一方、担任助手は、学生でレベルはマチマチ、つい最近まで受験生で、人間としての深みなど何もなく、ただの友だちに相談するのと何ら変わらない。相談相手が必要な人はいいが受験を考えた場合には、あまりいい環境ではない
授業の環境や担任助手のレベルをみると、高く感じる。環境面では設備、周辺の状況、友達、駅ちかな面で満足している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に、合格できなかったこともあり、期待するほどの成果が得られたかというと、そうではなかったのかなと思っている。そのため、大学受験の対策のために通うというよりも、高校の授業の補助的な役割や定期テストの対策のための役割を期待して通うのであれば、良いのかも知れない。その点においては、単に通いやすさだけを重視すべきではないと思っている。
他の塾との比較対象をしていないので、安いか高いかはよく分からないところではあるが、カリキュラムとのコスパという点では、普通かなという印象である。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
嫌がらず、自分のペースで通っている
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 漢文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初に担当していただいたセンセイが特に良かった。第一印象はとても大切なので、この出会いはありがたいと思いました。その先生の情熱に惹かれ、どんどん子供も勉強に身が入り、時に挫けることもありましたが、また、担任や、副担任の先生に励まされる事で、レベルアップできたのだと思います。 金額面では、1回の支払いでは済まず、夏、冬とこれも必要だと提案され、言われるがままに受講科目を増やしその分追加料金が発生するという感じでした。第1志望に合格出来たから、あれは必要だったと思えますが、不合格だったならばどうでしょうか? その辺の料金設定の見直しはして頂きたいかな と思いました。
映像授業なのに、そんなに高額なの?と不審に思う事もありましたが、時を経て、子供の勉学への姿勢を見ていると この料金も妥当なのかと思うようになりました。
第1志望校 : 芝浦工業大学
第2志望校 : 中央大学 合格
第3志望校 : 大東文化大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペースで頑張ってできるからやりやすいように感じました。休日も利用できるから家族も気を使わずに済みます。成績が上がってくると本人も自信を持って取り組んでいました。合格までのフォローも親身にしてくれたので入って良かったと思います。雑音がないのでとても良いです。一浪は仕方ないと思っていましたが現役合格できたから良かったです。
志望校に必要な科目に集中してコマ数を決めれるので無駄は有りませんでした。模試試験も頻繁にやってくれるので今の状況が把握できて良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な講師の授業を受けることができるので良かったと思います。苦手科目だけ受講できるので良かったと思います。自分が好きな時に受講できるので、良かったと思います。映像なので、若干、集中力は落ちますが、それでも、有名な講師の授業が受けることができるので、良かったと思います。金額も、妥当な範囲ですし、家から近いので、よかったと思います。駅から近いので良かったと思います。
有名な講師の授業が受けられるので、金額は妥当だと思います。うちは、メインは違うところに通っていたので、こちらは、それほど高いとは感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果を残してくれたことはもちろんのこと、勉強することを楽しいとおもってくれることがほんとによかったと思う。勉強意欲を持たせてくれ、受験を乗り切るために色々な方面で支えてくれてありがたいとおもった。子供にあった勉強法も考えてくれたおかげで、大学行ってからもそれがとても役に立ったようで、勉強意欲を掻き立てられる術を学んだようでよかった
本人が必要と思うものを、ほんとにこれが必要なのかどうかを考えさせた上でじゅこうさせた。高いものなので、その分成績が上がる自身がるものだけを取らせるようにした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
3年生後半から成績が伸び、よく合格できたという印象、ひとえに本人を褒めるべきですが、塾のサポートがあったのは間違いなく、費用が高くても結果オーライ。 決して安い買い物ではないので、本人の勉強スタイルと塾の授業、サポートが合っているかをよく検討してから入塾を決めるべき、もちろん親が決めるのでなく高校生の本人が決めることだと思います。
料金はとにかく高いという印象、いろいろなコースや合宿も入れるの年間100万以上はかかりそう。でも私立大学医学部に行くよりは、はるかに安い。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金が高額なため負担が大きく3人の子供を通わせるには非常にきつかったです。 大学を5年間、3人子供を通わせるのと同じ費用が掛かりました。 そのわりには、個別の対応がきめ細やかな、生徒一人一人に対応したい内為、 一生懸命通うっているにも関わらず成績が上がらない子もいたので細やかな対応ができていないと思います。
料金は、非常に負担を感じる金額にため大学を一年前から通わせているように負担になった特に夏季学習などが負担でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 海浜幕張校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日