5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
実際に塾に通っているのは子供であり、子供の感想ではここが1番という感想を引き出すのは難しい。あくまでも評判に頼るしか無いと思うので、これが決め手であると判断するのは難しい気がする。ただし、塾の講師の先生方は皆良い方だと思うので、先生方のご指導やコミュニケーション手法によって生徒のやる気を良く引き出してくれてると思う。
お金に関しては、それに見合ったものであれば全く問題ないと思っている。さらには、電車代もかかるが、そこは何とかなるものだと思う。
第1志望校 : 星薬科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
65 | 70 | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数1・A 数2・B 理科 |
中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
毎年の合格実績を見ているとすごい大学が多いと思うので、きちんとこなして東進ハイスクールを活用出きる生徒にとっては良いのかもしれない。しかし、うちのような成績、性格ともに目立つところの無い生徒は教室長、チューターからも忘れられてしまうようで、ミーティングに声をかけ忘れてしまわれた事もあった。定期的にある三者面談だけは毎回声がかかるのもどうなのかと思う。
とにかく高い。半年に一度くらいの間隔で教室長と親、本人の三者面談があるのだが、必ずそこでは追加の講座を勧められる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 英語 |
高校1年生 / 大学受験
放っておいても勉強する人におすすめです。対面の授業と違って授業をためようと思えばいくらでもためられるため、やる気がない人はずっとためてしまいます。私はためてしまうタイプでした。そのため、私は終始人の目がある対面の授業の予備校さんのほうがあっていたのかなと今さらながらに思います。また、分からない問題を授業後すぐに授業をしてくださった先生に質問することができないのも嫌でした。
他の予備校さんと比較して高額です。模試も頻繁にあるため、模試代もかなりかかりました。私の時は新型コロナウイルスの流行により合宿がなかったので合宿代がかからなくて良かったです。
回答者年齢 | 20代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やっぱり授業料が高額なのでずっと続けていくのは厳しいと思う。3年生だけとか講習だけなど、わりきってもいいかなと思う。講習だけなら選択教科を少なくして苦手な所だけを特化して授業を受ければそこまでたくさんの授業を選択することもないと思うので、考えられる範囲内での金額でも大丈夫かなと思う。とにかく録画なのでもうちょっと安くして欲しい。
高額だなと思う。録画の授業なのでもうちょっとりーずんでもいいんじゃないかと思う。うちだけでなくみんなが言ってた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数1・A 数2・B 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・京大受験
受講する子供のタイプによって、東進は向いている向いていないがとても分かれると思う
例えば、自分身で計画を立てて勉強を進めたいタイプには向いていると思うが、いろいろと聞いて進めたいタイプには向いてないと思う。
また、保護者も相談をして二人三脚でやりたいタイプには向いていないと思う。
ただ、家庭のやり方を中心にしたい保護者にはとてもやりやすいスクールだと思う
保護者としては、高額な支払いなると思っている。当初の提示された案の後に、このような講座もあるなど後出しが多く予算が組みにくい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 世界史 |
高校1年生 / 通塾中 / 京大受験
お子様が目的意識をしっかりお持ちで、ある程度の費用を覚悟できれば悪く無い選択肢になろうかと感じます。毎日通い詰める様子からはそう思います。自宅で勉強する事は少なく、わざわざ休日も弁当を持って東進に向かいます。不合理ではと尋ねても、周りの雰囲気から勉強するモチベーションが全く変わるとの反応でした。
結局は、本人の意識次第なので彼にはこれがベストチョイスなのでしょう。
具体的な金額は妻に任せているので把握出来ていませんが、そこそこの月謝になっているようです。その分の成果を期待しています。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもはひどく苦手な教科があって、その教科の採点比率の低い学校を見つけてくれて、助かった。 学校の進路指導ではなかなか個人の特性に合った学校を見つけるのは難しいが、塾は個人に向き合ってくれるので良かった。塾にそのような学校を勧めてもらえなければ浪人になっていたと思うと、行かせて良かった。 得て不得手の多い子には勧められる。
料金は年度途中から入っても、講義料は一年分かかり、少々高価だと思った。 せめて月割りにして欲しかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、どのような講師がどのようなサポート体制で、またどのような授業を行っていたのかなどについて詳しい事は分かりませんが、結果として志望校に合格できたことから、それを持って良かったと判断しています。また、少なくとも入塾して以降、子供の偏差値が伸びていったことを考えると、塾の中で周りの生徒から良い刺激を得て、結果として本人が自ら勉学に励む意欲を身に付け、またそれを持続できたことが最終的に良い結果をもたらしたものと考えられます。つまり、受験において必要な事はどの塾に通うかと言うことよりも、またどのような勉強をさせるかと言うことよりも、本人がいかにその必要性を認識し、自覚を持って勉学に励むことができるかが最も重要だと考えます。したがって、そうさせるための手段がや方法がどのようなことが最も最適なのかについては子供確認によって全く違うと思いますので、何が良くて何が悪いのかについては、それぞれの子供に応じて異なってくるものと考えられます。
塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、詳しい内容は分かりませんが、結果として志望校に合格することができたため、費用対効果面では釣り合いが取れていたものと考えられます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通学経路上にあるという点が良かった点であり、これは居住地によって異なるため万人に対するお勧めポイントとはならないが、塾を選ぶには非常に需要なポイントになると思う。特に部活動を行っている場合には、それとの両立をする中で、塾選びの重要なポイントなると思う。塾自体の特性からお勧めしたいと思う点は特にない。
正直なところ正確な金額は覚えていない。安くはないが、この程度はやむを得ないという金額であるのではないかと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・京大受験・大学受験
通塾して1カ月なので解答できない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 12年 |
科目 | 数2・B 数1・A |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 登戸校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日