5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生 / 大学受験
総合的に考えてとても良いと感じました、
設備もしっかりしてるため割と集中出来ると感じるので良いにいたしました。また生徒同士も仲良く慣れるような環境であるためとても良いと感じました。合格に向けて頑張れそうな感じがしてとてもよいと思います。なので総合的に良いにいたしました。
とても高いため悪いにしました。ただ一流教師の授業を受けられるとなると文句言えないため悪いにしました
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
入った年度で値段は変わらないため、早めに入ることを勧めます。
一人で黙々と勉強したい人、皆で効率よく勉強したい人、学校帰りに勉強したい人におすすめです。
合格までの助言を親身にしてくださったので、入ってよかったと思います。
ただ、校舎によってはあまり合わないと感じることもありえますから、他社や他の校舎と比較してから入ることを検討することを勧めます。
コンテンツの充実に比して高くはなかったです。
全体として、標準的な予備校の値段で、
模試も標準的な値段でした。
ただ、昨今は安価に映像授業を利用できることを考えると、映像授業は割高に感じるかもしれません。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生 / 大学受験
東進ハイスクールに通うようになってから模試の成績が伸び、自分が大学合格に向けてどれほどの勉強をすれば良いのか具体的なビジョンが生まれました。また学校行事との両立において映像授業という特徴のおかげでストレスなく続けることができました。また、自分の志望校に現在通っているチューターにも受験勉強の相談に乗ってもらえるため、安心して受験勉強を続けることができました。
教材一つ一つの価格が他塾の話を聞いたところによるとやや高いようにも感じられます。また追加の講座を勧められることが多いので割高になりがちです。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数学 世界史 英語 |
高校3年生 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
部活などでなかなか時間が作れなかったり、指定された時間だと難しい人は映像授業だから自分の受けられるタイミングで受けられるからいいとおもう。あと、家にいるとやる気が出ない人は塾にさえ行けばやるしかないし、映像授業をうける時間を設定すればサボれないから無理やり勉強する環境にできる。難易度も沢山別れているから自分に合った授業を見つけられる
とても良いに入れましたが、料金は親が払っているため、支払いに関わっておらず具体的に良かったかは分かりません。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
40 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣も若くて年齢的にも近く本人の相談に乗っていただきとてもメンタルのサポートが助かりました。環境も駅から近くて通いやすかったです。同じビルにコンビニがあり飲みものや軽食がかえてどっも便利でした。静かな環境で本人も集中出来たようです。カリキュラムも本人のレベルに合わせて進行してくれたので合格出来ました。とても感謝していますの
質の高い講師陣や質の高い教材からすると妥当かなと思います。しかしもう少し廉価であれば追加でコマを増やせました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な塾だけあって、対応がしっかりしており、安心感がありました。講師陣も豊富で選択肢がおおく、自分のレベルにあわせて的確に選択でき、申し分ない内容で満足でした。また受講料もリーズナブルな水準で総合的にたいへん満足しております。生徒の性格によって合う合わないはあるとは思いますが、比較的いろんな性格の生徒に合わせることのできる内容だとおもいますので、比較的おすすめです。、
最初は高い印象でしたが、しっかり説明があり、一括で納付したので、結果的にはやすかったかもしれません。不満はありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
受講については有名な講師陣が揃っているので、形式がビデオでもと、割り切って学べるなら、アドバイザーも熱心だし、長く続ければ効果はあるのかもしれません。また、親向けに、有名な講師の方の無料セミナーなどの招待もあって、内容がとても良かったです。受験ガイドや資料も無料で配られました。様々、多角的に企画されていて、魅力的な部分もありました。
東大模試などの単発のものはいいのですが、全体的に高額で、講師の方のビデオ受講とは別に、担当アドバイザーの方への費用も大きく、なかなか長期間通うのは悩ましい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語リスニング 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
結果的に希望校へ進学できた点から全体的には満足できる学習塾であったと考えています。また機会があれば利用したいです。有名校を目指すのであるば一度検討して欲しい塾であったと感じています。 悪い点はあまりありませんが強いて言えば費用が少し高めなところですが、コスパを考えると決して悪いわけではありません。
基本料金は高めであるが教材や夏期講習などに掛かる別費用が少し負担になった感じがします。もう少しコマ数があれば良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の成績は思ったより伸びることができた。反対に全国の統一試験はあまり伸びず、志望校はc判定のままが続いた。 結局、指定校推薦となり、早慶クラスに入ることができ、結果的ににはよかったが、この塾に入れる必要があったのかは疑問だと思う、ただ友人ができ、いい刺激になった 学習する習慣が身についた 、結果が出なくとも、諦めないで姿勢はいまでも続き、生き方の訓練となった
金額が高く、家庭の負担は大きい、 一つ受けると、次も受けなくてはならないような気がしてしまい、思ったより家庭の負担は大きかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 化学 英会話 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験について色々と本人が感じている悩みや不安感などついて、的確に向き合って寄り添う姿勢は良かったと思う。通いやすいという場所からの選択理由もあったようだが、コミュニケーションをうまく取ってもらえるという点は、この年頃の子供にとっては大切な事だと思う。数値の成果が出る出ないは本人次第だが、人間関係が良いところは安心できると思う・
料金的には平均と言ったところではないだろうかと思う。色々と体制によって金額に違いはある様に感じているが、相場だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 日本史 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 国分寺校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日