5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
東進ハイスクールはテレビコマーシャルなどもよくやっているが、講師を売りにした内容で一貫していて、それがイメージとして強くて上手いブランド戦略ができていると思う。 林先生など、メディアにも露出していて、誰でも知っている講師が実際に指導しているのもすごいこと。 システムと講師陣のバランスが取れていて、サポート体制もしっかりしているので、使う側がちゃんとやればそれなりに結果は出るか仕組みになっていると思う
取れば取るほど高くなるシステムで、当然いろいろ取らせようとリードはしてくるようだが、本当に必要なものだけを取るということも逆に言うとできるので、うまく使えばいいと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 春季講習 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家より確実に勉強できる環境だった。毎日閉館ぎりぎりまで勉強し家では寝るだけ。 ぐったりして帰宅して来るので本当に集中できていたようだ。 映像受講しそれをその日のうちに自習で自分のものにするという流れができていたようだ。 受講科目がたくさんあってたくさん提示してもらったが、本人に今必要なものを自分でチョイスさせられたのもよかったと思う。
ビデオでの授業ですが、価格提示された時の第一印象は安くはないなということ。ただ、予備校としては妥当なところかなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任制度なので人数は多いが個別にみてくれまたグループ単位で競争心を高めたりミーティングがあったりしたのがよかった。担任に相談出来ない時は副担任が親身になって相談に応じてくれて親子で信頼出来たところが良かった。ただ料金面では決して安くはなかったが月額料金せいの塾と比べては総額は安く済んだのかも知れず何より結果を得られて良かったです
毎月の料金では無くて1科目10授業の単位になっていてどんどん授業をとっていくと料金が高額になってしまい1年で100万ぐらいかかりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 生物 英語 英語リスニング 英語ライティング |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が受験の失敗から自分に自信を失っていましたので、担任の先生かそこからアドバイスいただき助かりました。受験する学校のアドバイスも的確でした。合格しやすい大学から初めて1つずつ合格する中で、自信が着きました。その分実力が受験で発揮できました。希望していた国立大学の合格を勝ち取れました。感謝しています。
浪人生活を終わらせたい気持ちが強かったので、金額的には高額ですが、頑張って払いました。合格には代えられませんから。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
有名な予備校でしたので、人気もあったようですので、カリスマの先生に教えてもらえれば、もっと成績も伸びたのかなと安易に思ってます。 本人のやる気なしでは、どんなに良い先生でも成績は伸びなかったです。 本人のやる気スイッチを押してくれる先生に巡り会えなくて残念です 短い期間でしたので、仕方ないと思います。
すぐにやめてしまったので、待って覚えていませんが、高くもなく安くもなく妥当な金額だったと思います。ただ教材はいらなかったです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり高額であることと、本人に合っているかどうかが重要な面だと思う。 映像授業なので、自分からやらないと全く進まない。 どの予備校に行っても同じかもしれないが、本人のやる気の方が大事だった。 その中でも、担任や副担任は本人によく声をかけてくれて、仲良くやっている感じだった。 副担任は同じ高校のひとつ上の先輩だったので、大変さなどをよくわかってくれて良かった。
大学受験のための予備校は金額が高いことはわかっていたが、やはり高かった。 他の塾についてはわからないので、比較はできない。 毎回面談では複数の講座をプランとして紹介されるが、忙しいことを理由にして。1/3程度にして申し込んでいた。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
エビソード的なものはない。ビデオ映像を繰り返し見るだけなので、疑問点をディスカッションしたり、志望校の情報交換や共有を熱くかわすことなどなかったようです。ただし、自習用の教室を常時開放していたので、良い環境で自習に取り組めたと思う。ただ良いところが自習室というのは如何なものかと思います。自習室がおすすめのポイントというのは何とも寂しいのではないかと。
高くもなく、安くもないので普通とした。しかしながら、ビデオ映像ということを勘案すると、もっと安くても良いのではないかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境的には大宮駅西口にあり、利便性が高いが繁華街の中にありあまり良い印象はなかった。比較的優秀な高校の生徒が多いようだが受験テクニックを習得する気持ちが強く、横の連携はあまりないようで子供にはスクールでは友人は出来なかった。学費や教材費は平均的であり特に問題はなかった。受験テクニックが向上した点は評価してます
当時の一般的なスクールと比べ若干高い程度の学費であり、教材費も平均的であり、他のスクールと比べ問題なし
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
可も無く不可も無く ごく普通という判断です 特に良い部分も無かったようですし 特に悪い部分も無かったようです 安易に人にお勧めしても 問題が会った時に責任が取れないので お勧めはしない 質問が悪い 人にお勧め出来る程 自分が通っても居ない塾のことを理解出来る人は 余程いい加減な人だと思う 通っていた本人が普通と言っていたんだから ごく普通という見解です
普通という見解なんですから 良いも悪いも ありません これも 10,20と多数の塾に通わないと 判断できない部分です 月に10000円の授業料と言いながら 別に教材費が月に5000円かかるとか 表向きと裏は 大きく違ったりするところもある ここしか通っていなかったので 普通以外の見解は出来ない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方とチューターの方のフォロー体制も整っていて、塾に通っていた時はもちろんのこと、受験当日まで会場前まで応援にいてくれるなど最後まで責任を持って面倒を見てくれたところも良かった。成績の動向も事細かにチェックし、テキスト以外にも本人に合った問題(プリント)を用意してくれたりもしたので総合的に大満足。10点満点です。
まとめて支払いだったので料金は高いと感じたが塾を最大限上手く利用すれば払った料金分の価値はあったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 大宮校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日