5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
初歩的なところから教えていただけましたが、そこに時間をかけ過ぎなくてもよかったような気がします。そこはわかっ ているから、もう少しハイスピ ードで次の段階に進めたいと 思っていたようです。中だるみにならないような引き付ける工夫があった方が良いかもし れません。気持ちに焦りが出てしまわないように
高いか安いかと言われれば、ごく普通な感じだと思いますが、夏期講習や直前講習などはやはり高いと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 現代文 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一年通って、たまたまかもしれないけど、大学受験に現役で合格できました。 本人の努力もあったかもしれませんが、それなりの、サポートをしてくれたものと、かんがえております。 授業風景などは、わかりませんが、本人から、特別、不平不満を聞いたことがなく、一年間、文句も言わず、通っていたので、特段の問題は無かったものと、おもっています。
授業料については、全く把握しておらず、まったくわからないです。 しかしながら、一年通うことにより、現役での大学合格ができたのだから、わるくはないものと、かんがえたしだいです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校受験が至れり尽くせりで手取り足取り教えてもらったせいで、自分で勉強するということができず塾に通ったけどいい結果はでなかった。結局は自分のやる気が上がるかどうかで決まると思う。どうして大学に行くのか、どこの大学に入りたいのか、そこで何を学びたいのか。それをはっきりさせるべき。塾はわからないことだけ聞けるシステムだとよかったなと思う。どの塾に行っても大差ないのかもしれないとおもいます。
これ以上かからない、などと言っていたが結構な金額を払ったのであれ以上かかってたら大変だと思う。映像授業も向き不向きがあるのでうちの子には向いていなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 政治経済 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
総合的には、あまりお勧めしない。ビデオで学習するより、熱血講師に講義を受けた方が結果が出ると私は思う。子供たちが和気あいあいと楽しく塾に通う姿が懐かしい。先生方とも講師と生徒という関係ではないので今一つ深く関係を結べない。表面的、先生に対する総計の気持ちも持ちにくい。事務員と生徒の様な関係。塾選びを失敗したと後悔が残る。
ビデオの割には月額料金が高い。教材費も他の塾と比べると東進ハイスクールという名前で高いかも。ビデオ学習に適した人は結果が出るかも
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業はわかりやすかったと思う。お試しも出来るので講師を変えることも出来、本人にあった講師が自分で選べるの が良いと思う。自習室もあり朝から晩まで勉強出来る環境があり、しばらく行かないと電話が来て登室を促してくれたり話し相手になってくれていた。モチベーションが上がらない時も励ましてくれたりしていたようだ。
映像の授業なので、もう少し安くても良いのではと思った。疑問に思ってもその場で質問が出来ないと思い悪いにした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足しています。友達もできたようで楽しく勉強していて、成績もあがり志望校は少し下がってはいましたが、現状レベルが正しく把握して頂いてたためと今は考えています。最終的な志望校に合格できたので、全体的に満足しています。ただ、提案されたコマをちゃんと判断しないと高額になるので注意です。
相場がわからず、感覚でしかありませんが、勧められた講義を全部受講すると軽く予算を超えた記憶のためです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾長の伊丹先生には非常にお世話になり、感謝しております。成績が伸びず、退塾はしましたが有り難く感じております。伊丹先生に最初から見ていただけていたら、退塾はしていなかったかもしれません。子どももそのように話しております。 ありがとうございました。 今は塾には通わず、自学で頑張っております。伊丹先生から学んだ事も活かせている様です。
他塾と比べて料金は、高くも安くもなく妥当だと思います。しかし映像授業である事、学生さんが多い事を考えると少し高めかも。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
一度、面談の際に季節講習を強く勧められました。先の設問にお答えしたように、入会時にこれでセンター対策は十分と説明された講座は申し込んであるので、実技対策の時間を確保するためにも季節講習の受講を見送りますと申し上げましたが、なかなか納得していただけませんでした。学生バイトさんが、マニュアルどおりに対応されているようで、苛立ちを感じました。最後は「上の者に相談してきます」と中座され、戻られてから、わかりました、とおっしゃいました。少々後味が悪い思いをしました。
東進さんでは教科対策をし、他に実技対策のメインの予備校に通っておりましたので、最初の費用のみで何も追加をしませんでした。入学時にセンターはこれだけで十分と説明された講座のみを受けました。
第1志望校 : 筑波大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 生物 現代文 日本史 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1学年先の勉強をさせることで、3年生での受験時間を有効に使う運営方法が、本人に上手くはまったようです。やはり講師陣の充実さは、他より優れていたようです。生の講師陣の授業を受けることで、更に本人のやる気を引き上げられたようです。出費は高額だったかも知れませんが、社会人になった今の状況を考えると、費用対効果はかなり高いと感じました。
値段はそれ相応に高額と感じましたが、それに見合う価値が感じられたので、息子のため、出費することは惜しみませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アルバイトに東進で合格した生徒を中心していることが、たいへん心強かった、実際に学習だけでなく、生活ややり方の面もフォローてくれる点が一番評価できた ビデオ学習のため、時間のコントロールができたため部活との両立ができてたことは東進を選択したことは大きかつた 結果として実際の目標大学にも合格できたので感謝している
月額費用も高く、生活費を圧迫していた、また夏期講習が追加であり、さらに合宿もあったので費用面では悪いをつけた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 英語 世界史 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 津田沼校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日