5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
塾の方針にのっとった指導者の指導方法によってやる気を引き出しアットホームな雰囲気の中理解できるまで生徒に向き合って指導を行なっていました。子供達は生き生きと毎日喜んで通っていました。 その結果志望校に合格して進学後の学び方に大きな変化があったようです。環境の大切さを感じていました。経費とのバランスの良さが妥当と思える内容でした。
教材費や施設使用料金については。記憶にありませんが、妥当な金額だったと記憶しています。決して高すぎる事はありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他校に比べ授業料が高くなく、清掃、整理整頓がなされていて気持ち良く勉強できる環境が整えられていたと感じています。駅近にも関わらず静かで勉強に集中できる環境がととのえられていました。受験勉強だけでなく、学校での授業や宿題の不明点についても教えていただくことができました。先生たちがフレンドリーだったので不明点を聞きやすい雰囲気があったのはよかったと感じています。
他の進学塾に比べ授業料が高いと感じることはありませんでした。何より前向きに勉強ができる環境が整えられていたので授業料になっとくできます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も一緒に悩んでくれ、学習の妨げになることから離れるよう頑張ってくれた。都合で休む際も代替日が取りやすく、融通がきくのも良かった。志望校に合格したときも親身になって喜んでくれて、家族のような感じで接してくれたのが良かった。先生によっては評判の良い先生だけではないみたいなので、少し運的なところはあるかもしれないが、全体的に通わせて良かったと思う。
あまり他の塾との比較はしていないが、有名な塾なのでもっと高いと考えていたが、普通の金額だった。教科書は少し値がはった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一生懸命に指導していただいた
世間の相場と思い、高い安いは意識しなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良かったのか、わかりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
今の成績のままではFランクの大学しか進学ができず早慶上智や日東駒専に行けるか怪しかったので通うことに決めました。毎回やる内容が為になることだったので東進に行くのが楽しみになりました。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 春季講習 |
科目 | 国語 日本史 古文 漢文 英語 英語リスニング |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 平塚校 |
開校時間 | - |