5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供に対して、親切丁寧に対応してもらいました。また、補講や欠席の際の交代授業もスムーズに予約出来で、ストレス何かなり少なかったと覚えています。やはり、丁寧な対応がとても大事かなとおもったことを覚えています。親切丁寧で、生徒のことを第一にがんがえてもらえれば、それがいちはんかとおもいます
料金は、他と比べても、遜色ありませんでした。予備校の費用は高いと思いますが、他の予備校も同じでしたので、変わらないかと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 物理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全国的にも有名な進学塾であり、立地も駅前で申し分ない。繁華街も近く環境に懸念があったが建屋、室内とも完備されて問題は無い、講師陣の熱心さやサポート体制は充分で兎角不安になりがちな時期も常に笑顔で対応があり、反面厳しさが足らない雰囲気もあるが万民にはあたりが良かったと感じた。良い結果も多く報告され改めて信用度の高さも感じる。
他の進学塾などと比較は簡単にできないが最低限の指導と環境は供与してくれており、結果は受講側の度量に関わるので「普通」と言わざるを得ない。
第1志望校 : 東京農業大学 合格
第2志望校 : 日本大学 合格
第3志望校 : 明治大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
塾の方針にのっとった指導者の指導方法によってやる気を引き出しアットホームな雰囲気の中理解できるまで生徒に向き合って指導を行なっていました。子供達は生き生きと毎日喜んで通っていました。 その結果志望校に合格して進学後の学び方に大きな変化があったようです。環境の大切さを感じていました。経費とのバランスの良さが妥当と思える内容でした。
教材費や施設使用料金については。記憶にありませんが、妥当な金額だったと記憶しています。決して高すぎる事はありませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他校に比べ授業料が高くなく、清掃、整理整頓がなされていて気持ち良く勉強できる環境が整えられていたと感じています。駅近にも関わらず静かで勉強に集中できる環境がととのえられていました。受験勉強だけでなく、学校での授業や宿題の不明点についても教えていただくことができました。先生たちがフレンドリーだったので不明点を聞きやすい雰囲気があったのはよかったと感じています。
他の進学塾に比べ授業料が高いと感じることはありませんでした。何より前向きに勉強ができる環境が整えられていたので授業料になっとくできます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生も一緒に悩んでくれ、学習の妨げになることから離れるよう頑張ってくれた。都合で休む際も代替日が取りやすく、融通がきくのも良かった。志望校に合格したときも親身になって喜んでくれて、家族のような感じで接してくれたのが良かった。先生によっては評判の良い先生だけではないみたいなので、少し運的なところはあるかもしれないが、全体的に通わせて良かったと思う。
あまり他の塾との比較はしていないが、有名な塾なのでもっと高いと考えていたが、普通の金額だった。教科書は少し値がはった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一生懸命に指導していただいた
世間の相場と思い、高い安いは意識しなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良かったのか、わかりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
今の成績のままではFランクの大学しか進学ができず早慶上智や日東駒専に行けるか怪しかったので通うことに決めました。毎回やる内容が為になることだったので東進に行くのが楽しみになりました。
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 春季講習 |
科目 | 国語 日本史 古文 漢文 英語 英語リスニング |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|---|
教室名 | 平塚校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日