5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
利用者の年齢に近い大学生をリーダーとしてチームを組ませることにより、フレンドリーで勉学しやすい環境を提供してくれます。直近の受験経験の話しもしてくれて、参考になったようです。授業も受験校に即したわかり易いもので、不得意科目でも楽しく学習できました。また、駅から近いにもかかわらず、喧騒から逃れた学習空間も魅力です。
特に感想はありませんが、他の同様の予備校、学習塾と比較して割安感はありました。浪人時には利用していないので、その感想はありません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 物理 数1・A 漢文 現代文 公共・現代社会 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それほど長い期間、通塾していたわけではないが、特に成果が出る前に通うことをやめたことで判断できる材料が多くない。一応、環境的には良いところであったので、特に可も無く不可もなくという意味で「普通」としている。講師陣は確かに充実しているという話を聞いているので、もう少し長く通えば結果は変わっているかもしれない。
相場がよく理解できていないが、周辺からの口コミなどでそれほど金額が高い訳ではないときいているので、普通かと判断している。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ふたりとも、第一希望に合格し、希望の職業な就くことができました。無事、国家試験合格し、やりたかった職業にもつけています、よかったようです。 ほんとうに、よく勉強してましたし、本人の努力が一番だと思いますが、塾の講師やスタッフさんが親切ていねいな対応していただいたことも、合格の1要因だと、実感しています。
講師陣のレベルの割にやすかった、また、模試の成績で月謝の免除があり格安での受講ができたと思います大変助かりました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり志望校に合格できる事が目標だと思います。それが達成できなかったので、評価はよくない方をつけました。本人の意欲、学習する環境には効果があったかもしれませんが、それだけでは目標を達成出来ない事がよくわかりました。個人面談も、あまり熱が入っておらず、本人まかせのところがあり、今から考えれば、そういう面でももの足りないと思います。
それなりに費用はかかったので、なんとも言えない。偏差値の向上など効果が出れば安く感じるかもしれませんが、結局、そんなに効果は無かったので普通です。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
進路指導の際の具体的アドバイスが的を得ていてとても信用できた。2人の娘を通わせましたが、ともに合格すべき学校には合格しました(チャレンジが共に無理だった)。どちらの子も決して頑張ったとも思えない程度の勉強しかしてないように見えた、要は要領よく合格できた感じでした。他の方々にもぜひおすすめしてあげたいレベルです。
授業料の具体的な金額は思い出せないが他の塾に比べてコスパは優れていたように感じました。授業というより進学指導が上手かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、立地が、東海道線、小田急江ノ島線、江ノ島電鉄と3つの鉄道が利用できる藤沢駅より徒歩で行け、御弁当等を買うにも、商店デパート等、駅ビル等あり便利、建物も清潔、清掃が行き届いており、ハード面では、良い点がたくさんあり、スタッフ、教師陣等の生徒、親等に対する対応が、機械的ではなく、心がこもっている
授業料、教材費等の支出の総額が、他の塾等の詳細は分かりませんが、無理なく捻出できる金額であったので、高いことはなく普通と思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
料金的にも勉強する環境的にも普通だとおもいました。コマを取りすぎるとかなり金額が高くなってしまうのですその辺の判断が難しいです。本人としてはあれもこれもやりたいと思いますが先生が親身になって相談して下さって良かったと思います。学校の友達以外の友達ができてお互いに切磋琢磨して目的に向かって行けたと思います。
他の塾にお子さんを行かせている友人たちとの話の中でも金額的に高くもなく、安くもない料金だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 公共・現代社会 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生のことはあまり出て来ませんでしたがそれまで通っていた塾がひどかったので、心機一転し必死に取り組む子供達には素晴らしい環境を提供してくれる学習塾だと思います。我が家の場合、日本史の学習がメインでしたので、コツを教えて頂き感謝しております。駅からの距離など環境にも優位性を感じました。金額面では少し高いと思いましたが、世間相場の範囲だと思います。
初期費用、月額料金ともに高かったような気がします。しかし、これも環境の良さの見返りと思えば納得できる合理性を感じました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 現代文 日本史 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供がクラブ活動が忙しく、通常の塾に通うのが時間的に難しかったのでビデオ学習の塾にしたが、年齢の近いチューターがいて質問等に答えてくれるようになっていた点が非常に良かった。チューターは質問だけでなく、勉強の仕方や進路等も相談に乗ってくれたので、心強く感じた。ビデオ学習の弱点を補うとても良いシステムだと思う。
ビデオ学習だけであれば高い気もするが、チューターとのセットと考えると、ある種、共用の家庭教師がいるとも言え、リーズナブルだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 現代文 数学 化学 古文 英語 地理 公民 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅からの通学に便利で時間もあまりかからない立地であること、大手の塾でそれなりに周囲の評判が良いと考えたこと、料金も高いという評価ではなかったこと、夜間利用になりますが周辺の治安もよいと考えたこと、商店街に近くなにかと便利であること等が総合評価で満足でした。育ち盛りなので、腹が減っても塾の前に飲食することもしばしばでした。
他の塾と比較したこともないので、料金の状況は判断できませんでした。安いにこしたことはありませんが、当時は塾の選択の余地はなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日