5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
現在、高校生の為、自分からは塾の評価的なことは話さない為、よくわかりません。ただ成績は上がっているようなので、必ず塾に行かなくても勉強できるのが合っているのかなあと思っています。全て自分で完結の場合はやらなくなってしまうが、毎回、面談がある為、本人にあっているのではないかと思います。模試の回数がもう少し多いと結果が目に見えるかなぁと思います。
毎月の固定ではなく半年ごとの前払いのため、一度の負担が大きい。他社との比較をしていないためこれが妥当な料金かわからない。受講内容も提案をそのまま受け入れてるため本人がどう思っているのかわからない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的には、当初からの志望大学に合格する事が出来ました。塾に通った後から、しっかりと学力は上がるようになりました。このため、良いとしています。 他の理由は、通学にストレスなく、あまり時間もかからなかったこと、また塾の周辺環境も便利だったこと、です。 他の優秀な生徒達から刺激を受け、励みになっていたこと、も理由になっています
安い金額では無いと思います。しかし、塾に通った後には、着実に学力は向上して行きました。このため、良いと回答しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
全ての先生が良いかどうかまでは語れませんが、ほぼ総じて、良い先生が多い教室ではないでしょうか。その先生方の中で、子どもの学力や考え方に合った先生に巡り会えました。子どものこれからの人生で何かプラスの影響のある出会いになると良いなあ、と感じる日々です。 これからの人生、頑張ってほしいと思う親目線の見方でした。
安いか、と言われると安くはない。高いか、と言われると高くもない。そんな段階の金額ではないでしょうか。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室の雰囲気も良く子供が楽しく安心して通う事が出来たので大変満足しています。 定期試験や模擬試験の後など常にフォローも親身になってして下さいました。自信の無い時など常に励まして下さり前向きに受験に望み事が出来ました。先生方のお陰で第一志望に無事合格する事が出来ました。 金額的には高額になってしまったかもしれませんが、大変感謝しています。
教材の内容が良いので相場の範囲内だと思います。 個々の受講よりもパックで受講する方が割安な点も良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
繰り返し自分のペースで学習を進められる事、記憶教科もゲーム感覚で無理なく楽しみながら学習出来る事、有名講師の授業を自分の好きな時間に好きなだけ受けられるシステムは素晴らしいと思いました…もし、自分が受験生だったら、私も是非お世話になりたい、この内容・システムであれは、より良い結果が出せたのでは、と思うくらいです。
決して安くはありませんでしたが、何とか無理なく支払えるリーズナブルな水準に、設定して頂いていたと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優秀な現役大学生の講師の先生方で担当の先生は優秀。優しい方々でした。休日も自習室を利用し通うことも出来ます。年齢も近く色々アドバイスいただけます。コマ数が増えると金額が上がるので必要な物だけ選ぶとよいと思います。ウチの子が通う意思が弱かった為残念な結果になりましたが、やる気のある子にはとても良い環境だと思います。
コマ数次第でどんどん金額が上がりました。その他模試代等想定内ではありましたが、高校受験時の塾代と違って高価でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
若い学生さんが担当の先生なので、自分と身近な感じで受験の悩みなど相談しやすくよかったと思います。塾での友達もでき、モチベーションも上がってました。大手の塾なので、模試の統計も確かなものでした。受験が近くなるとコマ数が増えるのでよく考えて取らないと、お金ばかりかかってしまうので、その点は考えて取るようにした方がいいです。
月額料金も結構かかったが、受験近くなると、模試やコマも増えてかなりの料金がかかっていました。負担でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よほどやる気のある子供でないとオススメはできない塾であると思う。料金はとても高いので、毎回徴収時期になると面談があるのだが、毎回成績に全くつながらなかったので、塾と成績がストレスで、親子とも消耗していたように思う。あまり良い印象はない。人に勧めたいかどうか聞かれたら全く勧めたくはない。普通塾の方が親身になってくれたのではないか、と今は考えている。
確かセット料金のような形で徴収されていたように思う。セット料金のため、本人の定着進度とは関わりなく、徴収だけされており、なんとなくお金だけとられていくと言う印象は拭えない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 英会話 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ学習は繰り返し何回も反復出来て良いとは思う 場所も自宅でゆっくり進めることもてきるのは便利だと思う やる気になれば、どんどんステップアップして、先に進むことが出来るし、色々な科目にも挑戦する事が出来る しかし、やる気がないとなかなか進まないという欠点もあるので、その子にあう合わないはあると思う
月謝というよりは、ビデオ学習なので、科目を増やせばその分料金もかかってくるという仕組みになっているので、選択が難しい
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語リスニング 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他校に比べ授業料が高くなく、清掃、整理整頓がなされていて気持ち良く勉強できる環境が整えられていたと感じています。駅近にも関わらず静かで勉強に集中できる環境がととのえられていました。受験勉強だけでなく、学校での授業や宿題の不明点についても教えていただくことができました。先生たちがフレンドリーだったので不明点を聞きやすい雰囲気があったのはよかったと感じています。
他の進学塾に比べ授業料が高いと感じることはありませんでした。何より前向きに勉強ができる環境が整えられていたので授業料になっとくできます。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日