5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果、散々お金を使って志望校には受からなかった。本人が、通ってる時に色々教えてくれたら、早く違う塾へ変更していた。そもそも面談して、すぐに印象の良かった先生が辞めた時点で猜疑心はあったのだが、疑問に思いながらも、本人は満足してるのかと思い、最後まで通わせてしまった。県立で、偏差値の高い学校では無かったから、そういう子が選ぶ塾では無かったんだと、ちゃんと選ばなかった自分に後悔している。
とにかく高い。結果、本人の成績もあがらず、ずっとビデオ見て、特に質問の時間も熱心な感じでは無かった様なので、さっさと転塾すれば良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたので、良かった。満足しています。一流の講師が多いのがおすすめです。貴重な経験ができたと思います。ただ、授業料は結構高いと思います。公立高校に通っていましたが、もうひとつ私立高校に通っているくらいな負担感です。何らかの補助がないと、一般的な収入では通わせられないと思います。現役で合格しましたが、浪人で通うのは無理そうです。
授業料は高いと感じました。これはどの予備校でも同じだと思いますが、通信でやるならもっと安くなるのではと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
自分のペースで学習したい人にはとてもオススメです。 講師の質が高いため、映像授業ですが、わかりやすい授業がとてもおおかったです。 好きな単元や科目だけ選べるのも良かったです。 大学生のチューターさんが親身になって勉強の仕方などのアドバイスをくれ、我が家はその方がとても良かったので総合的に満足しています。 ただ、サボってもあまり不都合がおきないため、自力で通いづらい人には勧めません。
精鋭の講師の先生の授業を受けられるため、また、自習室が完備されているため月謝は高めだった。 取るコースの数にもよる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 地理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別学習とはいえ、ほぼ毎日通うことができて不得意分野を繰り返し学習することで、克服できたことが自信につながりました。人気講師のビデオは学習を超えて楽しむこともできたようで、塾で知り合ったこどもたちとも話題にすることができたようです。学習につまずいた際には個別に補佐指導も受ける事ができて安心することが出来ました。
当初受講料金は若干高めの設定とも感じましたが、教材の豊富さや、講師陣のレベルの高さ、模試の充実度などから判断して、ほぼ妥当な線ではないかと納得しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 学校推薦型選抜(推薦入試)
成績は少しだが上がっているし、勉強習慣はある程度身についていると感じられる。以前の学長は、費用についても子どもに提示し、子どもに把握させ、モチベーションにつなげており感心した。何より子どものスタイルに合っていたので良かった。塾選びは、評判も大事だが、塾のスタイルとその子の性格やライフスタイルに合っているかが重要だと感じる。
月額費用制度ではなく、ひとつのコースごとの価格設定になっている。費用の算出がわかりづらいと感じた。途中で追加や停止が難しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 日本史 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績が上がっていくのがわかりましたし、教室の雰囲気もよく休みの日も朝から夜まで通ってました 受験まで残り1ヶ月になっても成績は伸びるからと励ましてくださり、最後まで相談にのってくださいました 実際、最後の追い込みでこんなに伸びるのかと思うくらい成績があがったと思います 短期間で成績が上がり、当初の志望校より上の大学に合格できました その子にあわせたカリキュラムが的確だと思いました
夏季講習、冬期講習、特別講習は正直高いと思いました ただ、授業内容はすごくいいものだと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 日本史 社会 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校が、遠距離で不便な場所ではなく、学校や自宅から近くて、とても通いやすかったのが良かった。 但し、自宅から近すぎたのが、メリハリが無く少し悪かったと思う。 沢山の同級生とフレンドリーで有りながら切磋琢磨出来て、励ましたり競いあえたのも良かったと思う。 そこが厳しさに少し欠け、ナアナアになった所も有り、結果に少し不満もあります。 子供には良かったようです。
合宿等のオプション以外は、最初の予算通りの金額以外、予定外の高額な追加料金が無く、料金的には安心だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に志望校に合格した。子供本人からも不満なく、とても受験勉強に役立ったと聞いている。在学していた高校は県トップの県立であったので、どこの塾であっても良かったのかもしれないが、休まずに通って勉強して合格したので、良い塾だったと評価した。金額的に高いのかやすいのかは分からないが、払えるなら、この塾に支払うことは問題無いと考える。
はっきり言って、高いのかやすいのかは分からないが、当方の収入から問題なく支出できるレベルだったので、普通だった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語リスニング 現代文 日本史 古文 英語 英会話 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
優秀な講師の方々と指導が受けられてとても良かったと思います。 ただ、コロナ禍と言う事もあり自主的に映像授業中心に切り替えて自宅で映像授業を受ける事が多かったので、もう少し校舎に通ってしっかり受験勉強させてあげたかった気もします。 第一志望は残念ながらご縁はありませんでしたが、別の大学で合格を頂いたので今は満足しています。
やはり金額としてはお高い方だと思いますが、優秀な講師の方々や経験に基づいた教材などを使用しているので、特に心配はなく、安心して通わせることが出来ました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方が一生懸命に子供に合う学習計画など対応してくださって、大学合格を目標に全力を尽くしてくださったおかげで、成績を上げて志望校に合格することができました。心から感謝しています。映像学習は遅れていた学習を取り戻すことができたり、その時の体調や気分で学習することができたので子供には合っていたようです。
最初の料金説明が不明で勘違いをしてしまい少し不快でした。 言われた通りにコマ数を取っていると莫大な金額になってしまいますが、減らすことも可能でした。 また、後半はセット料金があって受験前、トータル的な見積ができて助かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数2・B 数1・A 国語 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日