5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供はクラブ活動を続けていたので、時間の制限がありましたが、東進町田校は学校の近く、周りは飲み屋街などなく安心して通わせられた。又、オンライン授業だけでなく、ビデオでの授業もあり、有名な講師の授業を子供のスケジュールに合わせて受けられた。さらに、町田校の講師が定期的に進捗状況をチェックし、今後の進め方について親身に指導、相談にのってくれた。
他社と比べて高いとは思わなかった。ビデオでの授業があったので、時間の融通ができたので、忙しい受験生にとっては良かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自ら計画を立てて、学習を進めるという面で少し難点のある息子だったので、行き届いた年間カリキュラムと、スケジュール管理はありがたく感じました。スタッフの方々も、期間を経るにつれでだんだんと打ち解け、当方の個別のニーズにも寄り添っていただける幹事になってきたので、よかったと思います。また、結局一浪することになった際にも、適切な対応をしていただけました。
定評ある講師陣の講義を受け、良質の教材の提供も受け、年間のスケジュール管理もしっかりしていたと思うので、決して安くはないものの、許容できるコストであると感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 日本史 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
立地や講師の方たちが良く、通う子たちも目標をもっているので、環境がいいと思いました。 金額や交通費など余計に出費することにはなりましたが、本人たちに選ばせた上でのことなのでモチベーションも良く、何より二人とも希望の大学に合格できたのでコストパフォーマンスも良かったのではないかと思っています。 結果が出ているので、それがすべてだと思います。
今時の塾の費用はどこも似たり寄ったりなので、あまり考えたことは無いです。本人たちに塾は選ばせましたし。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
娘の人生観にも少なからず良い影響を与えてくれた先生方に感謝しています。そして第一志望校に入ることはできませんでしたがそれでもそれなりの大学に入ることができました。独学では決して入学することは叶わなかったと思います。先生方や教室の周りの生徒たちの授業への取り組み姿勢が娘のやる気を引き出したものと思います。本当にありがとうございました。
相当前のことでまた世間の相場がわからず比較できませんが私的には相場の範囲内ではなかったかと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コストパフォーマンスのよさ、在校生、クラスメートのとの適度な距離感(切磋琢磨)、人間関係、教室の密度、環境などが評価できる。駅からの距離が近く、夜間の安全性も高いので、女子であっても比較的安心して通わせる事ができる。在席講師の質は詳細な情報提供が少ないのでやや不満が残るがサテライト授業で補完が可能である。
コストパフォーマンスはよい方で、サテライト授業もあり、人気講師の授業が効率的に受けられた点は評価できる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
大学生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人によっては合わない人もいるともうのであまり勧めたくはない。それはどの塾でも結果は同じことだと思う。通わせてよかったとは思うが人によって何を基準に求めるかはわからないのであまり余計なことは言わないようにしているから。聞かれたら個人での学習がうちでは合っていたと答えると思うが、近所にはたくさん塾や予備校があるので他がわからないから強く勧められない
講師のひとがたくさんいるので良かったのではないかと思う。個人での学びなので合う合わないで大きな差が出ると思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人任せで、ほとんど関知していなかった。本人が特に不満を言うこともなく通っていたので、こんなものだと思った。 自宅浪人でも本人の意思次第だとは思ったが、学習環境を整えてあげることも重要だと思った。 高い目標を持っていたので、応援したい気持ちもあったが、結果的には目標は達成できなかったが、後悔はしていない。
初めてのことで、他との比較がないのでよくわからなかったが、本人が希望したので、こんなものだと思って支払った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 生物 日本史 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何より不満なく子供が通えていたのが良かった。 結果大学進学も果たせたので願い通りのライフサイクルを過ごす事ができた 料金も高すぎず安すぎず、通いやすい場所だったので特に嫌な記憶もなく振り返ると良かったと思う。 結果選択ミスもなくこの塾で良かったと思っている。 感謝とまではいかないけど、先生には、ありがとうございますと言う気持ちになった事を思い出しました。
料金は正確な金額は全く覚えていないが、当時の相場だったと思う あまり安くても不安になるので 相場相当だったと思う
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
結果的に希望校へ進学できた点から全体的には満足できる学習塾であったと考えています。また機会があれば利用したいです。有名校を目指すのであるば一度検討して欲しい塾であったと感じています。 悪い点はあまりありませんが強いて言えば費用が少し高めなところですが、コスパを考えると決して悪いわけではありません。
基本料金は高めであるが教材や夏期講習などに掛かる別費用が少し負担になった感じがします。もう少しコマ数があれば良かった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
お勧めは、結構、有名な教師の講義をビデオ学習とはいえ、受講できるところがいいと思う。時間についても、割と自分で組めるのは、いいと思う。通学についても、自転車で10分程度なので、親としても問題ないのも良かった。時間についても、自分の都合に合わせて計画を立てたり、急用や体調不良などで行けなくなったときでも、問題なく学習を進められるのも良い。
自分の時代とは違うのだろうけど、1教科の1ヶ月の料金が、ビデオ学習にしては、とても高く感じた。 そのため、最低限のカリキュラムを選択させた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日