5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペースで絶えずコツコツやれるタイプであれば、映像授業形式は良いと思うが、気をつけていないとなんとなく映像授業の回数だけこなし、理解度テストをやると実はきちんと分かっていないことにもなりかねず、安いしマイペースでという言葉には要注意だと思う。 単価が高くても、クラス授業や個別授業の方が向いていて、結果コスト的にも良いということも考えとおく必要がある。
映像授業だったこともあり、普通のクラス授業と比べると安いが、選択してから実際に映像を見ないと授業の詳細がわからないので、当たり外れがある。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
過去からの情報でも不安になりそうな項目もなかったですし、通学の便利さもバスがあり、事前情報での教室の雰囲気や先生の指導の仕方、会話の仕方も問題ないと確認し選択した結果であり 遜色ない対応だったので満足している 事務の対応も問題なく対応をしていただいた 受験いおいては志望校に現役合格をかちとれたので満足であります
他の塾の料金体系比較をすると 初期費用のこの項目は無料等の宣伝はあるが 月額や教材の合計費用を計算するとネームバリューと比較して遜色がなかった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1年というよりは合格するまでなので、10カ月くらいでしたが毎日通っていました。勉強はほとんど予備校でしていました。夏季合宿の時に他校の教師の方に君の性格は昔の子供みたいだと言われたそうです。良い方向でとらえていました。夏季講習で良い先生たちに巡り合えたようで良かったです。その後も頑張って通っていました。
1年分として100万払いました。ここが1番安かったかどうかは分かりません。ここに行くと言ったので従いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何事も運と、本人の資質なので限界が分かってしまったのがデメリット、遅かれ早かれ 努力だけでは補えない現実的が分かった。 可哀想だが仕方ない事ではあるが、費用対効果はあると思う教育は宝だから掛けられるお金の範囲なら良いのではないか。良い教育機会はお金次第、本人の資質は遺伝子と環境は選べない現実あり
妥当性がある料金だが、二重価格なので成績優秀な生徒は メリットあり、他はお客さま に感じられた。 一流校に合格人数は1人が複数号がもカウントされあてにならない数字
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
我が子は二人とも特に優秀な生徒でもなく、学習の意欲もそんなに高い方ではなかったと思っている。そんな子供であったが、それなりに学習効果が上がり、二人とも希望の大学に入ることが出来たことは塾のおかげだと考えている。塾に通ううちに知らず知らず、先生や友人たちの影響を受け良い結果に結びついたと考えている。
月額料金については、ほかに比べる資料もなくまたはっきりと覚えていないため、特に高いとは思わない。世間の相場の範囲内と思われる。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり
他の塾にも通わせましたがよくなくてすぐにやめてしまいましたがこの塾は講師の先生がわかるまで教えてくださり通うのが楽しみで勉強が苦にならないようでした。もっと早くから通わせれば苦手意識もなく苦労せずに学べたのではないかと今では思っています。つくずく塾選びは子供にとって大切なんだとこころから思いました
どのくらいかかったかあまり覚えていないのですがあまり生活に影響を及ぼすこともなく一生懸命指導してくださったので良かったと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
塾は結果が全てだと思います。そういう意味で、東京大学の゙理三に合格できたので、十分な結果をもたらしてくれたので、良いと判断しました。日々の゙モチベーションを保つこともサポートしていただいたようで、気持ちよく受験にのぞめていましたので、勉強面のみならす、メンタル面でのケアの気をつけてくれていたのだた思います。
特に金額については、優先順位が高いものではなかった。さらに料金を十分に理解したうえで入塾しているので全て想定内です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最終的に志望校も含めて受験した大学殆ど合格出来た。人によって個人差はあると思われるが塾のシステム、雰囲気、環境が本人のモチベーションを上げて合格に結びつけたと思う。しかしコロナ禍真っ盛りの中、受験直前期に自習室が使用不可はかなりしんどかったとの話を聞いた。別の塾とかけもちし自習室だけ使用する事態になったのは痛かった。
コースを選択できたので費用は最低限に抑えるよう努めたが夏期講習や冬季講習に費用が嵩張る事になった。保護者として費用の支払いはかなり苦しかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教え方は普通だが、先生も気分によって雰囲気が変わるとのことです。これは学校が云々の問題ではなく個人の問題かもしれないが、トータルで管理者は管理してほしい。 今はそこまで経営者は要求されるのではないか。それによりその学校の風評・評判も変わり しいては経営にも関わってくると思う。今はどうか知らないが昔はそうだった。
高い。効果があり納得できるようなら問題はないが、心情的には納得できず、もう少し他との比較も含めて、考えればよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名講師陣が魅力の塾です。教材を自習で反復勉強できる生徒には向いていると思います。講師から対面授業で教わりたい生徒は別の塾と使い方を並行させるなど検討して利用するといいですね。組織としては大きな塾ですから自分に合った使い方とかアドバイスしてくれると思います。料金は高価なので後悔しないよう使い方をよく下調べして入るといいと思います。
料金は高価に感じました。全国規模の塾なので有名講師陣の授業を受けるコストとしてはやむを得ないのかも知れません。学習方法とコストをよく検討して入るといいと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 化学 生物 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日