5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
講師の方たちも真面目そうな人たちで、いい時も悪い時も真剣に支えてくれていたようです。やはり空回りして何も頭に入らない時期もあったようで、そういう時はお互い苦しい時間だったのではと想像します。生徒たちも勉強ばかりだとメンタルを保つのは大変でそれと向かい合う若い講師の方も大変だったと思います。とにかくお疲れさま、の気持ちです。
個別指導だったので高いのはわかっていましたが他の家庭の塾代に比べたらかなりの金額だったと思います。志望校に受かったので良かったですが、普通の家庭では負担するのは大変だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生の質が、さまざまで、休暇で代理の先生のこともよくあったようでした。生徒も落ち着きがなくとっても騒がしく、なかなか、勉強に集中出来なかったようです。大いに改善されることを望みます。 また、机や椅子などの設備も他の塾に比べてみすぼらしい。 宣伝の良さで入ってしまいましたが、宣伝倒れにならないよう、大いに反省、改善を要望します。
大人数の集団指導でありまして、どつてもあまりも高すぎだと思います。コストパフォーマンスが悪過ぎます。 早急な改善を望みます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験の仕組みは複雑だったので、塾の先生に任せられたのがとても助かりました。生徒それぞれにきちんと対応してくれている感じがしました。志望校が変わったらすぐにそれに対応したカリキュラムに変更してくれたりしました。来校しない日が続くと、先生から連絡があったり、ちゃんと勉強をさせてくれる環境にしてくれていました。
高いように思いましたが、面談もわりとあり、手厚いサービスだったので、こんなもんかなーと感じました。先生たちがとても熱心でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
他所を知らないので比較することはできないが、一般的な塾としては費用と環境もおおむね満足している。立地に関しては通学途中の駅前ということでこれ以上の環境はないと思っている。映像ではあるが実績のある有名講師の講座を多数取り揃えており自分のペースとレベル、学習内容に合わせた選択肢が多い。大手なので大学受験に関するデータも多く持っており、インターネットのマイページで志望校の試験日程などの管理ができるも良い。
高校3年生なのである程度の費用は考えいたため想定内。はじめに払う金額は設備費、教材費、模試代などすべて入っているので、その後にかかる費用はなく明瞭だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅での自習というのが、集中できないので、塾に入るまでは自習に向いたカフェを探し回ったりしていた。自習室が整備されていることがとても重要でした。東進は自主型の塾なので、それで学習でき、成績も上がりました。映像の受講の場合、倍速視聴したり、わからないところは何度も見ることができるのも利点だと、こどもは満足していました。
料金は高いと思うが、相場的にはそのくらいになるだろうと思っていたので、仕方ない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的にはカリキュラムが豊富で、限られた期間でとても効率良く勉強できる内容のものだったので良く考えられて いるなという印象だった。 色々な講座の受講をお勧めされるので、実際に無理なくやり切れるのかということと金額面のことをよく考えて受講しないと無駄なことになると思う。親子できちんと相談して取り組めば、十分目標に到達できると思う。
想定の範囲内では合ったが、月謝が高いと思う。合格後にもあまり必要とは思えない講座の取得を勧められてあまりいい気はしなかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人がやる気を持ち、目的を明確に持って挑めるなら、それに答えてくれる良い塾であると感じた。カリキュラムも豊富で、能力に合わせて複数用意され良かった。個人の能力や弱点を的確に見極めてくれたことも、学力を伸ばすのに良かったと感じている。学習環境も悪くなく、繁華街に近いことも利点に考えられれば問題ない立地であると思う。
年間の半期ごとに、カリキュラムを選択し、一つのカリキュラムが割りといい値段であったため、やや高いと感じることがあった。 ただ弱点が克服できるカリキュラムが選択できたので、結果的に普通と感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 社会 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望する大学に合格するために必要な学力を養うメソッドがしっかり確立された上でシステムが構築されていた。 また、講師も経験豊富で、研究もしっかりされており、的確な受講は満足感が高かった。知的好奇心を満たす授業にモチベーションアップされ継続して勉強するクセが付いたようだ 同じ境遇の受験生も多く通っており1人で受ける受験をチームになって取り組む良いきっかけになった
相対的には高額な受講料であったが、コストパフォーマンスが良いと感じていたので、負担とは思わなかった 恐らく客単価の基準があるように思える
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 化学 生物 日本史 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に受けた大学は全て合格したので満足ではある。映像授業なのでもう少し安価にできるのではという思いはある。それと、なるべくたくさん受験するよう勧められるが、塾としてはたくさん受験させて合格実績を上げたいのだろうと考えてしまう。不合格実績は表に出していないので。上の子は推薦で下の子は一般受験にしたので余計にそう感じてしまう。
選択する授業のコマ数により上がるシステム。親としては後悔したくないので安全策で多めにとって払うことに。正直家計が厳しいと難しいと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 社会 日本史 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子の生活環境に合っていたという事と、通いやすかったという事で良かったという評価です。 どんなに良い先生がいても通えなければ意味がないと思うので。 最初は場慣れできず、行っても帰って来てしまう事がありましたが、チューターさんや先生が、明日は何時に来てね、とか、部活があっても帰りに寄ってよ、とか声がけしてくれたので、次第に毎日通うようになり、学習習慣も時間も増えて行ったと思います。
大学の予備校としては普通ではないかと思います。もちろん、もっと安く済めばいいに越したことはないですが、子供の一生がかかっていると思うと、ねぎったりもできないので、普通としました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日