5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自習室において、実際に生徒が目指している学部の合格者がアドバイスしてくれるシステムのため、合格するために何をすればいいかが明確になり、非常に効率的な学習につながっていると思う。また、教室の開いている時間は、いつでも利用できるため、たくさんの学習時間を確保することができる。これらのことから、とても良いと評価した。
講師の方が、親身になって対応してくれて、病気などで欠席した際も、心配して電話をかけてきてくれた。なりより結果が出ているのが一番の評価ポイントです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
あまり成績の高望みをしないでいどのアップを考えていればいい塾だと思います。講師も親身になってつきあって学習の手助けをしてくれます。結果として成績が上がるかはわかりませんがうちの子にはあっていたと思います。周りの子たちもフレンドリーなこが多いと思います。一緒に努力できるのではないかなと思います。そんなにココロカラ勧められるかはどうかわかりませんがいい塾だと思いす
周りと比べても適正価格ではないかと思います。成績も上がってくれたので安く思えます。上がらなければそうは思わなかっかもしれません
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語リスニング 古文 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 英語 英会話 数2・B |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
目的意識を持って通っている生徒が多いので、行き帰りに繁華街で油を売ったり、それ以外の日に遊び目的で集まったりということはありませんでした。良い意味で、受験のために学習に来ているという割り切った考えで、通うことができていたように感じられます。駅近で通っている路線も多いので、通学にも不便な点はなかったように思われます。
都区内の物価といった面からもこの辺りが標準なのではと感じます。個別塾によっては法外な値段を設定しているところも散見されました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 数2・B 数3・C 国語 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自宅からの近さが一番で、満足度としてはまだ結果が出ていないことと、通年の契約時の支払いが高額になる点で普通としています。今後、受験に向けて、周りの生徒さんも集中して走り出すようなので、上手くその環境に乗って一般受験まで乗り切ってほしいです。コースやコマを取りすぎると金額が高くなってしまうので、子どもに必要なものだけをとるようにすると良さそうです。
通年講座での支払いになるので、契約時にびっくりする金額なりましたが、月割りで考えると、相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 日本史 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師陣の教え方やカリキュラムの充実さは、他の塾に引けを取らないかと思いますし、チューターの方もとても親切です。自習室の開放なども使いやすいですし、近くにコンビニやファーストフード店もあるので小腹が空いた時にはとても便利です。ただ、料金のことについては決して安いとは思いませんので総合すると普通という回答となりました。
正直申しあげますと、決して安いとは思いません。ただ、この物価高を考えるといた仕方ないかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 物理 生物 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コロナ渦中の受験で学校はオンライン授業となり、子供の現在位置が分かりにくい状況でしたが、塾では、臨機応変に相談に応じてもらって親への案内はしっかり出来ており不安はありませんでした。先輩講師によるグループミーティングではメンバーの状況確認とアドバイスをもらい、精神的に安定したようで、自宅でも、自身の成果と合わせてメンバーとの交流を教えてもらい安心感がありました。受験する親子関係が一番大事である事を再確認出来ました
多塾の費用も鑑み、事前に予算を組んでいたので、何の場合でも問題はない。 金額と我が子のやる気の比較であるなら十分な効果がありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数1・A 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気がなく偏差値の低い子供が急にやる気になり、最終的には志望校に合格することができたのはチューターのおかげ。親はお金を払うだけ。 合格までの段階を分かりやすく説明してくれて安心できた。あのチューターではなかったら子供も通っていたかは分からない程チューターを信頼していた。高校の担任も合格にはビックリしていた。
高い、高い、高いという印象。当然かもしれないが何をするにもプラス幾ら、子供はやりたいと言うので親は払うしかない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 英語リスニング 政治経済 現代文 日本史 社会 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
映像授業なので、何度も受けられるため、自分が苦手な単元は復習の時にまた授業を受けられて理解しやすい。 また大学受験における情報量も多く保護者会や生徒向けにも情報を伝えてもらえるので良い。 子供とは担当講師が定期的に面談をしており、受験に向けてのアドバイスをしてくれており、子供も目標に向かって頑張れるようだ。 高3では演習をメインに勉強するので、たくさんの演習を解くことでレベルを上げられそうだと期待できる。
講座単位でのまとめての支払いなので、月学料金ではない。半期ごとに講座を選択して受けるため、一括でまとまった金額を支払う。その際は40〜50 万円といった金額がかかる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペースで頑張ってできるからやりやすいように感じました。休日も利用できるから家族も気を使わずに済みます。成績が上がってくると本人も自信を持って取り組んでいました。合格までのフォローも親身にしてくれたので入って良かったと思います。雑音がないのでとても良いです。一浪は仕方ないと思っていましたが現役合格できたから良かったです。
志望校に必要な科目に集中してコマ数を決めれるので無駄は有りませんでした。模試試験も頻繁にやってくれるので今の状況が把握できて良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 日本史 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の先生のレベルは総じて高いので、その点はよかったと思います。志望校のレベルで講師が決まってしまう点は残念でした。担任の先生はよかったと思いますが、忙しいためいつでも気軽に相談できるかといえばそうではなかったと思います。映像授業中心にしては費用が高いと感じます。映像であればコストが削減できるはずで、そこは不満に感じています。
映像授業中心にしては、とても高いと思いました。集団授業よりコストを安くすることはできるのではと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 社会 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日