5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験指導では有名な講師が多く、評判どおりの授業をしてくれました。わかりやすく、ポイントを押さえた指導でした。自習室が完備していて、そこに行けば勉強しようとする気持ちになれます。何よりも最寄り駅の駅前で通いやすく、近くに交番もあるので安心です。結果として志望校に現役合格できたので、安上がりとなりました。
相場が良くわかりませんが、予備校としては普通なのではないかと思います。現役合格できれば、結果として安上がりです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
バレーボールの部活動を最後まで楽しみつつ、部活のスケジュールに合わせて夕方、夜間、土日に集中して学習を進められたこと。 また自分のペースでどんどん受講でき、追い込みをかけることが出来たのは良かったと思います。 特に英語については短期間で学力を伸ばすことができ、志望校に現役合格を果たすことが出来ました。 ほぼ 一年強通い、費用はかなりかかりましたが、結果を考えると通わせて正解だったと思います。
受講講座の選択によって値段が決まるし、決して安くはないが、短期間で集中的に偏差値を上げられる実績と、講座の水準で考えれば妥当だと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 政治経済 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
夏から通い始めてたが、一つの授業を受けてから次の授業の予約をするというシステムのため、一度欠席すると新たに授業の予約をしてからではないと次の授業が受けられない為、2度通うことになり時間ばかりかかったし、映像を見ての授業のため、本人のやる気がないとただ見ているだけで頭に入っていないので時間とお金の無駄遣いだとわかった。
入塾時にカリキュラムを選択して一括で支払いをしましたが、欠席などで受けなかった授業がありましたが 退塾時に申請をしないと返金できない事らしく、子どもに任せていたらお金は帰ってこなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業を自分のペースで進められることが一番のポイントです。このスタイルに合うなら良い予備校と言えるでしょう。逆に強制されないと勉強できない生徒には合わないかもしれません。 一方、親が我慢できるなら、荒療治かもしれませんが自主性を育てる環境にもなると思います。 授業以外では、チューターでついていただいた方がみな熱心で、本人が頼りにしていたのが印象的でした。
他の予備校と比較するとやや高額といえるかもしれません。ただ、映像授業を自身で進められるのなら、質も一定レベルに保たれており、コストとしては見合っているのかもしれません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 社会 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果、散々お金を使って志望校には受からなかった。本人が、通ってる時に色々教えてくれたら、早く違う塾へ変更していた。そもそも面談して、すぐに印象の良かった先生が辞めた時点で猜疑心はあったのだが、疑問に思いながらも、本人は満足してるのかと思い、最後まで通わせてしまった。県立で、偏差値の高い学校では無かったから、そういう子が選ぶ塾では無かったんだと、ちゃんと選ばなかった自分に後悔している。
とにかく高い。結果、本人の成績もあがらず、ずっとビデオ見て、特に質問の時間も熱心な感じでは無かった様なので、さっさと転塾すれば良かった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたので、良かった。満足しています。一流の講師が多いのがおすすめです。貴重な経験ができたと思います。ただ、授業料は結構高いと思います。公立高校に通っていますたが、もうひとつ私立高校に通っているくらいな負担感です。何らかの補助がないと、一般的な収入では通わせられないと思います。現役で合格しましたが、浪人で通うのは無理そうです。
授業料は高いと感じました。これはどの予備校でも同じだと思いますが、通信でやるならもっと安くなるのではと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
自分のペースで学習したい人にはとてもオススメです。 講師の質が高いため、映像授業ですが、わかりやすい授業がとてもおおかったです。 好きな単元や科目だけ選べるのも良かったです。 大学生のチューターさんが親身になって勉強の仕方などのアドバイスをくれ、我が家はその方がとても良かったので総合的に満足しています。 ただ、サボってもあまり不都合がおきないため、自力で通いづらい人には勧めません。
精鋭の講師の先生の授業を受けられるため、また、自習室が完備されているため月謝は高めだった。 取るコースの数にもよる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 地理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別学習とはいえ、ほぼ毎日通うことができて不得意分野を繰り返し学習することで、克服できたことが自信につながりました。人気講師のビデオは学習を超えて楽しむこともできたようで、塾で知り合ったこどもたちとも話題にすることができたようです。学習につまずいた際には個別に補佐指導も受ける事ができて安心することが出来ました。
当初受講料金は若干高めの設定とも感じましたが、教材の豊富さや、講師陣のレベルの高さ、模試の充実度などから判断して、ほぼ妥当な線ではないかと納得しました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中
成績は少しだが上がっているし、勉強習慣はある程度身についていると感じられる。以前の学長は、費用についても子どもに提示し、子どもに把握させ、モチベーションにつなげており感心した。何より子どものスタイルに合っていたので良かった。塾選びは、評判も大事だが、塾のスタイルとその子の性格やライフスタイルに合っているかが重要だと感じる。
月額費用制度ではなく、ひとつのコースごとの価格設定になっている。費用の算出がわかりづらいと感じた。途中で追加や停止が難しい。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数1・A 日本史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
成績が上がっていくのがわかりましたし、教室の雰囲気もよく休みの日も朝から夜まで通ってました 受験まで残り1ヶ月になっても成績は伸びるからと励ましてくださり、最後まで相談にのってくださいました 実際、最後の追い込みでこんなに伸びるのかと思うくらい成績があがったと思います 短期間で成績が上がり、当初の志望校より上の大学に合格できました その子にあわせたカリキュラムが的確だと思いました
夏季講習、冬期講習、特別講習は正直高いと思いました ただ、授業内容はすごくいいものだと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 社会 日本史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日