5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の生徒さん達には良かったかもしれませんが、少なくとも自分達には必ずしも良い結果とはならなかったこともあり、高額なコストを掛けた割には残念ながら満足できるものとはなりませんでした。 他の方法や他の予備校へ通わせていたらどうだっただろう、と、たらればですが、未だに思う事があります。 人それぞれですのでなんとも言えませんが、申し訳ありませんが、他の方達には自信を持ってお薦めは出来ない、と言うのが正直な感想です。
料金はすべてにおいて高額であり、さまざまな名目、項目でお金がかかり、支払いが大変で、家計をかなり圧迫することとなりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
費用対効果はいいかと言われると良いとは言い切れない。オンライン授業を受けての志望校へ向けた道筋を立ててくれるのは助かるし、本人も心強いと思う。合宿に参加したことで本人は刺激を受けて意欲的に取り組んでいる。それをどのように伸ばしていくかは担当者の手腕次第かと思う。あと、費用面では紹介や兄弟、親戚などによる割引制度があると良かった。二人はかなりキツイ。
料金はそれ相応の費用がかかるのは仕方がないと思っている。まとめて払うことが多いため、手元の資金が用意できていないと満足いくカリキュラムを組めないのが難点。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果を残してくれたことはもちろんのこと、勉強することを楽しいとおもってくれることがほんとによかったと思う。勉強意欲を持たせてくれ、受験を乗り切るために色々な方面で支えてくれてありがたいとおもった。子供にあった勉強法も考えてくれたおかげで、大学行ってからもそれがとても役に立ったようで、勉強意欲を掻き立てられる術を学んだようでよかった
本人が必要と思うものを、ほんとにこれが必要なのかどうかを考えさせた上でじゅこうさせた。高いものなので、その分成績が上がる自身がるものだけを取らせるようにした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかくお金がかかった...。まあ結果的に第一志望校に受かったので結果オーライだと思いますが、落ちていたらキレちらかすぐらいの額払いました。息子はまあまあ満足していたようですが、落ちていたら別の塾で浪人させてますね。第一志望の難関国立大と第二志望の早稲田に受かったので、合格に対してのノウハウはやはり大手なのかなと思いました。
とにかく高い。どこもそうだろうけど金儲け主義。最後の年は人の足元見て沢山の志望校向けオプションをつけてかなりの額払いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師がフレンドリーで子供をサポートしてくれていたようだが、あくまでも受注の成績向上のためだとは思う。しかし、本人がやりたいというので申し込んでいた。最終的に成績は伸びておらず、結果ガッカリで残念であった。やる気とその気のさせてくれるところは立派だと思う。卒業と同じくして、アルバイトを進められていたようだ。
高いと感じた。しかし、微妙な金額で、「うまいな」と感じさせる金額設定かと思った、商売上手。またオプションが用意されており、子供をおだてて選ばせる、講師の教育もうまい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちの子たちには、大人数で切磋琢磨するタイプが合っていたと思います。兄弟で同じ塾に通っていたので、2番目の子は、〇〇くんの弟さんだねと親しくしていただいたので、緊張もなくすぐに馴染めたようです。紹介制度?みたいなのがあって、友達10人くらい連れていったり楽しそうにしていました。そうでない人は個別がいいのではと思います。
授業料とは別に、合宿があったりと、思ったよりも高くかかりました。成績が悪い分お金はたくさんかかりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 物理 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
予備校自体は悪くはないと思います。 先生方も親切丁寧ですし、親身になってくださっていましたので。 教室もきれいですし、設備もきちんとしていました。 しかしウチの子には正直合わなかったように思います。 元々、個別指導塾に通っていた経験もあり、個別対面式の方がヤル気も出て、自分の理解度も目に見えていたように思います。
知名度もありCMや広告宣伝も沢山ありましたので、他の予備校や塾に比べると高かったように思います。 料金についてはあまり気にしていなかったので、他の予備校や塾との比較が分かりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
林修先生の授業はやはりおもしろいらしいですね。全体的に実績ある講師陣たちがそろっているようですし、映像授業で全国的に同じ内容で受けられるはずなので、内容の地域間格差はないはずと考えています。コロナやインフルエンザなどの感染症対策としてもメリットあると思います。あとは能動的に使いこなせることができれば十分にもとをとれるはずです。
正直、高かったと思います。ただ、掛けた金額は結果に対して評価されてしかり、と思うので、志望校一発合格とあらば高かったと言っては駄目なのだと考えています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 生物 世界史 公共・現代社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
実績と人気を備えた一流講師による授業に加え、丁寧に個別指導(進捗管理やモチベーション維持)いただけるため。 唯、予備校をプラットホームにしながらも、家庭における学習環境を如何に整備して娘が目標向かって努力し続けられるようサポートすることが重要だと感じています。 また、宿題の分量を増やしていただき、次回の通学までに自宅学習を余儀なくされる分量を課していただき、自宅での学習を習慣化して欲しいと考えています。
授業の質や学習環境を踏まえますと、標準的な料金であると感じています。いっぽうで他の習い事等もありそう感じたのかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 |
科目 | 現代文 古文 数1・A 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の方のフォローはあるものの、基本的に本人のやる気が重要ポイントだと思います 映像授業は、様々なものがあるので、段階を踏んで学力の向上を狙うことができるので、担当の方との面談で相談しながら決めることができる 確かお正月も元旦以外は開講していたので、自宅で学習するよりも誘惑がなく、勉強に集中することができる
1つのカリキュラムを映像授業として購入するので、自分が苦手としているところを、購入して対策する事ができた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日