5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
アットホームな雰囲気で、特に担任助手の方々は受験を直近で経験してきているので的確なアドバイスがもらえてとても役に立ちましたし精神面でも頼りになり、合格への大きな力となりました。 欠席が続く時は連絡をくれたり悩みを聞いてくれたりもしました。いい先輩として自分も合格したら後輩のために頑張ろうと思えました。
有名講師の授業を生で受けられる特進コースの授業は高くないと思いましたが、映像授業にしては高いと思いました。校舎長の勧めにしたがって全部受講することはありません。担任助手にアドバイスを求めるのも良いです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
もともと文教地区である、東大のお膝元なので、個人学習でも環境は整えておいてもらったと思う。そのときのメンバー次第では、悪いこともあるのかもしれないがチューターを困らせないメンバーの集まりだったようだ。多分チューターより偏差値の高いメンバーが多かったと思いますが、それも良かったように思います。自習室としても良い環境でした。
コマ数が多いと、値段が上がってしまうのは仕方がないと思いますが、無駄なコマは取らなければいいだけなので、よい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 現代文 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
模試を繰り返し受けることができたので、受験の準備としては良い環境でした。 成績は、期待ほどではなかったものの、向上したのも通塾の効果だと思います。特にコロナ禍の時期は自宅から映像授業を受けることができたので、学習への影響を軽減できたと思えます。 映像授業は生徒によって向き不向きがあるようですが、向いていたようなので続けられたものと思います。
大手の塾はだいたい同じ程度の費用となるので、特に高いとも安いとも思いません。特に高いコースを勧められることもありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名な講師の授業を受けることができるので良かったと思います。苦手科目だけ受講できるので良かったと思います。自分が好きな時に受講できるので、良かったと思います。映像なので、若干、集中力は落ちますが、それでも、有名な講師の授業が受けることができるので、良かったと思います。金額も、妥当な範囲ですし、家から近いので、よかったと思います。駅から近いので良かったと思います。
有名な講師の授業が受けられるので、金額は妥当だと思います。うちは、メインは違うところに通っていたので、こちらは、それほど高いとは感じませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局は先方もお金儲けが目的なので必要以上に色々な授業をすすめてきます。ですがその言葉に乗っかって子どもがやる気がでるのならと思いましたが、総合的にみてどうだったか今でもわかりません。進路指導において学校だけでは掴みきれない情報を塾でカバーできた点は良かったと感じています。しかしながら総じて普通だと感じました。
月額制ではなく、年間いくらみたいな感じだったと思います。コースにより金額はバラバラですが、映像授業で使いまわしにしては割高だなと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業という点で、合う子と合わない子に二極化すると思う。 本人にやる気がないと何の意味もないものになりそう。 我が子は志望校もない状態から入塾したが、自分の成績にはある程度興味を持っていたから映像授業でももんだなかった。 部活などが忙しくて、決まった時間に受講できない人にはとてもおすすめだと思う。
わかってはいたが、高額だった。 三者面談のたびに新しい講座を勧められる。 全て申し込む必要はないので、最低限の講座数にした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
合格実績数の高い塾ではあるが、映像授業のため、個人が進めるの学習の方式のため、モチベーション維持が重要 モチベーションアップのために担任助手が担当生になっており、サポート体制が整っている 映像授業での勉強の進め方が合う合わないがあると思うので、性格ややる気を見極めて通塾を考えることが重要だと強く感じる
授業料は高いと思う たくさんの講座を受講することにする時その分費用が積み重なっていく 必要に応じての取捨選択が難しいと感じた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 地理 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校の途中までサッカー部に所属していたので、一斉授業より自分のペースで進められる映像授業で時間も有効活用でき良かったと思います。 料金が高いのは仕方ないのですが、私立高校に通っていたのでもう少しリーズナブルだったら親としては良かったなと思います。希望していた大学には合格できたので満足はしています。
とにかく高いです。一括払いで最初は通年の授業だけだったのですが、季節の講習も受講した方が良いと勧められた現役合格を目指していたので全部受講しました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
はっきり言えば、塾には本人に合う合わないがあり、どこがお勧めとは言えない。しかし、合格を目指して塾に入ったものであり、目的の合格ができたことが大きい。本人も馴染んでいたようであり、先生との相性も良かったようであり、前向きに勉強に取り組むことができたと思う。いい塾に巡り合えたのではないかと満足はしている。
相場が分からないので比較対象がないが、一番重要な成果が上がり、志望校に合格したので、良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
若い先生がおおいので、本人としては、相談など、話しやすそうでした。 親としては、少し不安はありました。 環境がよかったのが決めてでしたが、成績が本人のやる気も上がらないため、なかなかきびしかった。なので、映像授業だから、本人のやる気があれば、とてもいいと思います。費用は、季節ごとに 数十万単位で、一括払いです月にならすと、だいたい 10万ほどでした。
高いとは、わかっていたが、環境や、知名度などできめました。その割に、本人のやる気もなかなかなく、偏差値も上がらなかったので、高いとかんじました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日