5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通の予備校と違い、科目毎の受講時間がコマが多いために自分に合わせた時間で受講しやすかった様子。また、集団授業ではない事もあり、予備校内で新たな友人もほとんど出来なかったようで、それがかえって授業に集中しやすかったのではと思います。ビデオ教材の某先生の画像から推測すると、子供は結構、以前に撮られたものではないか?と言っていたので、内容が古くないのかと不安に思った事もありましたが、結果として志望校に合格してるのて、余計な心配だったのかもしれません。
浪人決定で予備校等に掛かる費用がどの程度なのか不安であったが、当初に想定していたよりは安価で済んだので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コロナ禍だったので、子どもにとってはオンラインで授業が受けられることも安心でしたし、実際に校舎に通うことで友人やスタッフの方々とお話しでき、勉強する習慣が身に付きました。必要な科目を好きなときに受講できるし、自習室を使いたい時はいつでも使えたのも良かったです。おかげさまで無事志望校にも合格することが出来ました。とても満足しています。
初期費用が安く、必要な科目だけ受講できるため月額料金がお手頃で、模試も受けられるのがとても良かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生にばかりで子どもも楽しく通っているので満足しています。担任の先生のほかにもフレントリーな先生も顔オイラヂク、アットホームな雰囲気があります。勉強が大好き電話先生に会えて楽しいで強く休日もで塾にw通えるのようになりました。その結果学習習慣が身につけて成績が上がりマヂたqごうかくまでのフォーロウも親身にしてくれマヂタイ。入って良かったのです。
講師陣の質のわりに安く受講できました。模試持ちすこす安い値段で受けられるのがよかったのです。学年があるごとに駒数が増えて金額としては上がりましたが。相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入学金、授業料、冬期講習、夏期講習等、結構な金額を支払いますが、それに見合った学習内容ではないと思います。もっと生徒の状況とかを考えたものにして欲しかった。講義が講師優先の内容で勝手に進めるらしく理解するのにだいぶ苦労したみたいです。講師自身の資質の問題があったみたいです。雇用する側もきちんと精査確認して欲しかったと思います。
月額も入学金も夏期講習、冬期講習も高いと思います。他の塾と比較するとこちらの塾は1.5倍くらいだと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数1・A 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅も近いし、教室も明るくきれいで、先生も明るく教え方も一流で大満足だ。子供も希望の学校に入学が出来て、通学した1年はロスでなく大きな収穫を得ている。浪人生や現役者の親に逢う機会があれば推薦したいと思う。成果が確実に上がり大感謝している。やはり講師陣(先生)の質の良さと教材の良さに大変驚いている。感謝、感謝だ。
先生達の性格もよく、受講料は安い感じがする。安い事に越した事はないのだ。教材も充実している。「さすが」と云う感じだ。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に考えると満足な結果ではないかと考えています。希望する大学に合格できました。感謝しています。受験の途中に挫折感のようなものもありましたが、最後まで受験に、対して集中できたのではないかと思います。講師の方にも、取り組み方や志望校の修正の必要性や受験までのペースなど相談していたのではないかと思います?
受講料はなかなかしました。月学だけでなく、各特別講習が定期的にあり、年間にすれば大変な金額となってました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
私の私見だが、受験は本人の意志が第一優先だと思う。どんなに世間で良いと言われている塾でも本人の適性と合わなければかったら無駄になるので、万人に絶対この塾でと勧めることはできない。結果的にある程度名の知れた塾であったが、やはり個人個人の好き嫌いもあると思うので、本人に自主性をもたせた上で選ぶべきだと思う。
他の塾と比較、検討しなかったので、少し高いかなとは思ったりもしたが本人の意志もあったので、第一志望は叶わなかったが、それでも難関校に合格できたので費用対効果はあったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 社会 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一年しか通っていないので、料金はかかると思いましたが、受験までの一年と思って諦めました。 いい予備校だったとも思っていませんし、まあ、こんなものなのだろうと思っていました。 通ったのは子供なので、子供が良いと思ったのならそれで良いです。 他人には特に勧めませんが、合格するための手段と思って頑張ってください。
料金は高いとは思いましたが、比べていないのでわかりません。大手なので他の教室もほぼ同じようなものなのでしょう。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
受験などの目的を持って短期集中で通うには可もなく不可もなくというところです。長期間通わせるようなところではなさそうですし金額が大きくなりすぎるので負担も大きくなりすぎます。子供に不足している学力を見極めそこだけを補足してくれるコース、カリキュラムがあると良いと思いました。通わせたからと言って放任せず親がしっかり効果を把握できるようフォローが重要です
近隣の同業者と比較してほぼ同程度なので高い安いの判断はできません。まあまあ妥当なところという感じです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 数2・B 理科 数3・C 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
担任の先生も努力していただいているのがわかります。良い環境が揃っていると思います。合格までのフォロー体制が揃っていると思います。期待しています。受講する科目を増やすと費用も高くなりますが、先生が受講科目も、考えてくれており、まだそれほどでもないです。今後どうなるか不安はあります。子供には頑張って欲しいと思います。
費用はそれなりだとは思うが、子供のため、仕方ないと思う。期待どおりの結果がでれば費用がかかるのは仕方ないと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日