5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
塾の立地環境は駅が近く静かなところなので良いと思う。家からも歩いて通うことができ夜遅くになってもある程度の人通りがあるので安全面でもよかった。授業自体はビデオなので個人ごとの進め方でできる面は良いと思った。しかし、塾の各科目の受講料は高すぎるともう。また、特待生制度もあるようだがそれも一般の生徒の受講費を上げる要因だと思う。総合的には普通。
ビデオ学習でビデオの製作の費用はかかると思うが、一度コンテンツを作ればそれ以降のランニングコストはほとんどかからないのであるから受講費は高すぎると思った。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 数3・C 国語 漢文 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
ほとんど独学で勝ち取った合格なので、おすすめはしません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 化学 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果、たくさん買わされた映像授業も、全く手付かずでおわったものがいくつもあった。 あらかじめセットで買わされるシステムはうちには合わなかった。 何十万円分も無駄になった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
教材はとてもわかりやすいようだ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生は親切で丁寧な教え方で、生徒たちからみんな好かれていた。駅の側で交通アクセスが良く、教室環境もよく、集中して勉強に励むことができたと思っている。料金がもう少し安く抑えてもらえれば、高校1年生から利用しても良かったと思いました。総合的にはいい塾であったと思います。他人に薦めることができる塾でした。
初期費用は高額だが、月額料金は科目数の割には安い感じがした。当然、模擬試験費用は別途支払いをした。このほかの費用負担は特になかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 現代文 数学 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供じたいが通いたいと言い、通っていたので、その点では、良かったと思われる。映像授業ではあるが、先生は自分で選べ、子供じたいが良いと思われる先生を選んでいた。チューターの大学生に話を聞き、志望校への選択なども、参考にしていたようである。ただ教室じたいが狭かったので、自習室など使いたくても使えないこともあったようである。
10年くらい前の話であるが、その当時ですら授業料が高かった。授業料以外にも、施設料のようなお金もかかる。提案と言われ塾の言いなりになっていると、いくらお金があってもたりない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何よりも有名な講師陣とカリキュラムや指導体系があるので、前向きにさせてくれる予備校だったのではないかと思われます。長女と次女の2人がお世話になりましたが、第一志望はそれぞれダメでしたが、それなりの有名大学に合格できたので、本人の努力はもとより、この予備校の方針が優れていたのではと思われます。やはりその時代時代で流行り廃りがありますが、流行ってるところは講師陣が充実してるので、そういった観点で選択されると良いと思います。
他の予備校の情報は持ってませんが、我々世代の頃よりは高めかと思われますが、まあこんなものじゃないかなと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
今までと違い、大学入試の形態も非常に多様化してきている中、AO入試など予備校に行かなくても大学進学をする学生は多い。その中で予備校がこれだけの高額の受講料を取るのは、費用対効果を考えても、これからの教育に必要なのかどうかは疑問に感じる。従来の人対人の対面授業であれば魅力はあるが、ビデオオンデマンドでここまでの受講料を払うことに魅力は感じない。
大学受験にここまでの金額がかかる事は全く想定していなかった。ビデオオンデマンドで、これまでこれだけの料金がかかる事は、費用対効果から考えても高すぎる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 現代文 古文 英語 地理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活動をしっかりやったあとの少し遅い時間でも自分の空いている時間に自分のペースで学習できるのは良い。また自習室も自由に使えるのは良い。しかし料金が高いと感じ たのでもう少し安くなると良い。大学の受験校の決定に関しては実力に応じた大学を複数教えてくれ、受験の日程などもよく考えてくれて、 たいへん良いアドバイスをしてもらえた
ビデオを見るだけなのに月額の料金が高いと感じた。また夏期講習、冬季講習も一講座ごとに高額の料金がかかるといった感じだった
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 古文 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
普通の予備校と違い、科目毎の受講時間がコマが多いために自分に合わせた時間で受講しやすかった様子。また、集団授業ではない事もあり、予備校内で新たな友人もほとんど出来なかったようで、それがかえって授業に集中しやすかったのではと思います。ビデオ教材の某先生の画像から推測すると、子供は結構、以前に撮られたものではないか?と言っていたので、内容が古くないのかと不安に思った事もありましたが、結果として志望校に合格してるのて、余計な心配だったのかもしれません。
浪人決定で予備校等に掛かる費用がどの程度なのか不安であったが、当初に想定していたよりは安価で済んだので。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日