5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のペースで頑張ってできるからやりやすいように感じました。休日も利用できるから家族も気を使わずに済みます。成績が上がってくると本人も自信を持って取り組んでいました。合格までのフォローも親身にしてくれたので入って良かったと思います。雑音がないのでとても良いです。一浪は仕方ないと思っていましたが現役合格できたから良かったです。
志望校に必要な科目に集中してコマ数を決めれるので無駄は有りませんでした。模試試験も頻繁にやってくれるので今の状況が把握できて良かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の先生のレベルは総じて高いので、その点はよかったと思います。志望校のレベルで講師が決まってしまう点は残念でした。担任の先生はよかったと思いますが、忙しいためいつでも気軽に相談できるかといえばそうではなかったと思います。映像授業中心にしては費用が高いと感じます。映像であればコストが削減できるはずで、そこは不満に感じています。
映像授業中心にしては、とても高いと思いました。集団授業よりコストを安くすることはできるのではと思っています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず環境がとてもよく設備も充実しており、何よりも息子が入塾してから成績が上がり始めたことが大きく、個性的な先生がたのサポートも手厚く苦手な科目も最終的には克服できるまでになり、個別授業においては大学受験のテクニックなども教えていただき大変役に立つことになりましたし、やはり最終的には志望大学に合格できたことが大きいですね。
両親の立場からの意見で各家庭の環境・経済状況などで差が出てしまうのは仕方のないことなのですがやはり最近の傾向から少し高いなと思いましたが、許容範囲でしたね。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
大学受験の実績に基づいてアップデートを重ねている授業、経験豊かな講師陣、モチベーションを上げ、授業内容を習得できるシステム、担任制度による面倒見の良さ、音読ルームをはじめ申し分のない施設、池袋駅に直結した利便性など優れた点が多い。入塾してから模試の結果が良くなり、満足している。しかしながら料金は高い!
入塾を検討した他の大手スクールに比べ、料金は2割ほど高い。内容と成果には満足しているが、2-3割安いと助かると感じている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
内容の良し悪しは分かりませんが、結果としては、入試に対しあまり成果が出なかったので、非常に高かった印象があります。半分くらいは出来高払いにすればどの父兄も納得できると思いました。今から考えると、問題ベースで学力をつけるやり方なので基礎学力がないとあまり効果がないかと思います。おそらく学校ないし自分でそれなりに学力を付けた上で利用するのには適しているのかもしれません。
一括払いで30万円くらいのコースで、破格に高く感じました。たぶん結果的にあまり成果が出なかったからそう思ったのかもです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 化学 地学 地理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大手の予備校はデータの蓄積が多くて、志望校を決めるときの参考になった。 大学受験も変化していて親だけでは対策がしきれないと思ったのでプロに頼ってよかったと思う。 親には反発しがちな年頃だか、大学生のチューターととても相性がよかったようで、とても親身に志望校や志望学部について相談にのってくれアドバイスをつれた。
他の予備校と比べたことがないので、高いのか安いのかはわからない。 でも最初に予定していた額に収まったのでよかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教室長がとても温かくて、人柄の良い先生だったのが一番安心感がありました。 通っている生徒も遊びにきているような人はいなくてみな真剣でいい刺激をうけました。 自分の不得意分野でいままでなかなかいい先生にめぐり逢えなかったけど、映像なら文の相性のよい先生を選ぶことができてよかったです。本当に感謝の気持ちでいっぱいです。
うまくできた仕組みだと思う。短髪で撮っていくと思っていたよりも高い金額になり、びっくりした。映像なのにずるいと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 化学 生物 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
息子の通っていた教室の先生はどの先生も良いと言っておりました。何より通い続ける事が一番大切な事だと思いますので、子供が信頼して何でも聞ける環境をつくられている事が何より一番大切な事だと思います。どんなに優秀な先生がいても、通わなければ良い教育は受けられませんので。誰かに紹介して恥ずかしくない教室だと思います。
他の予備校等もいろいろ調べましたが、標準的な金額設定だと思います。内容のある授業や先生の細かな対応を考えると安いとも思いますが相場で考えると普通という評価にしました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 政治経済 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近く、施設も新しく、自習室も充実しておりおすすめ出来る。特に部活で忙しい高校生には映像授業で好きな時間に受講出来ることは大きなメリットだと思う。また、レベルに合わせてカリキュラムを選択でき、どの授業を取るのかも親身になって相談にのってくれるので安心である。総合的にバランスが取れておりおすすめします。
普通のサラリーマンには高額な費用だあった。自分達の時代の料金と比べるとものすごか高いが、今の相場なりであり、効果もあったので料金は仕方がないかなと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 現代文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供にあったペースで進められて良かった 塾に行く事で受験に対する意識が上がった 志望校を選ぶ際の情報としては少なく(必要な受験科目等)身内に同業他社に勤める人がいたのでそちらで相談に乗ってもらった(その人からは「こんな事、通ってる塾でもわかるはず…」と言われてしまったが) 授業は自分の都合に合わせて受けられるため、休む日があっても他の日に授業を受けられる事、確認テストでダメだった時に同じ授業を繰り返しおさらいできる事で理解が深める事ができた。
まとめての支払いのため月額に考えた事は無かったがコマを残して志望校に合格したので行かなくなりもったいなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日