5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別講習は本人の苦手とする科目を集中的にかつ自分のペースで勉強ができる部分においては、今どきの子どもたちに取ってはマッチしていると思います。また講師陣も若い世代が多く受験生に近い世代と言うこともあり、ご自身の経験談も踏まえてカジュアルな雰囲気で接して頂いたので、受験という緊張感を和らげる効果もあるのではと考えます。
他の塾と比較していませんが割高に感じました。やはり有名な講師陣を揃えているためでしょうかね。また夏期講習ももう少し安価であれば良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾としては実績があるので、本人が頑張れば志望校に合格する事もできると思う。ただ、ビルが古く軽食なども食べれるスペースがないのが残念と、言ったところ。もう少しハード面で工夫が必要かもしれない。例えばコーヒーやジュースを無料で飲める自習室などがあれば、もっと塾に足を運び勉強をすると思う。先生は可もなく不可もなし、その穴埋めをするかのようにバイトの人たちがとてもフレンドリーで受験生ならではの不安などに答えてくれていた。これはとても心強いこと。
月謝はそれなりにかかるが、スマホやPadなどで授業を繰り返し見直す事ができるので、その点は良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 現代文 社会 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
推薦入学が決まっていたので、個人的には予備校に通わせなくても良いと思っていたが、本人が通いたいと言っていたので通わせた。推薦も通って希望の大学にも入学できたし、有名大学に進学した友達もできたので結果的には良かったのかも知れない。有名な予備校なので生徒のレベルは高かったと思う。月謝が高いところを差し引くと普通なのではないかと思う。
月額の費用が高校の学費と同じくらい掛かったので、やりくりが大変だった。特に一つ上の大学を望んでいたわけではないため、もう少し安く上がれば良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅前にあり、家からも近くて通いやすく、立地に関してはいい方だと思います。さらに、やる気のない子供が自ら積極的に通うようになっていて、雰囲気はいいのだろうと推察されます。しかしながら、月額20000円、年間にして250000円という費用はやはりかなり高いものであり、家計を圧迫しており苦しいものです。さらに言えば、現在までの話ではありますが、子どもの成績にそれほどの伸びが感じられず、費用対効果を考えた場合、満足しているとはとても言えないため、総合的な評価としては、悪いと言わざるを得ません。
月額にして約20000円、年間にすると250000円もかかり、やはり決して安いとは言えず、生活を圧迫します。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供自身が、目指した志望大学受験の対策のために通っていましたので、子供自身が塾に対して良い印象を持っていたと話していました。また、先生や難関大学の現役大学生の補助の方とのコミュニケーションもとても取りやすいとも話していました。大学生の補助の方の受験勉強の方法や、志望大学の絞り込み、出願方法などについても、子供にとってはとても良いアドバイスもいただけたようでした。
料金については、同様の学習塾の金額と比較して、高いのか?安いのか?はなかなかわかりません。初期費用、教材費については想定より高いと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 化学 英語 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に子供が第一志望に合格したことが全て。結果が良ければ満足である。子供任せで、塾については話を聞く程度であったため、具体的に何が良かったと聞かれても、正直答えようがない。子供からの話では、先生の指導が的確であった点、同じコースの他の生徒との関係雰囲気が良好で勉強しやすかったこと、受験に関する資料等がよく揃っていて便利であったこと、自習室なども使いやすく綺麗で勉強に集中できたことなどを挙げておく。
正直言って、予備校の学費というものは高いと思う。高校の授業だけでは大学受験には不十分であると皆が考えるのでこのようになって行ったのではあろうが、そうであれば高校側の教育制度に問題があると思う。休み期間の特別コースなど、別料金のコースも周期的に提案され、参加するたびにいちいち別に払わなければいけないのもどうにも腑に落ちない。通年で一環としたコース設定もあって然るべきではないかと思った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供が一生懸命に取り組んでいる。おそらく塾の先生を信頼しているからだと思う。真剣に向き合ってくれていることが、子供を通して感じられる。壁にぶつかって悩んでいる時も、親身になって相談に乗ってくれている。同性ということも、親として安心である。子供も信頼しており、良き相談相手になっていただいている。
物価高の折、仕方ないがやはり授業料は高いと感じている。これから大学受験まで続くかと思うと、生活費のやり繰りに頭が痛い。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
なにより志望校に入学できたことに感謝します、同じ課題を持つ子供達と一緒に勉強でき熱心な教師の方達の情熱ある指導そして明るい雰囲気でややもすると自信をなくしてしまう状況の中で素晴らしいフォロー体制で常に前向きになれる授業内容で自信をつけさせる内容だったので非常に助かりました。入塾する前は自信がなさそうでしたが最後まで続けられて良かったです。
料金については安いに越したことはないのですが授業内容等を考慮するとコストパフォーマンスとして納得できる料金です
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 現代文 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局推薦で行ったので塾が役に立ったのかたたなかったのか振り返ってみるとよくわかりませんでしたので普通としました。とはいうものの有名だったし、そばに他に有力な塾もなく娘も通わせることにしました。娘は意外と進む道がはっきりしていたので、余計なモノを申し込むこともなく親としては金額面では助かりましたということです。
比較的自由に科目を選べたのはよかったですが、いくつも進められて、こんなに受けることができるのかと逆に思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
小田急線秦野駅の自宅から高校のある本厚木駅まで電車で通っていたので、本厚木駅近くに開設されているのは良かった。残念ながら、数ヶ月後には子供が海外に交換留学する予定となり退塾した。日本の進学校及び大学受験塾での受験勉強の日々を経験したことで、子供の海外留学で新たな経験をしたいの気持ちが強まったと思う。結果、センター試験は受験せずに私立大学に入学した。良い経験をしたと思う。
昔のことで正確な月額料金、初期費用、教材費は覚えていない。周辺の大学受験塾と比べて、高くはなかったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日