5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別指導の良さと集団指導の良さと映像授業と良いとこどりな感じである。 志望校に合わせてカリキュラムが組まれており、料金体制は解りやすい。 何処の塾に通っても夏期講習や冬季講習は必要になってきます。 そこを頭の中に入れておくと慌てないで済むと思います。 自習室完備で毎日通え,いつでも先生に聞けたり、映像授業が見れたり解らない所をそのままにしないですぐ解決出来るようです。 1番は、本人に合っているか?だと思います。
講師陣が良く、解るまで教えてもらえる。 また、受け身では無く自主性が育ち自分から、勉強するようになった。 家では、「勉強しなさい」という小言を言わないですんだ。 特別講習にお金はかかりましたが、必要最低限で済んだ
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
現役の大学生(アルバイトさん達)から受験の経験談を聞けるのはとても参考になります。勉強だけではなくて、どうすれば勉強に集中できるの?を…一緒に考えて下さり、とても良いアドバイスもいただき参加になり早速実践しました。 ただ、自習室利用の時間をもっと増やしてほしいです。 朝早くからオープンして、夜遅くまで勉強できるように!はもちろんのこと、模試などで校舎を使う時も、自習室が使えなくなるので、それは不満です。
どこの塾、予備校も… 第一合格出来れば月謝が安く感じるし、不合格だと高い金額だと思います。合格が1番です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
特にありませんが、授業のない日でも自習室を使って良いと言われたので、時々行っていたようです。その時でも丁寧に対応してくれたと聞いています。やはり近いところの方が通いやすくて良かったです。自転車で通っていたので、心配はありましたが、暗い道を通らないようにしておりました。駐輪場をもっと広くして欲しかったです。
他の塾と比較して決めなかったので、よくわからなかったですが、予備校は授業料が高いなぁと思いました。たくさんのコマ数をとっていたわけではないので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 現代文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分で取りたい科目が選べるので、自由がきいて良いと思う。またオンデマンド授業で、時間の融通もきくのは便利だった。授業料もそんなには高くないと思う。職員の方達も皆さん親切で感じが良かった。場所も駅近で通いやすく、通学に時間がかからないのが良かった。ただ、ここでないと、という抜きん出たものがあったかは分からない。
科目をあまり取らなかったからかもしれないが、金額的にはそんなに高額に感じたことはなかった。無料模試などもあったと記憶している。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活が終わった後、半年、きちんと通えていたので先生や環境は悪くなかったと思います。受験する学校が本人のレベルより上の学校だったので頑張っていましたが結果的に不合格でした。他の方法がなかったのか、他の選択肢の提案もしてもらえたら違う結果になっていたのかと後悔があります。その後のフォローもなかったのでお金だけ掛かった感じです。
本人の希望した季節の講習や模試を受講した為、コマ数も増えてかなりの金額になってしまい、費用負担が大変で割高でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校には合格できてますので、まあ結果よかったとなるのかなと。。当時はまだまだコロナ禍もありリモート授業だったりして一人だと自分の現状位置がつかみにくいこともあったように思いますが、通塾中の他生徒のやる気をばねに本人の負けず嫌い精神をうまく助長していただきましたかね。良いところを精一杯ほめてくれる、伸ばしてくれる講師の皆様に恵まれました。
う~ん。プロパーな価格がいくらか比べたわけではないのでよくわかりませんが、単純に教育費随分かかるなと、自分の小遣い我慢しなければと。。まあ大丈夫です。。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数3・C 国語 英語リスニング 漢文 社会 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
利便性はよくシステムかはされている、最近はとくにいろいろaiが分析したりする様子だがどうだろうか、講師は良いらしい。しかしながら、選択しながらどのような違いがあるかが明確にはわからず、この講師や選択で合格するのかはわからなく、不安であるが、こればかりはパック的は授業ではないシステムだから、仕方がないのか。
担任費用と模試費用やなんやら無駄な費用を沢山取られ無駄に感じる、とくにチューターの面談はいらない あと無駄な激励会は意味がない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 生物 数1・A 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検・大学受験
授業形態は動画なので、どの子供達にも同じ授業をあたえることができる、先生をえらんだ動画授業が受けられる。ところまでは、まあよいが、対人ではないので、良くも悪くもモチベーションが上がりずらいとは思う、先生からのアドバイス、交流を持ってして、憧れや、好感度に反応しての勉強力にかけるため、子供自身が、モチベーションをたもつ、目的をしっかり持っての受講でない子供にはやる気がおきないのではないだろうか
授業料金としては、他の塾よりたかいきがしましたし、実際の授業は、動画がメインだったので、子供たちにとっては同じ教育が、できわからないときはなんどもみかえせるが、対人的なものがすくないのでモチベーションが上がる要素がうすい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
半年間で100万円という金銭的な負担と、立地環境(駅前ということで便利な反面、騒がしい)はネガティブな評価となりますが、それらを上回る、講師、チューター的役割のみなさんの温かく親身の指導と支援を通じて、子どもの面倒を見ていただき、とても感謝しています。結果、偏差値的には厳しかった志望校にも無事合格できましたので、満足度としては高いほうです。
厳密に比較をしたわけではないので、相場がわからないのですが、私の月給与額に比して相当の割合を占めていたので、正直しんどかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 現代文 社会 古文 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
この塾は授業料が高くレベルが高すぎるかと思いがちですが、指導案内、予習復習の習慣を徹底的に教えてくれる指導が魅力的です。 成績が少しずつですが上がっていくうちに自信がつくようなところも安心要素です、得意な部分不得意な部分の伸ばし方、適切なアドバイスと指導に安心して通塾させることが出来ます。 入れて良かったと思います。
この塾は有名で高額な授業料金は高いのだろうと思っていましたが、他の塾とさほど変わらず普通に思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 現代文 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日