5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が満足していれば、どこに行っても総合的な満足度は、満点です。先生に求める事は、やる気を出させてくれる人が良いし、子供が、学校に行きたくない、勉強したくないと、ならないような、教え方であったり、接し方が、みんなのためにも、良いと思います。子供が通っていた塾は、映像機器での授業だったので、自分なりに進めて勉強できるので、分かりにくい所は、再度、聞き直したりできて、よかったみたいです。
塾に通っていくと、どうしても、お金はかかっていくのかなと思います。仕方のない事ですが!国からの補助とかあると良いですが!
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
その家庭それぞれに、金銭的なハードルがあると思います。また、子どもたちもそれぞれ、子どもによって合う合わないがあると思うので、人にすすめるかどうかはよくわかりません。さきほども書いたようにかかる費用はかなり高いので、一概に人にすすめられるかというと疑問があります。ただ、決してよくないからすすめないわけではありません。
受講するカリキュラムによっても違いますが、月額の授業料は高いと思います。夏期講習や冬季講習などもあるので全体としても高いです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 数学 化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
直接にわたしが関わっていなかったのでどうしても結果からしか判断できません。私自身が通っていた時はまだ出来たばかりで代々木や駿台、河合塾の三大予備校時代でしたので、埼玉から吉祥寺まで通ってました。最近では本校に行かなくても同質の授業が受けられて昔の予備校はある意味パワハラで成り立ってましたから、リラックスして授業が受けられるのは快適で良いと思います。無駄が無くなり素晴らしいと思います。
これは結果が出ていなければ高いと思いますし、今回は結果が出たのですが、安くは無いので普通を選びました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 生物 数1・A 現代文 日本史 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
基本的には本人のやる気次第ではあるが、やる気さえ有れば、担当の先生が親身になって相談に乗ってくれるし、大学生の年の近い先輩もチューターとしてアドバイスをくれるので申し分無いと思う。 ただ、衛生授業であるので、やる気の無い生徒には向いてないかも知れないので注意が必要だと思う。 金額面も高くは無いが、決して安くも無いので、無駄にダラダラ通うくらいなら行かない方が良い。
他の塾ときちんと比べたわけでは無いので、相場と言うものがわからないが、衛生授業なので、そこまで割り高ではないような気がする。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 漢文 数学 古文 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の性格的に、集団授業など、周りを気にしながらの授業だと、勉強には集中できなかったと思われる。その点、周りを気にすることなく、自分のペースで勉強ができるので、自分の子には合っていた。ものすごく成績が良くなったわけではないが、学習習慣もつき、最終的に志望する大学も合格することができたので、比較的満足に思っている。
大学の受験塾には、相当料金の高い塾も存在するが、衛星授業にて一人で勉強をさせるようなやり方のせいか、他と比較しても良心的であると思われる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担当の先生が良かった。 またリーダーである学生さんが年齢も近いこともあり、相談しやすかったのではないかと思う。合格後にうちの子供もリーダーになったので、東新ハイスクール自体に満足したからだと思います。 高三の秋まで部活動を続けたので、普通の授業の形態だと続けられなかったと思う。 入れて良かったと思う。
講師陣の割には安いのかもしれないが、たくさん科目を受講するとなると、かなり授業料も高額になった。 受験校が私立だったので、まだ少ないほうだった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 国語 漢文 現代文 古文 英語 世界史 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
兎にも角にも、第一志望の国立大学に入れたのが理由です。第2志望以下の大学も、全勝できたのも、本人の努力もさることながら、志望校や滑り止め校の選択に、良いアドバイスをいただけたお陰だと感謝しています。我が家にとって、初めての大学受験でしたが、大成功できて本当に良かったです。あと4年で弟が大学受験になるのですが、同じようになるといいなと思っています。
第1志望に合格しましたので、悪い印象になりませんが、不合格、浪人などしてもう1年となったら、なかなか厳しい出費でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 日本史 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子供は授業方法が合う学生さんには合うし、合わない人には合わないと思ったようです。特に映像での授業は上手く使わないと、休んでいる学生さんが多かったようです。ですが、それはどの塾も予備校も同じ印象だったようです。駅から近いところは通いやすくてよいのではないでしょうか。無料体験できるのが、ありがたいです。一度試してから入塾を検討するのが一番よいと思いました。
どこも同じことような料金などだったので、特段他と比べて、良いとも、悪い友感情なくて、これが標準なんだろうと思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自宅受講と塾での受講を選べ、単元ごとにテストがあり、クリアしないと次に進めないシステムであること、真面目に勉強する受験生ばかりで、自分の甘さを自覚できたことなど、子どもの性格に緊張を与えてくれました。コマ数が増えて家計には負担になりましたが、担任と相談して合格に必要な講座と納得の上だったので親子で頑張れてよかったです。
月額料金ではなく受講講座数によって金額が決まるシステムでした。受講講座を決める月には金額が大きく負担でしたが、他の月は殆どかからなかったので平均すれば相場くらいではないかと思います。ただ、受講する数が多い国立を目指す方にはかなり金額がかかると思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 現代文 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
エビソード的なものはない。ビデオ映像を繰り返し見るだけなので、疑問点をディスカッションしたり、志望校の情報交換や共有を熱くかわすことなどなかったようです。ただし、自習用の教室を常時開放していたので、良い環境で自習に取り組めたと思う。ただ良いところが自習室というのは如何なものかと思います。自習室がおすすめのポイントというのは何とも寂しいのではないかと。
高くもなく、安くもないので普通とした。しかしながら、ビデオ映像ということを勘案すると、もっと安くても良いのではないかと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 現代文 数学 古文 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日