5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
1学年先の勉強をさせることで、3年生での受験時間を有効に使う運営方法が、本人に上手くはまったようです。やはり講師陣の充実さは、他より優れていたようです。生の講師陣の授業を受けることで、更に本人のやる気を引き上げられたようです。出費は高額だったかも知れませんが、社会人になった今の状況を考えると、費用対効果はかなり高いと感じました。
値段はそれ相応に高額と感じましたが、それに見合う価値が感じられたので、息子のため、出費することは惜しみませんでした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の態度も悪く、学力的にも志望校が無謀だったので「やる気を感じない」等と言われ現役合格は諦めていたけれど、 本人の学習の進め方を認めてくれたことや、映像学習の無駄のないやり方は、それぞれに合う方法で受験対策ができる環境だと思った その結果第一志望に合格し 子供が「充分利用させてもらった」と話してくれたことが大きい
他と比べていないので判断は正しくないけれど、一般家庭でこの授業料は厳しい 受講したい科目が増えればもちろん値段も上がるし、志望校によっても変わる 一括で支払うのが大変だったという印象だ
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数3・C 物理 日本史 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業なのでいつでも見たい時にみれるので、平日遅くまで練習があったり週末も練習があるような部活と両立したい人にはおすすめする。ただ、一方的に先生から授業を受けるため、理解してないまま進んでしまう可能性もあるため、自分で理解してない部分を把握して解決できる力が必要になる。そこがクリアできればおすすめする。
料金は、講義をいくつ取るのかで決まってくるので、スタッフの言われがままに講義をとると、お金がかかる。あまりたくさん、とっても消化しきれないので、しっかりと考えて選んで授業を取ることが、料金が膨れ上がらないコツだと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 社会 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく、塾代だけで、かなりの高額費用でした。その後、大学4年間の授業料が必要なので、かなりの痛手でした。大学生がカウンセラーみたいな相談を、受験生にしてくれます。しかし、受験生に見聞を広めるのに、夏休みに海外に行けばと、変なアドバイスを貰い驚きました。夏休みこそ、受験勉強をしなくてはならないのに、困りました。親身になって、相談を受けて欲しかったです。
大変授業料がお高い印象でした。入塾時の春から夏期講習前まで、不得意科目の映像授業を受けるのに多額な費用でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果h惨敗。高額費用を使っても希望校には受からず。塾の環境の最悪。真面目にがんばった子には結果出ず、ギャーギャー騒いでいた子たちは、希望校に合格し意気揚々と退塾していく様子を見て、自分に合わない塾だと思い浪人中は塾を変更した。本人の能力もあると思う。当時国立の高校を通っていたので、教育にお金を惜しみなく出せる家庭だと思われていてかなり高額なコースを勧められた。
高い高い。足元を見られかなり高額な授業をセレクトされてしまう。主人が細かくしつこく聞き本人と塾長とでかなりタイトにしていった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望には合格できなかったが、学力の底上げは、十分できたと思う。本人のやる気になるところも大きいので良いとも悪いとも言えない。ただ、ほんにんが明確な目標を持っているなら断然オススメだす。チューターも親身に指導してくれて、親としてはたよりになりますた。自主性も身につき非常によかったと思います。そんな感じです。
ビデオ学習なので納得の行くまで何時間でも講義を、受けることができ、結局割安に感じた。相場的にも納得行く金額でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
教えていただいた事が現在も自分のために、良い結果になっていること。これからも自分の肥やしとなりうることと感じられている。自分の経験をした事が今の自分の肥やしとなっている事が自分自身感じて生きて来れた事が良かったこと。またこれから自分の人生に大きな影響を与えてくれる時間だったのが自分の為にプラスの効果につながることと強く感じられたあ
自分の事なのですが経済的に裕福な環境では無かったので学費の支払いがかなりつらい事が続いた様に思える日が多かった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数2・B 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
秋に合格することができたので、実際に通塾したのは数ヶ月でした。もう少しお値段が安いとよかったです。 一般入試対策でこちらに通塾しましたが、実際は総合型で合格し、その対策のために別の塾にも通っていたため、そちらに大変お世話になりました。一般入試には、とてもよい塾だとは思っておりますが感想がかけず申し訳ありません。
セット料金なので、とても高く感じました。大学受験対策なので仕方ないと思うのですが、親としては辛かったです。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 生物 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験までは長丁場なので、モチベーションを保つことが重要と感じます。 そのあたり、具体的にどうやっているのかわかりませんが、通うのを止めることなく通えて良かったと思います。 また、アドバイスを定期的にもらって、弱点の強化、強みも強化できたと思います。 塾が子供にあっていたのか、おかげさまで合格できて良かったと思っています。
パンフレットで他校と比べて、子供の意見を聞いて総合的に判断して決めたが、高すぎる金額ではなかったと感じています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験のプロと感じられる講師が多く、志望校の決定に際し、的確なアドバイスが受けられる。大学の受講情報が沢山取得できる。沢山の受講生徒がいるので 競争心が生まれると期待しましたが、私立文科系であったため高校の友達も一緒に行動していたこともあり最後は弛んでしまった感があります。子どもの個人的な資質だと思いますが!
初期費用は高く、追加の夏期講座、冬季講座もあり複数の科目を受講するのは費用的に無理なので1科目のみの受講のなった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日