5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業内容、講師の質、費用ともに問題ないと思います。チューターから自宅にかかってくる電話の頻度が我が家にとっては多かったので、対応が大変だった時もありました。 システム上仕方ないことだとは思うのですが、生徒の性格によってはそこまで電話が必要ではない子もいるので、個々に対応していただけたら、ありがたいと思います。
他塾と比べて、講師の質、模試の受験料など特に違いはないように感じました。相場との違いは感じられませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験対策
正直、先生の教え方、カリキュラムや教材の良し悪しは分かりません。 有名先生の特別講習はとても良かった!と聞いています。 通塾の良さ、本人のやる気はもちろん、経験豊富な導きを方をして下さって現役合格できたという部分ではとても良かった、です。 ただ、万人受けするかと聞かれると答えに困ります。 なので、塾との相性もあると思い『良い』にしました。
他の方々の金額を知らないので正直なんとも言えませんが、本人の希望通りに受講していました。 現役合格出来たので、先行投資だったと思っています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
チューターとの相性が良ければ良き相談役として頑張れると思うがそうでない場合は逆効果になるので良し悪し。チューターは大学生だからあなたとは合わないと言いにくい。 室長が途中で変わり、子どもが前の室長の方が良かったと言っていた。寄り添うタイプではなく引っ張ろうとするタイプだったのが強引に感じたようだ。コロナ禍もありビデオ映像学習だけになり、行くこともできたが、面倒くさく感じるようになり行かなくなった。講師には著名な人もいるせいかやはり高額。
比較的高額であるがしっかりビデオ教材を使い自律して真面目に学習できる子ども向けには良いと思う。相談役とさしてのチューター、学習状況レポートは良いと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく駅に近いので安心して通わせる事ができると思います.。 映像はいつ行っても安定的に見えるのでそれは予定を立てやすくてわかったようです。見直しもできるのでわからないところも何度も見れて助かったようです. 直接質問ができないのは残念のようでした。 、自習室も安心して通っていたのでそこは満足しています。
価格は特に高いとも思いませんでしたし、結局どこもそれほど変わらないので不満はありませんでした。たくさん授業をとると高いですが
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 化学 生物 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
実績データが多く蓄積されていて、有効に活用されている。自分の過去のテストや受講の結果もデータ化され、自身の強み弱みがよく分かる。 また現役の大学生のチューターが親身になって相談に乗ってくれる。親にも定期的に学習の進捗状況が通知されるのも良い。三者面談も適宜実施してくれて、目標に向けた取り組み方針を示してくれた。 父母説明会では最新の受験状況や傾向など丁寧に説明してくれました。結果的に、志望校に現役で合格することができました。
とにかく高い。年額払いになるのだが、結構な金額であった。カリキュラムが多いから仕方がないが、実際の受講は限られてるので割高に感じる。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師が良い講師だったのと、教室の雰囲気も静かでよかったので子供が進んでやる気になってくれたのがよかったと思う。 個別面談も割と回数があり、親子同席でいろいろアドバイスやこちらの要望を聞いてもらえてとてもよかったと思う。 月額料金も想定内だったので家計のふたも少なく、得るものが多かったのでとても満足している。
月額料金は割と安いほうで家計の負担がすくないのが助かった。 教材も充実していて子供に適したものであったのがよかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とにかく塾から親への情報提供がなく良いか悪いかの判断は結果でするしかないです。もう少し親への情報提供があれば良かったと思います。どちらかと言うと自分自身で計画を立ててそれを実行できる、勉強方法がわかっている生徒向けの塾だと思います。なかなかそれが難しい生徒は成績を上げることは難しいと感じました。面談時にとにかくコマ数を増やすことを勧められたのはあまりいい気持ちではなかったです。親とも信頼関係が出来た上なら違っていたかもしれません
次から次へと教科をすすめられるので断るのがキマヅカったです。もう少し親への情報提供があれば違うかもしれませんがそれを無しに会うたびにそれだけなので少し不信感ありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望校に合格することができたのでとても満足している。入塾させるのが遅くなってしまっただけに不安な気持ちもあったが、担任の方やチューターの方が親身になって相談に乗ってくださり、間に合わせることができた。
はじめは高いと感じたが、授業を繰り返し受けることができたり、教材は参考書としてずっと使っているようだったのでコストパフォーマンス面を考えると比較的平均程度だと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 漢文 現代文 数1・A 数2・B 数3・C 化学 物理 公共・現代社会 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
映像授業には向き不向きがあると思うが、自分の子にはあっていた。人と一緒の学習でなく自分がやりたいことに集中できるのが良かった。通いながら学習やそれ以外のことも相談できる仲間ができ、大学生の担任助手が学習の進度や大学の話など幅広く面倒をみてくれるので、心強い思いでした。受験前日も励ましてくれたり、電話をくれたりありがあかった。
月謝でなく、コマ数かける受講料なので、ついつい費用が高くなってしまって驚いたが、慣れてきて取捨選択できるようになってからは安心できた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の学習習熟ペースに合わせてオンライン授業を進められたことで、確実に学力が上がっていった点とチューターの面倒見の良さから、オンライン授業特有のやらされ感から解放された点は良かったと思います。また、有名講師による保護者向け説明会は、社会人の保護者にとっても有益な話しであって、いい機会であったと評価します。
オンライン授業の設備並びに、チューター制度、年に数回、人気講師による保護者向け説明会の開催などを考慮すると料金は普通だと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日