5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生に出会えたこと、良いスタッフのかたたちと出会えアドバイスしてもらえたこと、でやる気にもなり通うのがたのしかった。また成績も徐々にあがっていってますますやる気になり休みの日でも毎日通った。家からも近かったため通学時間も掛からずその分勉強の時間に充てることが出来た。総合的に自分の勉強スタイルにあっていたことが良かったと思います。
講座を多く選んでいることもあるが授業料がそれなりにたかかった。ある程度の数、講座を選択したら割安になるなどあったら良かった。
第1志望校 : 法政大学 合格
第2志望校 : 立教大学 合格
第3志望校 : 成蹊大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 60 | 65 | 65 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の定める「合格へのレール」に強制的に乗せてくる。必要な授業だからとどんどん加算して多額の授業料になる。本人のペースや意志は考慮してくれない。 最初の面談ではベテランの男性講師が担任と言われたのに、入塾した途端大学生の若い女性に勝手に変わったのも不信感があった。 ずっと映像を見る授業に慣れず体調不良で帰ろうとしても、「甘えるな、みんなやっている」と帰らせてもらえず。塾に行かないと子供の携帯に何度も着信。 3ヶ月も通わずに退塾と返金を申し出た。別の塾に変えて本当に良かったと思う。
この授業を取らなくてはいけない、取らないと合格しない、といった圧で多数の授業を受講させようとしてきた。3ヶ月で70万ほどの見積もりだった。意味のない「担任費」なども入っていて、到底納得出来なかった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一度、面談の際に季節講習を強く勧められました。先の設問にお答えしたように、入会時にこれでセンター対策は十分と説明された講座は申し込んであるので、実技対策の時間を確保するためにも季節講習の受講を見送りますと申し上げましたが、なかなか納得していただけませんでした。学生バイトさんが、マニュアルどおりに対応されているようで、苛立ちを感じました。最後は「上の者に相談してきます」と中座され、戻られてから、わかりました、とおっしゃいました。少々後味が悪い思いをしました。
東進さんでは教科対策をし、他に実技対策のメインの予備校に通っておりましたので、最初の費用のみで何も追加をしませんでした。入学時にセンターはこれだけで十分と説明された講座のみを受けました。
第1志望校 : 筑波大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 生物 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
友人が多く通っていたため馴染みやすかった。料金は高いが、難しいと思っていた志望校に短期間で合格に導いてくれたことを思うと満足度は高い。自宅と学校両方から通うことが可能で、環境も問題はなく、予備校の対応も細やかでかつ志望校変更や受験科目の変更にも臨機応変に対応してくれたので総合的にはおすすめできると思う。
コースに対する料金の他に、夏期講習や志望校対策のための別料金がかかり、かつ都度支払いが発生したため用意するのに苦労した。
第1志望校 : 法政大学
第2志望校 : 獨協大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | 55 | 55 | 55 | 55 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 生物 政治経済 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験対策
学校や自宅での学習ではどうしても弱部分・苦手な分野の克服ができません。実績のある先生方からの指導で効率的に苦手分野の克服と得意分野の積み上げができ、子供も楽しく続けることができました。通塾すると学校とは違って友達ではない他の受講生がおり、受験を意識した集中力を高める訓練にもつながったようで、自宅での学習より集中度が高かったように感じます。
実績がある先生方から指導を受けることができました。支払う立場としてはそれなりの金額となりましたが相応のものだと考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 特別講習 |
科目 | 古文 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 地理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
色々な先生もいたので 疑問を多くすることができた。 仲のいい友達もたくさんいたので 通塾に関しては それほど 大変ではなかったようである。 休日でも 学習室があったので 勉強することができた。 夏期講習や 冬期講習もあったので 実力をアップさせることができたと思う。 必要な 内容で 勉強することが 可能であると思う。
あまり 月額料金 初期 使用教材費などがそれほど高くなく 経済的にも リーズナブルであった。 それほど 基本的に負担はなかった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
しっかり教えていただけますし、子供をきちんとみていただけて、親の相談などものっていただけるので、安心してお任せできると思います。個別の為、どうしてもランニングコストが比較的高くなりますので、その点は少し減点となりました。個人差があるかと思いますので、ご家庭ごとに相談をしながらすすめていければ良いのかなと思います。
費用はやはり高いですが、仕方ないことだと思います。年間でなんだかんだで200万円近くかかっていたのではないかと。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それぞれにあった希望のコースを選べたのがよかった。でも寝てしまった分は巻き戻せなかったのかもしれない。集中力のある子には適した塾だとおもった。そうでない子は実際に講師が教えてるのがてきしているとおもった。うちは授業形式が合っていたと思う。先生のフォローには聞いたことがないのでそうだんできたら良かったかもしれない。
料金については覚えていないが、そんなに高くもなくやすくもなかった記憶がある。DVDの授業なのでもう少し安価にできるのてはという感想はもった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が行きたい大学に 行けた点が良かったと思う、実際に 英語の点数も上がったため 効果があったんだと思います。やはり 通いやすい環境にあったこと そして一緒にいたお友達がいたこと やはり その点は環境が良かったことが挙げられると思います、合わせて値段がリーズナブルであったため やめようと思えば やめられる点も 比較的 通いやすい 点だった
比較的 リーズナブルな値段で通わせていただいて助かった部分が大きい。合わせて 試した時にやめても後悔しない値段である点は良かったと思う
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人がつづけて通ってくれたことが一番良かったのではないでしょうか。 続けることができたから成績も上がりましたし 希望大学 に合格できたと思います。 本人が嫌がれば替えていたと思います。 自分に合った塾を見つけるのは意外と大変かもと思います。 浪人されたらまたお金もかかります。 あった塾選びは大切だと思います。
あまり覚えていません。 安くはないですが、不当に高くはなく 適切な金額ではなかったと思います。特にないです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日