5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の自覚や自主学習の習慣がつくのは良いと思います。が、頻繁に行われる説明会では、毎回のように「親は金銭的に子を応援するよう」にとの話があり、少し嫌な思いをしました。本人の希望で東進に入りましたが、周りからも「東進はお金がかかる」というのは常識になっています。そのことがあり、「良い」を選べませんでした。
月払いでなく、半期分の一括支払いなので、提示される金額が大きくて、それなりに余裕がある家庭でないと、厳しいと感じます。カード払いもできますが、それでカード会社から上位カードのインビテーションがきた程です。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
難関大学や国公立大学を目指すにはとても良い環境だと思う。ターミナル駅である新宿駅西口ロータリーの前という立地は全国随一の利便性を誇る。担任制を採用しているので大手とは思えないほどのきめ細かいアドバイスを受けることができる。 学費に関しては高額なので、受講科目の一部を他の学習塾に振り替えるなどの工夫が必要になる。
料金は高い部類になる。難関大学向けや国公立大学向けのカリキュラムはコマ数が多くなるため、必然的に高くなる。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 数2・B 数3・C 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名講師の方々だけでなく、先生方は全員、プロフェッショナルな意識をお持ちで、大変、教え方もわかりやすく、興味、関心を惹かれるような授業ばかりでした。生徒達も静かに集中していて、自習室はほぼ毎日開いているので、受験勉強をしやすい環境で良かったです。また、年に数回開かれる説明会も親切で、確かな情報を提供していただきましたので、感謝しております。駅から大変近く、環境としても、通いやすいので、良かったです。
映像を何度も見直すことができたので、ノベコマ数は結果的に多くなったので、そういう観点からは安く感じることもありました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 日本史 社会 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学びを通して身につけるのは 目標達成能力や 人間力 合否のみでは 全くありませんよね 先生や生徒さんとの交流の中で 将来的にプラスとなる経験ができたか否かがとても大事だと思ってます 人間は学生の時よりも 社会に出てからが 重要なので 学生時代にどんな場に身をおき 切磋琢磨したかが大切と感じます そのような意味からも 通った分の成長は得られたんだと思います
家には とてもお高い料金でしたが 現在の人生を子供が満喫してるので 結果オーライ 不満は無いです ただ現在のご時世を鑑みると もう少し お安いと喜ばれると思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 社会 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他に通ったことがないので、比較は出来ませんが、良いレベルだったと思います。第一志望校には届きませんでしたが、塾に通ったお陰で、第二志望には合格しましたので。強いて言うなら、もっと早い段階から通っていれは、結果は変わっていた可能性が高くなったようにも思えます。そのため、総合的に間違っていなかったと考えています。
負担できる範囲の金額でした。早くから塾に通う事を想定していたので、計画的に教育資金を蓄えていました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 算数 政治経済 漢文 現代文 日本史 社会 数学 古文 英語 世界史 英会話 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・大学受験・授業対策
自ら進んで通っているところを見ると、きっと分かりやすいとか講師が良いとかあるのだろうとは思いましたが、いかんせん料金がかかりすぎている感がある。今の相場はこのくらいなのだろうかと聞きたくてもお金の話しは周りにはしづらい。何でも良いものは高いと言うことか。そのようなことを考えると総合的には普通と言う評価になってしまうと思います。
先月、¥380,000-が実際に引き落とされていた。こんな金額は自分が学生時代の時を鑑みると、とても考えられない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
値段の見直しがあれば なおよろしいのでは 無いでしょうか 現在は 子供が通っていた頃よりも さらに 物価高ですし 親御さんの負担は 計り知れないと思われます 立地は通いやすく大変良いと思います 生徒の人数に対し 教室は 狭いかとも感じましたので もう少し広めにした方が良いかも知れません 現在はどのような感じの教室になっているかは定かではありめせんが 次世代を担う子供達の為に更なる発展をしていることを願います
おやとしては 大変 お高く感じておりましたが 大学受験の為の 必要な出費と思えば 妥当だつたのかも知れません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 社会 英語 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
少し早くに通塾させてしまったため、途中バーンアウトのようになってしまい迷惑をかけましたが、浪人はせずに大学合格できたので、よかったと思います。こどもの性格を見て時期を考えて通塾させたらもっと良い成績を出せたかなとも思いますが、その時につらい思いをしたので、その後の大学、大学院生活にも活かせたと思いました。
もうずっと前のことになるのであまりよく覚えていませんが、とても高い印象を受けました。それなりの効果があったため、しかたないとは思いましたが、何年も通わせるのはつらかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・大学受験
学校の授業の補講になったのでその点はよかった。学校の進度に合わせてくれて比較的わかりやすい講義であったという感想であった。学校帰りや夏期講習の後に通塾していたが、通塾に時間を取られてしまったところが残念であった。もう少し自宅から近ければ非常に勉学の効率が良くなったと思うので、普通と回答したのは塾に不満があるというよりは当方の事情が多分にあると思う。
料金は特に高額ということはない、普通の料金であると判断した。授業の内容としては適正な料金であると判断しているが特にコスパが良いということもない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有名塾の詰め込み式とは異なり、本人の能力に合わせたカリキュラム設定の為、補講的に活用するには十分だと思います。ただ受験のテクニックなどは大手塾のベテラン講師には敵わないと思います。また志望校の研究など対策と傾向は大手塾の講師が上手ですが、個人の補講的な指導としては良い塾だと思います。弱点を確認し補講的に活用するには問題ないと思います。
他校と比較して比較的良心的だと思います。またカリキュラムに合わせて科目が先取り出来るので、無駄がなくて効率的だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 社会 数学 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日