5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
利便性はよくシステムかはされている、最近はとくにいろいろaiが分析したりする様子だがどうだろうか、、講師は良いらしい、、、、、しかしながら、選択しながらどのようなちがいがあるかがめいかくにはわからず、この講師や選択で合格するのかはわからなく、ふあんであるが、こればかりはパックてきは授業ではないシステムだから、しかたながないのか、、、!、
担任費用と模試費用やなんやら無駄な費用を沢山とられむだにかんじる、とくにチューターの面談はいらない あとむだな激励会はいみがない
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業形態は動画なので、どの子供達にも同じ授業をあたえることができる、先生をえらんだ動画授業が受けられる。ところまでは、まあよいが、対人ではないので、良くも悪くもモチベーションが上がりずらいとは思う、先生からのアドバイス、交流を持ってして、憧れや、好感度に反応しての勉強力にかけるため、子供自身が、モチベーションをたもつ、目的をしっかり持っての受講でない子供にはやる気がおきないのではないだろうか
授業料金としては、他の塾よりたかいきがしましたし、実際の授業は、動画がメインだったので、子供たちにとっては同じ教育が、できわからないときはなんどもみかえせるが、対人的なものがすくないのでモチベーションが上がる要素がうすい
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 古文 算数 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
半年間で100万円という金銭的な負担と、立地環境(駅前ということで便利な反面、騒がしい)はネガティブな評価となりますが、それらを上回る、講師、チューター的役割のみなさんの温かく親身の指導と支援を通じて、子どもの面倒を見ていただき、とても感謝しています。結果、偏差値的には厳しかった志望校にも無事合格できましたので、満足度としては高いほうです。
厳密に比較をしたわけではないので、相場がわからないのですが、私の月給与額に比して相当の割合を占めていたので、正直しんどかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 世界史 英語 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
この塾は授業料が高くレベルが高すぎるかと思いがちですが、指導案内、予習復習の習慣を徹底的に教えてくれる指導が魅力的です。 成績が少しずつですが上がっていくうちに自信がつくようなところも安心要素です、得意な部分不得意な部分の伸ばし方、適切なアドバイスと指導に安心して通塾させることが出来ます。 入れて良かったと思います。
この塾は有名で高額な授業料金は高いのだろうと思っていましたが、他の塾とさほど変わらず普通に思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 現代文 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個別講習は本人の苦手とする科目を集中的にかつ自分のペースで勉強ができる部分においては、今どきの子どもたちに取ってはマッチしていると思います。また講師陣も若い世代が多く受験生に近い世代と言うこともあり、ご自身の経験談も踏まえてカジュアルな雰囲気で接して頂いたので、受験という緊張感を和らげる効果もあるのではと考えます。
他の塾と比較していませんが割高に感じました。やはり有名な講師陣を揃えているためでしょうかね。また夏期講習ももう少し安価であれば良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾としては実績があるので、本人が頑張れば志望校に合格する事もできると思う。ただ、ビルが古く軽食なども食べれるスペースがないのが残念と、言ったところ。もう少しハード面で工夫が必要かもしれない。例えばコーヒーやジュースを無料で飲める自習室などがあれば、もっと塾に足を運び勉強をすると思う。先生は可もなく不可もなし、その穴埋めをするかのようにバイトの人たちがとてもフレンドリーで受験生ならではの不安などに答えてくれていた。これはとても心強いこと。
月謝はそれなりにかかるが、スマホやPadなどで授業を繰り返し見直す事ができるので、その点は良かったと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 社会 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
推薦入学が決まっていたので、個人的には予備校に通わせなくても良いと思っていたが、本人が通いたいと言っていたので通わせた。推薦も通って希望の大学にも入学できたし、有名大学に進学した友達もできたので結果的には良かったのかも知れない。有名な予備校なので生徒のレベルは高かったと思う。月謝が高いところを差し引くと普通なのではないかと思う。
月額の費用が高校の学費と同じくらい掛かったので、やりくりが大変だった。特に一つ上の大学を望んでいたわけではないため、もう少し安く上がれば良かったと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
駅前にあり、家からも近くて通いやすく、立地に関してはいい方だと思います。さらに、やる気のない子供が自ら積極的に通うようになっていて、雰囲気はいいのだろうと推察されます。しかしながら、月額20000円、年間にして250000円という費用はやはりかなり高いものであり、家計を圧迫しており苦しいものです。さらに言えば、現在までの話ではありますが、子どもの成績にそれほどの伸びが感じられず、費用対効果を考えた場合、満足しているとはとても言えないため、総合的な評価としては、悪いと言わざるを得ません。
月額にして約20000円、年間にすると250000円もかかり、やはり決して安いとは言えず、生活を圧迫します。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供自身が、目指した志望大学受験の対策のために通っていましたので、子供自身が塾に対して良い印象を持っていたと話していました。また、先生や難関大学の現役大学生の補助の方とのコミュニケーションもとても取りやすいとも話していました。大学生の補助の方の受験勉強の方法や、志望大学の絞り込み、出願方法などについても、子供にとってはとても良いアドバイスもいただけたようでした。
料金については、同様の学習塾の金額と比較して、高いのか?安いのか?はなかなかわかりません。初期費用、教材費については想定より高いと感じました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 英語 数学 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に子供が第一志望に合格したことが全て。結果が良ければ満足である。子供任せで、塾については話を聞く程度であったため、具体的に何が良かったと聞かれても、正直答えようがない。子供からの話では、先生の指導が的確であった点、同じコースの他の生徒との関係雰囲気が良好で勉強しやすかったこと、受験に関する資料等がよく揃っていて便利であったこと、自習室なども使いやすく綺麗で勉強に集中できたことなどを挙げておく。
正直言って、予備校の学費というものは高いと思う。高校の授業だけでは大学受験には不十分であると皆が考えるのでこのようになって行ったのではあろうが、そうであれば高校側の教育制度に問題があると思う。休み期間の特別コースなど、別料金のコースも周期的に提案され、参加するたびにいちいち別に払わなければいけないのもどうにも腑に落ちない。通年で一環としたコース設定もあって然るべきではないかと思った
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 数学 理科 社会 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日