5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはりTVCMなどでも有名な塾でもあり、有名講師の授業も受ける事もでき、ある程度自分の都合でコース等も設定できるので、講師さんたちとの相性が良ければ結構楽しく授業を受ける事が出来ると思います。また直近でサポートしてくれる担当講師さんも、大学生だったりして割と年齢も近く、相談しやすいというのも良かったと思います。
正直なところ、もっと安くしてほしい所ですが、その他に似たような教室と比較してもそこまで高い事でもなく、平均的な金額だったので
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 物理 化学 生物 地学 英語 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が大学に合格できたのはありがたいことでしたが、あまり対応が良くなかったので 知り合いには絶対勧めませ ん。担当者がもう少しましな人なら悪い印象はなかったのかもしれませんが、残念でした。あとになってかなり後悔しました。昔はテレビでもよく宣伝していましたが、最近あまり宣伝しなくなったような気がします。
色々お金をとられ、かなり不誠実でした。おまけに担当者が全く慣れていなくいい思い出がありません。当時は訴えたい位でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 日本史 英語 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足しています。友達もできたようで楽しく勉強していて、成績もあがり志望校は少し下がってはいましたが、現状レベルが正しく把握して頂いてたためと今は考えています。最終的な志望校に合格できたので、全体的に満足しています。ただ、提案されたコマをちゃんと判断しないと高額になるので注意です。
相場がわからず、感覚でしかありませんが、勧められた講義を全部受講すると軽く予算を超えた記憶のためです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校では、なかなか指導してもらえない、志望校対策をしっかりとしていて、情報提供もかなり多かったと思いました。子どもがなにができていて、なにがたりないのか、ひとりひとりにあわせた受験対策をしっかりされていることもよかったと思います。授業の選び方についても、ひとりひとりにあわせた、やり方 で安心感がありました。
授業のクオリティ、志望校の情報提供などから考えると、料金は、それに見合うもののように感じました。授業以外でも、勉強しに行けたのもよかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 化学 理科 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
東京大学合格のための試験対策ノウハウの蓄積は相当程度あるようで、目的がはっきりしている子供にとっては、おすすめできる学校だと思われる。また、周りの生徒から刺激を受けながら、追い込み期に学習するにも良い環境を提供されていると言えよう。 合格後には、祝賀会も行ってもらい、子供も大いに喜んでいたことは、とても印象的だった。
特待生として、授業料を免除していただいており、非常にありがたかった。合格後に体験記など提出を求められたようだが、大きな負担にはならなかった様子だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まずは、子供が通いたいと思ってもらえる事が何よりも重要なことであると思う。本人も、とても満足しているということだったのでそれが何より1番良かった。また、立地的に送り迎えが楽であると言うこともとても大事な要素の一つである。先生の質も高く、周辺環境、通いやすさ、総合的に大満足であった。みんなにオススメ出来る。
他校と比べても決して高くなく、むしろいろいろな面で良い環境や良い状況であるので結果的にはお得であると言える。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 春季講習 |
科目 | 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できたので、この上ないことと思います。結果よければ、すべてよしですね。カリキュラムやその内容が、特に合っていたと思います。指導の元、模擬試験も受験しましたが、なんとか、合格圏に到達しました。第一志望校に合格できたので、文句はありません。身内や他人にも紹介したいと感じています。最近も話を聞きますが、人気がありますね。
高くもなく安くもなく、こんなもんじゃないですか。ただ教育にはお金やがかかると、割りきっている部分もありますね。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
環境的には大宮駅西口にあり、利便性が高いが繁華街の中にありあまり良い印象はなかった。比較的優秀な高校の生徒が多いようだが受験テクニックを習得する気持ちが強く、横の連携はあまりないようで子供にはスクールでは友人は出来なかった。学費や教材費は平均的であり特に問題はなかった。受験テクニックが向上した点は評価してます
当時の一般的なスクールと比べ若干高い程度の学費であり、教材費も平均的であり、他のスクールと比べ問題なし
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
間違いは、なかった。 とても熱心にたいおうをしてくれたと感じた。 リッチカ所がたいへんよく こうつうの便利さが、とてもよかった。 夜中でもそんなに心配ではなかった。 まわりの環境が、よかった ともだちにすすめられることが、できた。 なかまがふえた。 おなじ目的を持ったなかまと つるむことができた。
高いと思いましたが 浪人するのとくらべたら と思い、がんばりました。 結果 総合的にやすくすんだ ような気がする
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何よりも本人が満足して、通っていたことや、大学入学後もサポーターとして、当塾にアルバイトをしており、後輩を支援しながら、大学受験に導いていく関係性は、先輩が後輩を教える部活動の延長感覚で良い環境でしたし、一般的な学習塾とは違った雰囲気だった。場所が便利なところにあり、父兄と先生との面談も定期的に組まれており、様子が理解できて良かった。
どこの塾でもそうですが、やはり、費用はそれなりに高いものとなっていて、庶民には大変なこともありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 日本史 世界史 政治経済 倫理 公共・現代社会 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日