5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
値段の見直しがあれば なおよろしいのでは 無いでしょうか 現在は 子供が通っていた頃よりも さらに 物価高ですし 親御さんの負担は 計り知れないと思われます 立地は通いやすく大変良いと思います 生徒の人数に対し 教室は 狭いかとも感じましたので もう少し広めにした方が良いかも知れません 現在はどのような感じの教室になっているかは定かではありめせんが 次世代を担う子供達の為に更なる発展をしていることを願います
おやとしては 大変 お高く感じておりましたが 大学受験の為の 必要な出費と思えば 妥当だつたのかも知れません
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 世界史 英語 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
少し早くに通塾させてしまったため、途中バーンアウトのようになってしまい迷惑をかけましたが、浪人はせずに大学合格できたので、よかったと思います。こどもの性格を見て時期を考えて通塾させたらもっと良い成績を出せたかなとも思いますが、その時につらい思いをしたので、その後の大学、大学院生活にも活かせたと思いました。
もうずっと前のことになるのであまりよく覚えていませんが、とても高い印象を受けました。それなりの効果があったため、しかたないとは思いましたが、何年も通わせるのはつらかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 冬季講習 |
科目 | 数学 化学 理科 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・テスト対策
学校の授業の補講になったのでその点はよかった。学校の進度に合わせてくれて比較的わかりやすい講義であったという感想であった。学校帰りや夏期講習の後に通塾していたが、通塾に時間を取られてしまったところが残念であった。もう少し自宅から近ければ非常に勉学の効率が良くなったと思うので、普通と回答したのは塾に不満があるというよりは当方の事情が多分にあると思う。
料金は特に高額ということはない、普通の料金であると判断した。授業の内容としては適正な料金であると判断しているが特にコスパが良いということもない
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
有メウ塾の詰め込み式とは異なり本人の能力に合わせたカリキュラム設定の為補講的に活用するには十分だと思います。ただ受験のテクニックなどは大手塾のベテラン講師には敵わないと思います。また志望校の研究など対策と傾向は大手塾の講師が上手ですが個人の補講的な指導としては良い塾だと思います。弱点を確認し補講的にかつようするには問題ないと思います。
たこうと比較して比較的良心的だと思いスます。またカリキュラムに合わせて科目が先的出来るので無駄がなくて効率的だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 数学 社会 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人との戦いの塾なのでアットホームな感じではなく、黙々と目標に向かって一人一人が学んでいく形態なので、向き不向きはあると思う。自分に厳しく強い意志をもっている人なら伸びやすいしとても良いと思う。定期的に個人面談もあり、高校の先生が目標大学は難しいかもと言われても東進ハイスクールの塾長さんは、先輩たちからのデータを見てもかなり伸びてきているから大丈夫と強く推してくれたのでモチベーションにもなり合格出来た。
塾費用に関しては他の塾より総合的に高いイメージ。 夏合宿は強制ではないが特に高額。朝から晩まで詰め込みなので大変。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 日本史 英語 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が通いたいと言ったので通わせたが、特に関わっていたわけではなく、内容についてわからないことしかありません。有名塾だし、子供の高校からも通いやすいので、授業料が高いと思いましたが通わせることにしました。大学受験が目的ではなく推薦のために補習感覚で通っていたのでレベルアップをしたのかも不明ですが、推薦合格したので結果的には良かったと思います。
具体的にどの教科がいくらかわかりませんが、月額で30,000円ほど支払っていたと思います。結構高いのではないかと思ったので悪いとしました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に、第一志望校には合格できませんでしたが、共に受験を過ごした当時の仲間とは、いまだに仲が良く、今でも情報交換となのもと、会っていると聞きます。 また、友達だけでなく、当時お世話になった担任や講師陣とも繋がりを持っていて、この受験という短い時間を共に過ごした多く仲間と出会えたことは、とても大きな財産になったのではないかと思います。
少し授業料が高いと思いました。コマ単価が高く、あれもこれもと選んでいるととんでもない額になってしまいます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 日本史 英語 国語 社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通う前には様々な問題があり、なかなか学習に集中できるような状況ではなかったのですが、ここに通うようになり、成績も上がると同時に勉強に向かう態度も非常に改善されました。その点については、塾の指導方針や講師の皆様の指導方法が卓越しているものと考えております。安心できる塾だと思います。もちろん、価格もリーズナブルですが、満足感を得られるものと思います。
ハイレベルかつハイクオリティな授業内容にもかかわらず、リーズナブルで納得感がある料金体系でした。許容範囲内の料金でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師の先生たちは、みなさん良い人たちなので、勉強についてわからないところがあれば、親身になって対応していただき、わかりやすく、丁寧に教えてくれて頂いているので、成績アップに繋がっているので、とても有難いし、感謝しております。 また、勉強以外のことでも親身に相談に乗ってくれているので、とても感謝しております。
授業料は、少し高いと思いましたが、成績アップに繋がる授業内容でしたので問題なないかなとおもいました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり
こどもの自信がありました。 費用対効果が、良いです。 計画的な情報提供に役立ちました。また、先生がやる気がありました。充実した機能です。 夏合宿がありました。 科学知識を増やすけど、追加も自習室でやる気がありました。 先生がやる気満々です。集中講義が分かりやすくなればさらに詳しく説明していました。
費用対効果が、わかれば役立つ環境でした。 また、楽しみにこどもの自信がありました。 夏合宿がありました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 理科 物理 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日