5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分にあったカリキュラムを納得するまで先生と相談して決めれること。また相談するたびに晴れやかな気持ちになり頑張る意欲が湧いてきました。月額料金や講習料金は高いと思いますが、サポート体制も含んだ料金と考えるとリーズナブルかもしれません。集中できる環境に自分をおいこむことができたので、志望校に合格できました。
月額料金や夏季講習などの費用は少し高いと感じました。両親に無理をお願いして通わせてもらったので絶対志望校に合格する強い気持ちはありました。
第1志望校 : 神奈川大学 合格
第2志望校 : 明治大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
入校当時は不安要素もありましたが、学習塾の講師とのコミュニケーションが取れるようになって、カリキュラム、指導方針や理解度などが講師と共有でき、高校のテストや学習塾のテストで成果がでてきました。また、終盤の大学受験前には合格に向けた受検ポイントも献身にフォローしていただき、合格につながったと思っています。
料金全般については、他学習塾と比較して若干高めでしたが、授業内容から判断すると納得できる範囲内の料金でした。
第1志望校 : 一橋大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
安全、静かな、清潔な環境で集中して受講が継続して勉強ができる また非常に親切 丁寧な講師がいて不明点あれば理解できるまで解説してくれる環境で受講できる 時間の調整が可能な公共機関のJRやバスを使用できる環境 受講料が他と比較しても遜色ない基金額で受講できる環境 このような多くのいい環境で受講ができる が最大のメリット
他の進学塾の支払い金額:個々の項目比較でも少しの相違はあったが総額の比較では相場と遜色ない金額であった
第1志望校 : 明治学院大学
第2志望校 : 横浜薬科大学
第3志望校 : 北里大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 数3・C 国語 化学 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾でありながら、穏やかな感じがするスクールだと感じました。長期に通うには良いスクールかと思いました。おおらかさときびしさを兼ね備えたスクールかと思います。おおむねは了解です、からきびしさの点からも了解です、で良いと思いました。通っていたころからだいぶ過ぎましたが、今も変わらない雰囲気のスクールだと思います。
レベルが高いことで、料金は安く感じました。長い期間通いましたが、高くなかったので、負担を感じませんでした。
第1志望校 : 法政大学 合格
第2志望校 : 東京都市大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
35 | - | - | - | 50 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
家にいるとどうしても落ち着いて勉強ができませんでした。塾に行くと仲間に助けられまたは励まされて勉強のペースをつかむことができました。これは塾通いの最大の収穫だと言えます。ただし、クラスの中にレベルが合わない子がいて、その子はトキドキちつじょを乱しい全体の雰囲気がそれで少し悪くなりました。できれば 入口テストをきびしくし、レベルを揃えておいたほうがいいと思いました。
料金はやはり思ったより高いと思いました。もう少し値下げしても良かったと思いました。個別指導が少なかったからです。
第1志望校 : お茶の水女子大学 合格
第2志望校 : 東京学芸大学 合格
第3志望校 : 東京外国語大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | - | - | - | 67 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 理科 国語 |
高校3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
自分で学習計画を立て、自主的に学習する事ができる子にはとても良い予備校だと思います。本人のやる気次第で、自分のペースでどんどん進める事が出来るようです。 ただ、あれもこれもと科目を取ると高額になり、一括で支払わなければならないこともあり、吟味して受講する科目を選定する必要があります。その点は、注意が必要です。
月額制ではなく、年払い制なので、一括で支払うのは少々厳しいですが、改めて月額で割るとそれ程高額ではなかっ た為、適当なのではないかと思います。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 英語 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
浪人生ということもあり、辛いことが多かったと思いますが、 塾のサポートもあり、ほぼ皆勤で通学しました。 初日、チェックイン機能がわからず、本人が通学していないと 認識され、保護者に連絡が入っていました。 サボることができない、とてもいいシステムだと思います。 また、浪人生専門校ということで、子供に対して適切な授業やアドバイスが あったようです。 その反面、浪人生用校が限られて、選択肢が少なくて残念でした。
相場感が良く分かりませんが、決して安い金額ではありません。 子供に、授業も何を取るのか選択させたので、内容はよくわかりません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数3・C 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
一人っ子の初大学受験で、親も子供も落ち着かない状況を鑑みながら、適切な対応をわかりやすく提示してくれる、日々の理解力向上を促して、進捗を教えてくれる、結果がでていくので、つまづくこともありませんでした、志望校に向けて集中して学習する環境があって、無事合格できたのは、指導方法が親切丁寧だったからだと思います
他のスクールとの比較はしていません、なので料金の高さはわかりませんが、内容から考えると妥当なのではと思います
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
メンターは生活面も含めて受験勉強そのものをどう対処すべきか合格までの道を一緒に伴走してくれるような体制が整えられていた。メンターは受験生と比較的年齢の近い大学院生が中心となっていたので、兄姉のような存在として、精神的な拠り所となり、親身に相談に乗ってくれたり、個別の強化について具体的な学習方策についても相談に応じてくれた。
入塾料金、月謝、教材費は比較的高めだった。講習会、模試の受講料金も高めだった。多くのコマを受講すると塾の費用は合計すると高めだった。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校3年生の部活引退後からのスタートで、まずは基礎から勉強の習慣づけをしていただき、徐々に習熟度に応じた指導をしていただきました。講師助手の方の親身のサポートのお陰で、子供の学力も上がっていき、ついには志望校合格ができました。駅前の立地で環境としては静かとは言えませんが、通うのは便利でした。料金面でも期待通りでした。
比較の対象がないので、確たる根拠はありませんが、基礎の基礎から寄り添った指導をいただいた点では、料金に見合ったものだったと考えます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日