5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人はずっと通っていたので気に入っていたのかもしれませんが 結果的には第一志望は無理でしたが どうにか普通に受験できたので本人としてはよかったのだと思います 親としては長年通っていたのでもう少し上を狙ってほしかった気持ちもありましたが 欲を言ったらきりがありませんのでのんびりした性格の息子には向いていたのかもしてません
昔のことでよくわからないし 本人任せだったのでお役に立てなくてすみません 今度息子によく聞いてみます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人も大変感謝していたようで、満足度は100パーセントに近いと思います。卒業後も通っていた教室のチュウターとして活躍させていただき、後輩たちに自分の実体験に基づく指導を大学を院まで卒業するまでしていたようです。後輩からは大変慕われていたようで社会人になったいまも付き合いがあるようです。大変ありがとうございました。
あまり授業料については記憶がありませんが、質問等で遅くまで対応していただきましたが、追加料金なくていねいに対応していただきました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数3・C 英語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
誰かに勧めるとか勧めないとかは特になく総合的な満足度については極普通であり、また同様な選択もするかもしれないししないかもしれない。そこは全く自分でもわかりませんが、特に悪い印象もないことを考えるとまあまあのところではないでしょうか。取り立ててのエピソードはありませんが、大体の生徒はまじめであり、講師や職員の方も真剣に対応してくれたように思います。
標準的かどうかはわかりませんが、特に高いとか安いとかの印象もなく、極めて当たり前の金額であったような気がします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習塾は通うための立地条件、学ぶうえでの環境整備、専門的な講師陣、料金体系など学習塾を選択するうえでの様々なポイントがあろうかと思います。しかし、究極的にはその学習塾が本人に合っているか否かであると思っています。たまたま、東進が本人に合わなかっただけだと思います。長男は2浪し、なんとか大学合格いたしましたが、次男は大手学習塾には通わず、個人塾に3年間通い、運よく現役合格いたしました。
初めての塾でしたので、料金が安いのか高いのかという基準のようなものは持ち合わせておりませんでした。私は息子の学力の向上が少しでも図れればと思っておりました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 物理 英語 理科 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
それまで「やれ」と言われなければ勉強しようと、しなかった子供の自発的な取り組みを引き出していただけたことは何よりありがたい事でした。その他の要素については、特段記憶している事はございませんので、逆に言えば普通、勉強の妨げになるようなものはなかった、と言うことだと思います。
月謝について真剣に考えた覚えはありませんので、逆に言えば、経済的な意味でも特段の問題はなかったものと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初医学部を目指していた息子の優柔不断さに原因があると思うが、結果的には、志望校合格には至らなかった。もう少し、受講者の実力をしっかりと把握した上で適格なアドバイスをしていただきたかった。結果的に、理系から、文系への転身になって、1年間の受講は何だったのかというという疑問が親としては残っており、受講者一人一人に対する指導は、完全ではないものと思っていたから。
いろんな講習があって洗濯機には考慮が必要とのことだが、息子は、運悪く2年継続をした中で、上手く科目選択をして、費用負担を抑えていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数2・B 物理 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
嫌がることなく、友達と通えていたことが一番良かったと思います。また、志望校の相談、個人の勉強相談にも親身になってフォローして頂いたと思います。志望校にも合格し、本人も満足していました。月謝のわりには非常に講師の質も良かったと思います。また、友達で受験する子がいたら、子供が通っていた塾を進めたいと思います。
事前に友達に聞いていたため、相場としては範囲内で通えていたとおもいます。講師の方々の質もとてもよかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾は先鋭との相性も大切ですが、塾に勉強に来ている生徒達の意識が大切ですね。生徒さんの意識が高く、皆さんがいつも緊張を持って勉強に取り組んでいるかが大切です。一人でもいい加減な生徒さんが居ると雰囲気は悪くなり勉強しようという意識が低くなってしまいます。その点答申ハイスクールさんの生徒さんは皆さん意識が高く雰囲気は高いレベルだったと聞いています。 その辺が一番大切だと思います。
当時の塾の料金としては普通だったと思います。模擬試験兼が別途料金が必要だったように思いますがそれもさほどの料金ではなかったと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数学 日本史 国語 社会 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
授業の質的なところは部外者で評価しようもないが、コミュニケーションをとりやすいスタッフがいたようで、メンタル面でのサポートは良かったと思う。予備校に通うのを苦にすることなく、比較的楽しそうに予備校通いをしながら、苦しい受験生活をのりきることができたのが何よりよかった。自宅での自習だけでは浪人生活はとても厳しいものになっていただろうと思う。
他の予備校もだいたい同じ程度の費用がかかっていたと思う。子供が選んだ予備校なので信頼し、まあこんなものかと考えていた。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
とりあえず、円滑に内部進学するための補足的・追加的な学習を求めて、通っていたのだが、結果として、高校内での進学判定を満たすことができ、第一志望の学部に進学できたことについて、予備校での学習も一定の貢献度があったのではないかと評価ができるものと思っている。本格的な大学受験を控えていたのではないので評価が難しい。
他の予備校に通う同級生の話を聞いてみた範囲では、ほぼ相場の中にあったと記憶しているが、内部進学を予定していたのでもったいなさもあった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 国語 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日