5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生には本当に恵まれました。分からない点があればすぐ答えを教えるのではなく、なるべくヒントを与えてくれて、それで自力で説かせる。それでも分からないときは1から解説付きで答えへ導いてくれるというきめ細かい対応をしてくれたので、子どもも解き方を覚えるのはもちろん、自信もついて勉強にも楽しく取り組めたみたいです。
個別指導で、進み方まで見て授業をやってくれたという細かな対応があったので、金額面に関しては本当に満足です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 漢文 数3・C 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師は、親切な方が多く通学も苦にならない様子でやる気を感じていました。 勉強の仕方がよくわからない時期でもあったので勉強の進め方、具体的な覚え方は特に参考になり身につき学力のアップにつながるというステップが強く感じ取れました。何よりも学力アップできる仕組みをお持ちなのだと強く感じました。子供自身も自信を持つ事が何よりもよかった。
授業料は決して安くはないですが、学習内容と学力の伸び、進路相談等総合的に鑑みると結果的には、良かったと感じています。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 国語 数3・C 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり
学習塾はまず気持ちよく通えることが重要と思う。駅からの便もよく負担にならない徒歩圏内であったのがよかった。スクール内も清潔に保たれていて講師はすれ違うと挨拶をしてくれるのでとても気持ちが良かった。勉強に集中できる環境だったので成績も上がり希望の学校に合格することができ家族中で大喜びをした。祖父母にも喜んで貰えたので更に嬉しかった。
学習塾はそれ相当の費用がかかることは承知していたので、月額料金やそのた教材費にたいして不満はなかった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 数3・C |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
残念な事ですが、何も良いことが思い浮かびません。最初の扱い方と、途中からの扱い方、最後不合格だった時が全然違って悲しくなりました。ただ、子どもによっては会う人もいるのかと思います。うちのこに合わなかっただけかもしれません。 お試し期間に十分検討されることをお勧めします。決して塾自体が良くないと言ってるわけではありませんので誤解しないでくださったら嬉しいです。
月謝と費用対効果を考えると途中で変えても良かったかなと今更思ったりします。ただ、その時は途中で変更する事を考えつく余裕がありませんでした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数学 物理 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一希望に合格できなかったのは仕方ないことで、最終的には自己責任なのもわかるが、最後の追い込みと志望校決定をもっと煮詰めて真剣に考えて欲しかったので思わず悪いと評価してしまった。 第二、第三希望まで落ちてしまったので感謝をするきにはなれない。 しかしながら他の予備校に通っていても同じ結果だったのだと今は思っている。
決して安いとはいえない受講料だったが他の予備校とさほどかわらず、模試代なども含まれているのでそれほど高いとは思わない。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 特別講習 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
オンライン制をどう考えるかで意見は大きく分かれます。受験生本人は対面重視だったので、結果として他校へ移りました(移る必要はなかったと考えています)。しかしながら、授業内容、サポート体制が良かったことで、大きく成績向上、志望校の合格に繋がる、大きな効果がありました。また、オンライン制の有力校なので校舎数も多く、自宅から徒歩圏にあるといことも大きなメリットです。
通信制をどう考えるかという問題が大きいですが、授業の質対比ではコストはリーゾナブルな感じでした。他校と比べれば「良い」にした方が良いとも感じます
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 国語 日本史 世界史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ビデオ講座については、分かりやすい内容のようで、よかったみたですが、基礎を学べる講座、ドリルなども講座もオプションでもよいので、欲しかったです、そのようなサポートは全くありませんでした、中の社員の方も東京大学とかの高学歴の方が多く、できない生徒の気持ちはあまり理解出来ていないような気がします。
月々の月謝制かた思っておりましたが、一括での支払いとなり、一度での支払い金額が大きくなったので、よくないと思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 冬季講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良い先生、お友達と環境が良かったので、勉強もし易かったと思います。親に対してのサポートもちゃんとあり、どんな勉強スタイルで頑張ってるのか、分かり、良かったです。合格までのフォローも良かったと思う。 希望の大学に入れたので全て良かったと言えますが、落ちてたらまた違ってたかな??って思う事もあります。
料金は高いと思いました。科目を増やすとまたそれなりに料金が高くなったので、慎重に相談しながら受講していました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 夏期講習 冬季講習 特別講習 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 生物 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
対面ではないので、ネットで授業を見て、わからないところはチューターに聞く、という形式が合う子には良いと思う。常に人に見てもらいたいタイプには難しいかも。 自分のペースで学習を進められる子であれば、先に進むことも振り返って復習もしやすいので、使い勝手の良い塾だとおもう。 ただ、コースを増やすとまとめて出費が増えるので、受験期にいくらかかるのかを考えると頭がいたい。
料金は月額ではなく、20講座一コースでの料金になる。まとめて最初にはらうので一時的に出費がかさむ。平均すれば他の塾と変わりないが、コースを増やすとそれなりに高い。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 古文 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
ともかく、自己学習中心なのは間違いない。教材は充実しているので、受講者の取り組み次第である。この学習スタイルに合う人にとっては、自由度があるので、いいのではないか。合わない人は、支援はほぼないので、期待しない方が良いと思う。チューターは、アルバイト学生が中心でマーチクラスか少し上くらいだが、所詮はアルバイトでしかない。年齢も受講者とあんまり変わらないので、経験とかは期待できない。
ともかく高い。季節講座や模試でも結構取られる。やはりコマーシャルや拡販などの費用が掛かり増しになっていると思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
授業コース | 通年 特別講習 |
科目 | 現代文 古文 漢文 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日