5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
申し訳ないけれど、本当に何もわからない。が、本人と先生とは密に連絡を取り合っていたので、本人のやる気と時間が圧倒的に足りなかっただけで、塾自体は良かったんだと思う。せめて3年生になるタイミングで始めていて、尚且つ本人がきちんと希望校があればいい結果につながったのではないかと思う。参考になる意見が出せず、申し訳ないです。
入塾が遅かったので、最後まで一括で払い、無駄にたくさん払った(とにかく時間がなく計画性がなかった我が家の問題)ので、本当はもっと安く済んだはず。
第1志望校 : 法政大学
第2志望校 : 法政大学
第3志望校 : 法政大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 現代文 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
7月中旬まで部活をしていたため、それが終わってから本格的に受験勉強を始めたようです。塾への期待は受験のテクニックを教授して欲しいと思っていました。第二志望ではありましたが志望校に合格できたのでそれなりに効果はあったのではないかと思っています。勉強自体は本人のやる気がなければどこへ行っても同じだと思っています。
料金(月額料金、初期費用、教材費など)については他の塾と比較しなかったため、良い悪いの判断ができなかったため普通と評価しました。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 法政大学 合格
第3志望校 : 武蔵大学 合格
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 社会 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
繁華街にある立地での授業なので通学しやすい環境である。授業も集団で進めるが個別の指導や補習もある。質問も丁寧に対応してくれて安心して進めることができる。講師も人気講師が授業をしてくれて受けられるとチャンスだと思う。特別講習だけど行かせてよかったと思う。志望校に合格できたのはここの特別講習に通ったことは間違いない。
高いがそれなりの効果はあると思うし便利な場所で清潔な環境、良い講師の授業を受けるにはそれなりに必要なのかと思う。
第1志望校 : 学習院大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
今まではあまり継続して勉強をするタイプではなかったが、塾に通い、授業を受け始めたことで、継続して勉強をするようになった。塾の教え方も良いため、学校の先生よりも非常に良いと子供が話している。そのため、家でも自分から進んで勉強をするようになった。また、しっかりとスケジュールを組んで何をやらなければいけないかを考えている。
金額はある程度するので、これまで塾に通っていない人からすると家計の出費は厳しいと感じる。ただその分、成績が上がっているので良い。
第1志望校 : 白梅学園高等学校 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
50 | - | - | - | 55 |
算出機関 : 北辰
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強に集中できる教室や機器を用意していただきまた適時有意義なアドバイスや助言を塾責任者から受験生本人や受験生の親にもいただきました。映像機器での受験勉強は個人差はあると思いますが、自分でスケジュールを組んで進めるタイプの受験生には心強いシステムであると思います。本当に東進ハイスクールには感謝しております。ありがとうございました。
当初100万円を超えるコースの提示が塾責任者からありこれが妥当な金額かどうか判断する事が出来なかったが懇切丁寧な説明と選択を与えていただき結果的に最高の成果を得ることができたと受験生本人からは聞いております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 数学 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
浪人時は、ある意味、本人のやる気の維持が重要になりますが、親より先生のフォローが一番効くかと思います。そういう意味で、親身なフォローを一年間通してしてもらえて、その甲斐あって現役時より良い大学に入れたのでよい塾に通えたと思います。受験結果の報告時も、一緒に喜んでもらえたらしく、費用は、かかりましたが、その甲斐はあったと思います。
相場がわからないので、個人的な感覚での回答になりますが、年に2回ほどまとめての納入になりますが、月にして8万程度なのでかなり高い印象です。親身な対応、AI活用の想定受験など良いところもあるので、妥当なのかもしれません。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 化学 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 政治経済 公共・現代社会 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
たくさんの不安やわからないところをひとつひとつ解決してもらいながら、コツコツと積み上げていく習慣がついたことで自信に繋がりとてもよかった。やれば成績が上がることを身をもって体験できた。講師も一緒になって寄り添ってもらえてあたたかい感じがあったので、心強かったです。ただ金額が高くて追加したくてもなかなかそれに手を出すのに躊躇してしまったことが心残りだった。
料金は高かったです。カリキュラムを一つ増やそうとするとどんどんお金が加算されていくのですこし怖かった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文 日本史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
その大学に合格するために何の勉強をするべきかを指導してくれたと思う。途中の成績ではなく、希望し受験したところは全て合格できた。受験する日程やシステムについてもアドバイスしてくれて受験の組み合わせも指導してくれて助かりました。悩むこともありやる気が切れた時もあったけど、担任助手にも恵まれ続けて勉強することができたと思う。
受ける授業が増えれば金額が増える。仕方ないかもしれませんがけっして安くはない。合格できればと思いながら信じて支払うしかない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 政治経済 漢文 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習意欲を高めてくれる相談先生がいてくれた。進路で第1希望の大学が成績より上位校であったが、最後まであきらめずにとはっぱをかけてくれた。志望校を5校に絞り受験対策を立ててくれて子供は最後まで頑張っていた。受験した結果、第1志望の大学には進むことができなかったが、本人がどちらかの大学には受かりたいと願った第2志望の大学に補欠で合格した。相談先生に報告に行ったらとても喜んでくれたと子供が言っていた。子供の笑顔を見れてとても安心した。
塾の適正価格というものがよくわからない。入塾時に授業料が高いと思うからまけてくれという交渉はありえない。一概に金額では判断できないところもあるため、今は適正価格と思っている。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 物理 理科 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
兄弟が多い長男の受験だったため、集中できる環境を本人が求めた結果の塾での勉強という選択でしたので、成績の上昇と集中できる環境として、塾の場所と施設は、本人が求めていたそのものであったとの認識です。 成績の上昇は、先生方の教え方と本人が求める疑問が理解できていった結果の成績につながっていったので、合格したことも含めて、本人にとって良かったとの結論になります。
長年通っていたので、複数の教科を一つずつ成績を上げていくことができて、最終的に目的の学校に合格できたこと、経済的にも満足できた結果でした。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 化学 英語 物理 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日