5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任制度なので人数は多いが個別にみてくれまたグループ単位で競争心を高めたりミーティングがあったりしたのがよかった。担任に相談出来ない時は副担任が親身になって相談に応じてくれて親子で信頼出来たところが良かった。ただ料金面では決して安くはなかったが月額料金せいの塾と比べては総額は安く済んだのかも知れず何より結果を得られて良かったです
毎月の料金では無くて1科目10授業の単位になっていてどんどん授業をとっていくと料金が高額になってしまい1年で100万ぐらいかかりました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 生物 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、どのような講師がどのようなサポート体制で、またどのような授業を行っていたのかなどについて詳しい事は分かりませんが、結果として志望校に合格できたことから、それを持って良かったと判断しています。また、少なくとも入塾して以降、子供の偏差値が伸びていったことを考えると、塾の中で周りの生徒から良い刺激を得て、結果として本人が自ら勉学に励む意欲を身に付け、またそれを持続できたことが最終的に良い結果をもたらしたものと考えられます。つまり、受験において必要な事はどの塾に通うかと言うことよりも、またどのような勉強をさせるかと言うことよりも、本人がいかにその必要性を認識し、自覚を持って勉学に励むことができるかが最も重要だと考えます。したがって、そうさせるための手段がや方法がどのようなことが最も最適なのかについては子供確認によって全く違うと思いますので、何が良くて何が悪いのかについては、それぞれの子供に応じて異なってくるものと考えられます。
塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、詳しい内容は分かりませんが、結果として志望校に合格することができたため、費用対効果面では釣り合いが取れていたものと考えられます。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数2・B 数3・C 物理 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり
部活など時間に制約がある場合でも映像授業のため自分の都合の良い時間帯に受けることができます。コースも多岐に渡るため自分の志望校や学力に合う講座を選ぶことができ定員がないため利用はしやすいです。講座の単価は高いように感じます。複数講座を受けると割引があると嬉しいです。映像授業を受けるブースは個々のペースで進めるためあまり静かでなく落ちつかない感じもあります
体験授業は無料ですが、映像授業で自宅ではない場合は高いと感じます。複数受けると割引があると嬉しいです
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校の先生からは、現役合格するには自宅から通えそうな大学は見つからないとの見解でしたが、予備校に通い、成績が上がったのでしょう、見事に現役合格できました。しかも。複数の大学に合格できたのは、素晴らしい先生や、環境が整っていたからだと思います。 予備校で知り合ったお友達とは、現在も進行があるようです。
月謝せいではありませんでしたが、半年に予備校にかかった金額が月平均で10万円を超えると、かなり家計に響きました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
部活がわりと3年生ギリギリまであり、対面授業形式の塾だと、時間的にきつかったので、DVD講義の東進を選んだ。DVD講義は、自分のペースで勉強ができるので、そこはよかった。講義の中でわからないことがあれば、スタッフに聞くこともできたので、対面授業とほぼ変わらず身についたのではないかと思う。また、クラス形式ではなかったが、他学校の生徒とグループが組まれて定期的に交流する時間があり、友達もでき楽しく通ってました
料金は申し込む講義数によって変わってくるので、そこは保護者の予算による。スタッフがすすめてくるものをすべて申し込んだら、負担が増える可能性もあるので、家庭である程度予算を考えていた方がいい。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果が出たので満足している。スタッフのかたは皆親切だった。先生だけではなく職員の皆さんとても親切でした。夜のコースは行き帰りの治安が心配なので、できれば教室は駅に近いことや、繁華街から離れていることなど、授業とは違う面で留意をお願いできれば幸いです。また、長く通うためにできれば授業料はできる限り安価を期待しています。
相場がわからないので何度言えない。しかし、一応結果が出たので満足している。いかなかったが個人塾より安かった。、
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
不登校期間が長く、そもそも必要な学習も受けずにきたので、いざ大学受験をしたいと思っても、不可能に近い状態からのスタートでした。なので、普通に学校に通えていた人とは全く違う条件の下で志望校合格まで辿り着けたのは紛れもなく塾のおかげだと思っています。どんな状況下でもそれにあったコースを用意してもらえたことはお勧めできるポイントだと思います。
他に通ってないのでわかりませんが、成績の向上と通学のしやすさ、学習内容などなどを勘案しても妥当な金額かと思われます。決して手頃な金額ではありませんし、むしろ学校を2つ通ってるくらいにお支払いしましたが。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
かなりの難関大学に受かった仲間もいたので、塾としては良い環境で良いスタッフもいたのだと思いますが、塾と本人の相性が良くなかつたと感じています。 勉強は自分の意思と努力と分かりますが、コースの選択やコマの取り方はもっと指導が欲しかったと思ってしまいます。 本人の感想も聞いてみたいが、思い出したくないかもと、何年過ぎても聞けないでいます。 受験は心細いものなのに、親としては、塾任せにしてしまって、子供と向き合い話せなかつたことは、とても反省していますが、塾の評価としては普通としか言えないです。
詳しく覚えていないが、その都度に高い費用かかり蓋んが大きく感じた。他の塾の平均より高いと思ったことがある
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 数学 世界史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通ううちに、高校が違うが大学受験を目指す同級生数人と話すようになり、塾に特待生として入ったとか、医者になりたい、東大に行きたいなどなど、意識の高い話しを聞いて、感心しきりでした。 将来自分の子供が生まれたら、中高一貫の私立に入れたい、受験の時はこうしてあげたいなど、夢が膨らんでいました。 大学に入学してから、同塾生には会わなくなったようですが、貴重な体験をしたと思います。
映像授業なのに、結構高いなというのが正直な感想です。 初期費用もテキストなど大量に購入となりましたが、使用しなかったものもあり、残念でした。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 夏期講習 |
科目 | 国語 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生や先輩たちと出会い、自分の学力、苦手分野と得意分野をしっかり理解する事ができたのでしょう。すすんで塾へ通っていましたし、家庭や学校での学習姿勢もみるみる変わっていく姿には、驚かされたものです。受験の成功、失敗に関わらず、通わせてよかったと思っています。勉強習慣の身につきにくいお子様にも、おすすめです。
他と比較してみたことがないので、よくわからないとも言えますが、親身になってよくしていただいたので、良いとします。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
塾名 | 東進ハイスクール |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日