5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
そこまで大きくない校舎だったけど、通っている学生のレベルが高く、同じような環境の子供達が多く、またスタッフの方々も親身に話をしてくれていました。場所は駅のすぐそばにあり、通うにはとても便利で、また休暇する際の飲食店もかず多くあり便利でした。個人的にはここぐらいの塾が理想的であるなと思っています。おすすめできます。
様々なカリキュラムがあって、どの教科を学ぶかによるが、我が家の場合は英語を集中したため、費用はそれなりな満足できるレベルだった
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 66 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
講師対数名という形ではなく、学びたい内容のものを選ぶことが、社交性のない子どものため負担にならなかったと思います。反面、子どもに迷いがあった時に、もう少し現状に合わせて個別にアドバイスをしてくれる方が、いてもより良かったと 感じました。今となっては何が、良かったのか足りなかったのか忘れてしまったところも多くあります。
講師を選ぶことがで来て、学校でわからなかったところをフォローできていたと思います。面接も丁寧にしてくれました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数2・B 生物 国語 英語リスニング 現代文 化学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
頭のいい子には凄いいい塾です でも理解ができないこや基礎がなってないこには合わない塾です総合てきには自分にはあってないところでした 駅から近い根はよかった 英文をやくせるようになったのはよかった 先生のおかげです細かいことはあまり覚えていません 事務の女性は優しい人でした 励ましてくれました
高いと思いました 相場なのかもしれませんが もう少し安ければいいと思います 母子家庭もあると思うので安くてわかりやすい塾が沢山できてほしい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の努力次第だとは思いますが、一応志望校には合格できたので、「良い」と評価して良いのか思います。最近では様々な予備校が様々な形態であるようですので、少々時代遅れの意見です。自分が大学受験をした時には、お茶の水まで1時間半かけて駿河台予備校に通いましたけど、友人達もそのほかには代々木ゼミナールや、愛知なら河合塾、と言った有名予備校に通う方が合格する可能性が上がると言う共通認識をしていましたが、ネット社会になって、時間を有効活用する方がいいのではと感じています。
かなり前の話なので、正確な数字としては少々振れ幅が有りますかなり、おおよそ月10000円くらいだったかなと思ってました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
システムがしっかりしていて、教材はよかった。部活動との両立している子供には向いている。自分のペースでできるが、それが遅れているのかなどは分かりずらい。親に対してのセミナーも多かった。データベースがしっかりしているので、志望校選択には役に立っていた。おすすめできる教室でした。カリキュラムの講師の教え方は、さすがプロなのでわかりやすいです。
高い。パッケージでの購入なので、不要なものある。不要な模試もパッケージになっているので高く感じる。選択に帰省がある
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数2・B 数1・A 現代文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個性的な講師の先生方の授業はとても面白かったようで、入塾前より成績がかなりあがり積極的に受験勉強をするようにもなりました。中学受験で大勢での授業はあまり集中できなかったようでしたが、映像をみながらというスタイルはうちの子には合っていたように思いますし、実際まじめに塾に通っていました。おかげで第1志望ではないものの大学に合格できました。
授業料は高いと思いましたが、教室で一人の先生の授業を大勢で聞くスタイルのものではまわりの雰囲気で集中力が途絶えたりすることもありますが、映像なのでそういう周りに左右されることなく一人で没頭できるようです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同時に複数塾を活用してはいないので、単純比較は難しいが、結果的に志望校には合格できたところで、一定の評価には値する。 住んでいる地域としては、多くの塾があり、選択の範囲は広かった。 そういう意味では、結果として良い地域に住んでいるといえる。 映像コンテンツでの講義といったところは、他塾ではあまりないので、当時は斬新であったイメージ。
出身が地方なので、塾といイメージはなかったが、横浜での環境としては塾が普通。 こんなにも高いものなのかと思ったが、他塾も同様レベルだった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 数1・A 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
コンテンツ自体の質の高さは折り紙付きかと思う。 そういったコンテンツを余すことなく享受できるのは映像コンテンツのメリットと感じる。 ただ、映像コンテンツではあるので、個人個人のモチベーションややる気、姿勢によるところも大きいと思う。 どれだけそのコンテンツを活用出来るかがポイントだと思う。 うちの子供たちは、なんとか上手く活用し、志望大学に入学出来た。
教科毎の費用が高いとは感じたが、他の塾と比較して特別高いということではない。 横浜の公立高校の方針として、受験対策は自分でなので、致し方ない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
衛生は合う合わないがある
最初は安めだがどんどん高くなる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 数学 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
時間の融通がきいて、便利でした
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 国語 現代文 数学 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | センター南校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日