5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生たちや教室の設備、通いやすさ塾の雰囲気など総合的にみてとてもよかったです。やはり歳の近い先生というのは子供からすると親近感があって安心するみたいです。ちょっと料金が高めですが子供が楽しく通塾することができたので満足かています。 最終的には大学受験をやめ専門学校へ進路変更したこともあり途中で退塾をしてしまいましたがとてもよかったです
他の予備校に比べるとちょっと高めなので入塾するにあたり悩みましたが、本人が希望する気持ちか強かったり評判も良く手厚いサポートだったのでいいかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 |
科目 | 算数 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望する大学(学部)は3年間のカリキュラムで進める事が一般的のようでしたが、始めたのが最後の1年間のみと短い期間でした。必要最小限でのカリキュラム設定で、本人の努力もありましたが第一希望の大学に合格出来ました。通っている際には、先生方のフォローも十分受けることが出来、充実した期間を過ごせました。通って良かったと感じています。
カリキュラムや環境がしっかりしている事もあり、費用は他と比較して割高感はあったが仕方ないかと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望の国立にセンター試験でつまづいた時に、善後策をチューターと一緒に考えた結果、併願の私立も全て落ち浪人を覚悟していたが、最後の国立後期試験で第二志望の大学(センター試験の結果では合格が難しかったが、2次試験で逆転)に受かった。最後まで諦めずに通い続けられたのが良かったとの事。 高額だった為、通わせて良かったとは言いがたいが、部活を最後まで続けたうえで現役で大学に進学できたことを考えると、他の予備校の選択肢はなかったと思う。
映像授業の割には普通の予備校並みの授業料を取られた。模試も駿台河合塾に比べて料金が高く感じた。卒業後数ヶ月で運営会社が潰れた(その後東進の直営で再開したとか)ので、経営は大丈夫か不安に感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自分のペースに合わせて通えるのでおすすめです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 英語リスニング |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
今のところ成績が伸びつつあるから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 化学 英語 英語リスニング |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 相模大野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日