5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任助手と、担任、保護者をふくめて、 全面的に子供を後押しする環境を作ってくれていました。 子供も、いいライバルが教室にいて、仲良く、競争しながら高め合っていたようです。 志望校決定に向けても、妥協なく高みを目指せるように、発破をかけてくれ、無事、合格にたどり着くことができました。ありがとうございます
年払なのが少しきつく感じるが、月に割ってみると。総合して安い。講習会で突然高額になってしまうというようなことはなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が入塾した時の塾長はとても寄り添ってくれる良い先生だったと聞いて安心して通わせました。その後、親に説明や報告もなく塾長が変わりフォローがなくなり 先生と子供のコミュニケーションが無くなったと聞いています。受験する大学の相談にも乗ってくれず本人任せだったそうです。料金もとても高いし、絶対知り合いには紹介したくない塾です。
保護者とカリキュラムの相談をしないので必要のないコマ数もあり なんだかんだと模試やテストを受けさせられ その結果報告も保護者にはなかった。高い授業料とわりが全くと言って合わない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できず、結果的に浪人となってしまいましたが、受けたい授業を好きな時間に受けられると言うのが魅力的です。また最寄り駅に近く、空腹を感じたときに食料の買い出しもできるし、筆記用具が足りなくなるとすぐに買いに行ける点も良かったです。順位が教室内に張り出されており、生徒同士の競争意識わ煽っている所も受験には必要なことだと思います。以上のことから、おすすめしたいポイントだと思います。
子供の費用で適切なのかもしれないが、やはり家計的には痛手で月額料金以外に冬期や夏期講習の時期には数十万の出費があり、もう少し安ければと何度も思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の希望もあり、同校に決めましたが、授業カリキュラムの設定や本人の実力に合わせた授業の進め方、授業内容を見るとやはり過去からの経験や実績が豊富にあるからなのだと感じました。同校への入学時の実力から考えると志望校合格への道のりは厳しいものであったかと思いますが、講師の先生方からの助言やフォローなど力添えがあったからだと思いますので、選択は間違ってなかったと感じています。
夏期講習など含めて授業料は決して安くはないですが、希望校合格へのカリキュラム設定や進め方など費用対効果から見れば満足できました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局成績はあがることもなく行って良かったのかいまだにわからないが希望校に合格できるようにポイントをとらえて教えてくれたと思うが、雰囲気についていけなかったところがそうそうに辞めることに繋がったと思う。授業料も割高な感じもあり教科を増やしてくても現実的ではなかった。余裕のある家庭だと色々なコマを選択して苦手を克服できるのではないか。 講師陣は優しく丁寧に教えてくれたと思っている。
有名講師の授業が多かった為料金は割高な感じがする。有名講師の講義を選択するには聞ける数が限られていて必ず受けられるとは限らなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数1・A 日本史 世界史 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生たちや教室の設備、通いやすさ塾の雰囲気など総合的にみてとてもよかったです。やはり歳の近い先生というのは子供からすると親近感があって安心するみたいです。ちょっと料金が高めですが子供が楽しく通塾することができたので満足かています。 最終的には大学受験をやめ専門学校へ進路変更したこともあり途中で退塾をしてしまいましたがとてもよかったです
他の予備校に比べるとちょっと高めなので入塾するにあたり悩みましたが、本人が希望する気持ちか強かったり評判も良く手厚いサポートだったのでいいかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 春季講習 冬季講習 |
科目 | 算数 物理 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
希望する大学(学部)は3年間のカリキュラムで進める事が一般的のようでしたが、始めたのが最後の1年間のみと短い期間でした。必要最小限でのカリキュラム設定で、本人の努力もありましたが第一希望の大学に合格出来ました。通っている際には、先生方のフォローも十分受けることが出来、充実した期間を過ごせました。通って良かったと感じています。
カリキュラムや環境がしっかりしている事もあり、費用は他と比較して割高感はあったが仕方ないかと思った。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
第一志望の国立にセンター試験でつまづいた時に、善後策をチューターと一緒に考えた結果、併願の私立も全て落ち浪人を覚悟していたが、最後の国立後期試験で第二志望の大学(センター試験の結果では合格が難しかったが、2次試験で逆転)に受かった。最後まで諦めずに通い続けられたのが良かったとの事。 高額だった為、通わせて良かったとは言いがたいが、部活を最後まで続けたうえで現役で大学に進学できたことを考えると、他の予備校の選択肢はなかったと思う。
映像授業の割には普通の予備校並みの授業料を取られた。模試も駿台河合塾に比べて料金が高く感じた。卒業後数ヶ月で運営会社が潰れた(その後東進の直営で再開したとか)ので、経営は大丈夫か不安に感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 漢文 数1・A 数2・B 世界史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
自分のペースに合わせて通えるのでおすすめです
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 個別指導 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 英語 英語リスニング |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
今のところ成績が伸びつつあるから。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 化学 英語 英語リスニング |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 相模大野校 |
開校時間 | - |