5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に受からなかったので忘れたいです。思い出したくもない。何より講師が感じ悪かった。生徒のうわさ話を大声でしていました。うちの子の噂を聞いたときはかなりショックでした。信用できないと感じました。職員の教育に問題あると思います。思い出したくない事です。本人もショック受けてました。噂していた本人にも不快だと伝えましたが、何も感じていなかったようです。
いくらなら適切なのか分かりません。出せる範囲ではありましたが。やはりお高い方が講師の質は良いのかなと感じることはありましたが
第1志望校 : 横浜市立大学
第2志望校 : 神奈川大学
第3志望校 : 横浜薬科大学
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
志望校に合格するために、受験する大学にターゲットを絞った勉強、受験対策も必要であることはもちろんだが、通っている高校の授業の勉強、内申の対策もとても重要であるため、授業の補足をしつつ、志望校の受験対策もしてくれていたのが良かったと思います。志望校に合格できるように本人のモチベーションが保てていたので良かった
月額料金がやや高めかなという印象はあるが適正な価格であったように思う。志望校に合格することができたので良かった。
第1志望校 : 一橋大学 合格
第2志望校 : 横浜市立大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 地理 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
部活でバドミントン部に所属しており毎日忙しいながらも、必ずといって良い程学校帰りには教室に通い、教室が閉まるまで勉強をしています。 塾の金額も高く、家計への負担にもなっており、また、毎日のお迎えも大変ですが、なるべく最大限のサポートをしてあげたいと思っています。 また、これからはさらに精神的にも厳しくなってくるかと思いますが、最後には良い結果に繋がり、良かったと思えるように願っています。
高校生の大学受験のための学習塾なので、しょうがないとは思うけれども、正直高いので良いとはいえないと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 化学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
好きな時間帯に授業を聞くこともでき、私たちが若い頃と違い、効率的な受講できて、とても良かったと子供からは聞いている。 講師の方の評判もよく、厳しさもあり、丁寧に教えてくれる塾の方針がとても良かった。 また、地域的にも安心して通わせることができ、遅くまで勉強していても、親として不安にならなかった。
高いと感じた。費用の負担が大きく、安心はできたものの、事前に費用の工面をするのが、受験代のこともあり、大変だった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
浪人せずに大学に行けたので、通わせた年数は長くても、本当に勉強したのは1カ月くらい。ただ、親の心配を察知してくれ、子どもの合格できたのも、高校の先生ではなく、東進の先生のおかげです。高校を卒業しても、大学に行きながら,東進ビジネス英語に通い、プレゼンの仕方や人前で英語が話せるのは、東進に通わせたから。大学受験も大事だが、大学になってからもいける附属のような塾で、社会人になったうちの子は、英語が本当に役に立っている。
カリキュラムや科目数によって値段が違うし、まとめて払うので、何十万を年に何回か振り込む。我が家も相当お金を使った
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 明治大学 合格
第3志望校 : 駒澤大学 合格
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 地学 地理 英語 英会話 英語リスニング |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任助手と、担任、保護者をふくめて、 全面的に子供を後押しする環境を作ってくれていました。 子供も、いいライバルが教室にいて、仲良く、競争しながら高め合っていたようです。 志望校決定に向けても、妥協なく高みを目指せるように、発破をかけてくれ、無事、合格にたどり着くことができました。ありがとうございます
年払なのが少しきつく感じるが、月に割ってみると。総合して安い。講習会で突然高額になってしまうというようなことはなかった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が入塾した時の塾長はとても寄り添ってくれる良い先生だったと聞いて安心して通わせました。その後、親に説明や報告もなく塾長が変わりフォローがなくなり 先生と子供のコミュニケーションが無くなったと聞いています。受験する大学の相談にも乗ってくれず本人任せだったそうです。料金もとても高いし、絶対知り合いには紹介したくない塾です。
保護者とカリキュラムの相談をしないので必要のないコマ数もあり なんだかんだと模試やテストを受けさせられ その結果報告も保護者にはなかった。高い授業料とわりが全くと言って合わない。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
志望校に合格できず、結果的に浪人となってしまいましたが、受けたい授業を好きな時間に受けられると言うのが魅力的です。また最寄り駅に近く、空腹を感じたときに食料の買い出しもできるし、筆記用具が足りなくなるとすぐに買いに行ける点も良かったです。順位が教室内に張り出されており、生徒同士の競争意識わ煽っている所も受験には必要なことだと思います。以上のことから、おすすめしたいポイントだと思います。
子供の費用で適切なのかもしれないが、やはり家計的には痛手で月額料金以外に冬期や夏期講習の時期には数十万の出費があり、もう少し安ければと何度も思いました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の希望もあり、同校に決めましたが、授業カリキュラムの設定や本人の実力に合わせた授業の進め方、授業内容を見るとやはり過去からの経験や実績が豊富にあるからなのだと感じました。同校への入学時の実力から考えると志望校合格への道のりは厳しいものであったかと思いますが、講師の先生方からの助言やフォローなど力添えがあったからだと思いますので、選択は間違ってなかったと感じています。
夏期講習など含めて授業料は決して安くはないですが、希望校合格へのカリキュラム設定や進め方など費用対効果から見れば満足できました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 物理 化学 生物 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結局成績はあがることもなく行って良かったのかいまだにわからないが希望校に合格できるようにポイントをとらえて教えてくれたと思うが、雰囲気についていけなかったところがそうそうに辞めることに繋がったと思う。授業料も割高な感じもあり教科を増やしてくても現実的ではなかった。余裕のある家庭だと色々なコマを選択して苦手を克服できるのではないか。 講師陣は優しく丁寧に教えてくれたと思っている。
有名講師の授業が多かった為料金は割高な感じがする。有名講師の講義を選択するには聞ける数が限られていて必ず受けられるとは限らなかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 夏期講習 |
科目 | 数1・A 日本史 世界史 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 相模大野校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日