5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験校決定の相談時間がほとんどなく、全部自分で受験スケジュールを決めるのが大変だった。
パックでまとめ払いなので支払い額が高額になる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり指導者人が充実していることが一番です。その講義を多くの受験生が受講しているわけですが、苦手な教科がこの予備校で学ぶことによってすきになり、志望する学科を変更した友人、仲間もいたようです。また、全国模試も、通塾生以外の多くの学生が受けるので、そのデータは信頼性が高く、志望校、学科の最終決定に大いに役立った。チューターと方も卒塾生が多く、自分が受験生の頃に何につまづいたりしたかを近い存在としてアドバイスしてくれるので助かったようです。
他の予備校に比べると割高感は否めないですね。ただ、予備校が持っている指導力、成果から考えると、これくらいは致し方ないところなのでしょうか。ただ、他の予備校と比較して決めたわけではないので、、妥当かどうかは判断できないです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 日本史 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分でビデオを見ながら受講する形式だったので、限られた時間ないで各項目の進捗を自分でスケジュール管理すること非常に大変でスケジュール追われるような受講になってしまった。しかし、解らないところを何回も反復することができるので、自分の苦手な部分を克服することが出来て、結果的に志望大学に合格することが出来た。
一方的に決まった内容をビデオで流すという受講内容の割に一講義の受講料が高額で受講項目が増えると料金が非常に高額になった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 日本史 数学 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的に結果に結びつく指導力のある先生が多い
金額は高いと思うが結果が良かったので納得
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語リスニング 英会話 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
カリキュラムを柔軟に組める点
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 倫理 生物 化学 公民 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に第一志望に合格できたのだから良いと思われる
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 生物 英語リスニング 現代文 英語ライティング |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|---|
教室名 | 渕野辺校 |
開校時間 | - |
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日