5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初は高額で家族でびっくりしたのを覚えています。 でもその高額が息子にとっては良かったようで頑張らなあかんと思ったようです。 しかも学年が上がるたびに更に高額になり戸惑いましたがカリキュラムは良く 着実に学力は上がっていき結果的に京都大学に一発合格することができたので良い塾だったと思う。 やはり先輩達の実績をデータ化して一年生から合格するラインを設定してやる気を持たせてたと思う
映像授業なのに何に関しても高額で不満だった 正月や夏休みの合宿といって2、3日なのに10万以上したと思う
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 数学 古文 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
体験して勉強する本人が納得してから入塾しないと時間も費用もかかるばかりで進捗がない 本人のやる気を出すのは本人次第だと思います 先生はやる気を出すために興味のあることに関連づけたり進んで勉強できる雰囲気を作ってくださいました 学校の宿題の曖昧な点も解決することができたのは個別ならではだと思います。 信頼できる先生に当たるか面談などで密に塾と連絡をとったほうが良いと思います 子供は満足して通い志望校にも合格することができました 感謝しています
高い とにかく高い 高いけれど自分から勉強する子ではなかったので必要経費だと思いました 教材についてはプリントことも多く費用は抑えられたと思います
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / TOEFL・TOEIC・大学受験
熱心でやる気があり、話しが上手。話が上手なのが良い。 授業料も適当であり、高くもなく、安くもなくで、家計にも優しいところが高く評価できる。 教室は、すみずみまできれいに掃除がいきとどいており、気持ちよく授業を受けることができ、清潔感があって非常に高く評価できる。 最後に、やはり結果にこだわるところが非常に良く、結果が全てであり、そういった高いプロ意識を持っていることは、塾として必要不可欠な要素であり、そこが高く評価できる。
カネのはなしは、とくにいいたくないが、ヒジョーにリーズナブルで、結果が、出せたことは高く評価できる。 また、値段にあった内容であった。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数1・A 国語 漢文 社会 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学生と職員の距離は近くフレンドリーな関係にあると思います。一般的に機械的なシステムだけかと思われますが子供と職員との距離は近く、質問、相談のできる体制は整っています。子供が塾から帰り塾での出来事を話題にすることは多かったと記憶してます。 苦手な科目は良く講師、職員の方に相談して指導を受けていました。聞きやすい環境ではあったようですが残念ながら問題の解決には至っていません。
コマ数が増える度に料金が高額となるのは当然ですが割引率がもう少しあっても良いかと思います。あとでわかったことですが子供は子供で料金を気にしていたようです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 生物 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
私が、思うのは、塾は、個人差がある!!と言う事です。 この子にとっては、とても良い塾だったとしても、また別の子には、合わない、と言うことが、多々あります。 授業形式がいいのか、個人的に勉強して、分からないところだけを聞くスタイルが、いいのか、家でオンライン配信の授業を聞くだけで大丈夫なのか、塾に行ってビデオ授業を受けた方が頭にはいるのか。 その子にあった塾が、1番いい塾だと言うことになります。
これ以外は、全部良いにしたのですが、やはり、悪いをつけざるを得ないのが、学費です(涙)東進は、やはり、高い!これが、私の周りの皆のもつ、共通認識です。。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
先生もチューターさんもとても親切。駅近で通いやすい。自分のペースで勉強できる環境です。周りの生徒のレベルが高いので、負けたくないという気持ちが強くなります。 同じ中学の生徒も結構いるため、学校帰りに気軽に行けます。土日も夜遅くまでまで空いているので、無理なく、自分のペースで通うことができます。先生もチューターも優しいので、不安なことはすぐに聞ける環境です。
基本、一年間分を1回はらいか、2回払いになる。多額だが、月々と考えるととくに問題ない料金設定だと思う。映像のため、わからないところを見返すこともできる
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分もそうでしたが、友人たちと、塾に行くのはいいと思います。東進もそうですが、講師のレベルも高い。やる気?をどんどん引き出すということも名人級なんですかね。友達たちと一緒に勉強できるのがいいらしい。塾だけでなく、3時間くらい、みんなで食事したりするらしい。こまったものですが、いいでしょう、時代がちがうので。
月額 詳しくはよめが把握しているので不明。ただ、なにか特典?があって安くなったこともあるらしい。よくわかりません。お金はいいです。多少高くても。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
たくさんの友達と勉強できる環境だったので、先生も優しいしわからないことも聞きやすい環境だったのではないかと思います。本人のモチベーションも上がったような気がしました 教材を取ればとるほど金額があがり支払いの方法がいくつかあったほうが助かりました。子どもにも親にも親切に対応して下さってとても良かったとおもいました
教材を増やせば増やすほど、値段もあがるので、驚きました。何分割かできるシステムだと有難いかなと思いました
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 物理 理科 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
大学受験は本人の責任とし、親はサポートはしても口出しはしていないので、親の方からは満足も何もない。ただ、本人が非常に満足しており、志望校にも合格できたのだから、結果的に良かったのだと思う。 結果に対しての出費(塾費の月額)も、それほど高すぎるわけでもなかったので適正な塾であったように思う。
それほど高額でもなかったし、学力が向上した結果を鑑みると適正であったと思う。ただ、どこの予備校でもそうだが、通常のコース以外に夏休みなどに特別コースを別料金として(しかも割高)行うのには閉口する。込みのコース設定もあって良いのではないか?
第1志望校 : 埼玉大学 合格
第2志望校 : 東京理科大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
56 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
志望校に合格するために、受験する大学にターゲットを絞った勉強、受験対策も必要であることはもちろんだが、通っている高校の授業の勉強、内申の対策もとても重要であるため、授業の補足をしつつ、志望校の受験対策もしてくれていたのが良かったと思います。志望校に合格できるように本人のモチベーションが保てていたので良かった
月額料金がやや高めかなという印象はあるが適正な価格であったように思う。志望校に合格することができたので良かった。
第1志望校 : 一橋大学 合格
第2志望校 : 横浜市立大学 合格
第3志望校 : 慶應義塾大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
62 | - | - | - | 68 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 数学 地理 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日