5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供自身が東進に通うことに意欲が途切れることが一度もなく、精神的にも大きな支えになってくださっていました。最後まで子供の力を信じて学習サポートをしていただき、志望大学に合格出来ました。子供が通う高校の特性や模試のスケジュールをしっかり把握してくださっていたので、塾の模試と重なる時も別日での日程調整など、最大限のサポートを受けられたと思います。
決してリーズナブルとは言い難い金額ではありますが、学習の内容、カリキュラム、サポート、先生方のレベルの高さを思えば、当然な金額なのかもしれないと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 英語ライティング 古文 英語 世界史 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
大学受験時の居住地が、過疎地に位置しているため、予備校等の立地が少ない地域でもあり、同市内及び周辺では、高校の進学校も無いため、競争も少なく、学習環境が余り良くない環境のため、学生によっては、50km以上離れた県庁所在地まで通学(予備校等)している現状がある。 本予備校を受講した事で、結果的に、第一希望校に合格で来た事からとても本人の役になりました。
夏季特別講習で、特に短期講習の内容にしては、各教材の中身もとても豊富な充実した資料っあり、とても効果的な内容であった。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生ばかりで子供も楽しく通っていたので満足しています。アットホームな雰囲気があり友達おおくも出来て親としてもす。良かったです。休日でも塾に通えて入って良かったと思います。合格までのフォローも親身にしてもらいました学校だけでは限度があるので。成績も今までよりもずいぶん良くなりましてたいへん満足しています。
講師陣の質の割に安く受講できたと思います。模試も少し安い値段で受けられたのが良かったです。相場の範囲だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 物理 数2・B 理科 数1・A 国語 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
担当してくれるチューターの寄り添いが丁寧であり保護者としてとても安心できる、またチューターが担当がえにならないことも安心できる。その上に授業は映像授業のために比較的学校行事等のこちらの都合に会わせられる上、他の生徒がいないので授業集中できる。また校舎のロケーションも複数路線が利用できるのでいい。通っている生徒のレベルも高く刺激になるので良いと思う
映像授業なので一つのコース当たりの費用は高くないと思う。そのため多くのコースが選択できるので嬉しい。特に力をいれたい教科は複数組み合わせることも嬉しい
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、東進ということで、ネームバリューは一流だと感じており、その面では満足です。家からも近く、本人も学校帰りにあるので行きやすい環境であったと思います。勉強面では本人のやる気次第といった印象があり、効果があったのかは疑問が残りますが、塾自体は丁寧に対応していただいており、家からも近いので、全体的には満足度は高かったと思います。
基本的に自習であり、映像を見ることもあったと思いますが、対面と比べると、やはり迫力が違うと思いますので、そういった意味で割高だと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 国語 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験・京大受験
定期コースは値段をかけたなりの結果しか得られなかったので普通の評価です。ただ、林修先生の国語の講義は成績アップに繋がったと感じている。それから考えると、人気のある講師の講座を選択すれば、それなりの結果は出るのかもしれない。ただ、翌年に選んだ別の塾の結果と比較すると、費用対効果は少し低いかもしれない。
満足するためには、それなりの値段になる。中途半端なコース選択だと、それなりの結果しか得られないのは、受験結果から感じた感想。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 理科 国語 数学 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
万人受けする塾ではありません地道にコツコツと通い学習することを実行する生徒であれば最終的に志望校に合格出来ると思います塾長は大変民間現場肌があり生徒目線でよく相談に乗ってくれるアドバイザーでありました学費は初期投資としては決してやすくはありません継続して最後までやり切ってこそ効果がある塾ですまた受験だけではなく人生の相談例えば就職先の相談など幅広い情報を提供していただけるので大変信頼できるところです
一括現金払いのため初めは割高感がありましたが継続計画的にカリキュラムをこなせるならば結果的に割安になります
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 漢文 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
衛星予備校という特殊な塾ですから、初めのうちはなかなか馴染めませんでした。 しかしテレビでよく見る名物講師の名調子で好きになった教科もあるようでした。 林先生が驚く初耳学のように見慣れた講師が出てくると、授業に集中しやすいみたいです。 特に数学の講師がとても変わっていておもしろかったようです。いつやるの今でしょ
月謝などの料金が安いが、教材等がとても充実していて、多すぎるぐらいでした。 模擬試験は多少高いようです
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の生徒さんの質にもよりますが、なかなか一体感をもって講義を受講できたかというと、なかなかそうはならなかったものと聞き及んでいます。但し、勉強の質としては、受験テクニックとして色々と教示してもらった点はよかったと子供は行っていました。とはいえ、難解な問題も優して問題も同じペースで講義されたことは残念でした。
講義の質としては、難解に部分はもっと丁寧に説明してもらうなど、メリハリをつけた講義の進行に努めてほしかったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 現代文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験
本人は満足して通っていたようなので、いいと思うが、親としては、最後の最後に保護者面談がなかったことと、そのせいで十分な検討ができずに第1志望に落ちたかもしれないと思うと、手放しではよい塾だとは言えない。ほとんどの学生が前期試験に落ちたこともあり、先生たちの見極めが甘かったのだと思う。後期は受かったので悪いとも言えない。
とても高い。けど、予備校の値段としては普通なのかもとも思う。一応、コースの受講も希望によって選択できるので、高いと思えば受けなければいいと思うけど、映像授業で使いまわせるはずなのに、この値段は高すぎだと思う。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日