5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師、教材、教室の雰囲気、学生のレベル、よく知られた塾だけに安定感があります。京葉学院に通っていましたが、高校になり大学受験となると全国的に情報網を持つ大手の方が模試の結果にぶれが小さく安心です。五井、姉崎、袖ヶ浦くらいなら、千葉市内まで出なくても、十分な教育を受けることができ、お勧めします。講師、事務員の方も明るく丁寧に説明してくれますし、生徒は地元の子どもが多くアットホームな雰囲気で学べる点もお勧めのポイントです。
他の学習塾と比較すると、レベル、内容、講師のレベル、模試の質、色々ありますが、また、妥当かなと思い普通と評価します。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 算数 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾の先生は、いい先生ばかりで、子どもも楽しく通っていたので、あまりガミガミ言うこともなく、安心して見守ることができました。進学校で学校についていくのも大変でしたが、塾長や講師の先生のサポートのおかげで、なんとかついていくことができました。目標にしていた国公立大に合格できたのは塾のおかげだと感謝しています。
あまりお金を掛けたくなかったので、最小限のコマ数で考えていただき、たいへん助かりました。大学受験へのサポートもしっかりとしていただき感謝しています。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 古文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校が遠方で、部活動で帰宅時間が遅くなるので集団塾には通いきれませんでした。個別映像塾でしたので、周りに影響されず、自身のペースで学習が進められました。面倒見が良く、カリキュラムの進捗状況も把握されているようで、声かけもあり、個別映像塾ですが、孤独感がない点が良かったのではないでしょうか。駅前で、明るい環境で、大きな駅ではないので、騒々しくなく、治安が良いので通いやすいです。
お試しで複数の教科が受講出来て良かったです。 金額は高めですが、安心で通いやすい環境で、自身の時間が有効に使える点が良かったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
駅から近いため、通いやすく小まめに自習にも行っていたので、子供にとっては良かったのではないかと思います。 周辺にもコンビニやさまざまな店があるので、食事などにも困らなかった。 ただ、時間が遅くまでだったのでよく迎えに行っていた。 料金も決して安くはないのですし、子供のやる気次第の部分は大きいと思うので、慎重に選ぶべきだと思った。
高校受験に通っていた塾に比べるとやはり、有名校だけあって料金は高かったと思います。ただ、自習など行きやすい環境ではあるので、相応なのかもしれません。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 国語 数学 英語 物理 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やはり各科目の専門講師陣に左右されると思う。相性もあるだろうが、レベルの低い講師は本人のやる気も失くしてしまうので、立地や雰囲気、料金よりもまずは講師陣のレベルを第一に考えて選ぶべきだと実感した。たまたまかもしれないが、昨今の講師陣の魅力は低下しているように感じる。将来への投資と考えれば、高いものではない。
高いか安いかの料金の問題ではなく、内容や質に応じた金額であれば、納得できる料金と思います。子どもには料金は教えていない。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 生物 英語リスニング 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人の意思で違う予備校から東進に変わったので結果的に良かったのだと思います。非常にアットホームな雰囲気で先生も親切で本人が集中しやすい環境であって質問しやすい気がします。そのため結果的に学力、偏差値もグンと伸び志望校に合格できました。先生も驚かれる程の結果が出て喜んで頂けました。本人に合っているかどうかだと思うので結果的に感謝します。
それほど長く、通塾しておりませんでしたのでそれ相当の受講料だと。文系志望でしたので相場の範囲内だと思います。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 英語リスニング 現代文 英語ライティング 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
個別指導ということでしたが、自習的な感じが多かったように感じます。期待ほど成績が伸びなかったのであまり良い記憶はありません。 本人次第だと思いました。 期待ほど成績が伸びなかったのであまり良い記憶はありません。 夏期講習、冬季講習と参加し期待していたのですが期待していたもの以上ではありませんでした。
期待ほど成績が伸びなかったのであまり良い記憶はありません。実際の講師はオンラインだっので更にイメージは何もありません。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
どの先生もフランクで明るく、なんでも相談出来た。短期間でありながら子供の性格や傾向を把握して指導していただけた。受験塾の緊張感は不要であると改めて感じた。本人にとって居心地よく気持ちよく取り組める環境が大切だと思います。成績と点数を追い求める他塾と違ってこの学習塾は、本人の為が1番、という気概があったように思えます。
塾講師の対応と講義内容に相当な金額であったと思う。苦手感のあった科目に集中して取り組んでくださり、おかげで本人は安心して受験出来たと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
何と言っても勉強をしに来ている子どもたちが集っているので、勉強やるぞという雰囲気が感じられた。勉強がわからなくとも講師が親身になって教えてくれた。勉強もさることながら、大学生活についても教えてくれて、目指す大学生活が夢のあるものであることも教えてくれて目標がはっきりとしていた。 講師もわからないところをわかりやすく親身になって教えてくれて子どもも塾に行ったことを喜んでいる
結構高い感じがしたが、講師は気兼ねなく丁寧で話しやすい雰囲気をもって勉強を進めており、金額の割にきちんとしてもらった感じがします。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 国語 数学 物理 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい先生方がいっぱいいらして子供の進路に親身に相談にのっていただき満足しています。喜んで通っていたのですごくよかったのかなと思います。授業料はちょつと高くなりましたが学習力も身につき成績も上がっていき国立に合格できたから良かったです。子供も楽しく通っていました。自習ができたので毎日遅くまで学習していました。
いくつか講義を選んだ割には費用が思ったより安くすみました。金額は他と比較してやすかったのかなたすかりました
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日