5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生 / 通塾中 / 大学受験・学校推薦型選抜(推薦入試)・大学入学共通テスト対策(センター試験)
学校では得られない知識や入試情報、大学の雰囲気とかも教えてくれるのでとても役に立った。勉強に集中して取り組める環境で、はじめは酷かった点数も超難関国公立A判定まで持ち上げることができました。チューターの人もみんなフレンドリーで勉強だけじゃなくメンタル面もケアしていただけました。東進で頑張った2年半は有意義なものでした
教材がたくさん備わっている分値段も跳ね上がる。高三になると特別な講座が増えてどんどん積み上がっていくシステムです
第1志望校 : 神戸大学 合格
第2志望校 : 立命館大学 合格
第3志望校 : 立命館大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
45 | - | - | - | 70 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数学 理科 英語 |
高校2年生 / 通塾中 / 大学受験・医学部受験
日によって英語が得意な文系の先生と数学が大好きな理系の先生がいるところです。また多分別の校舎ではやってない校舎にいる先生が行う授業が週1であったりする点です。また、映像授業のあとに確認テストがあり、そのテストに合格すると向上得点というものをもらえ、それがランキング形式でマイページに載ってるので、やる気がよりあがったり、1位をめざしてテスト合格するぞ!と意気込めるところ
詳しく私は把握してませんが、いくつかの講座をとると安くなったり、もう1つ別のカリキュムをつけれる的なやつがありました。
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
31 | - | - | - | 42 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数3・C 物理 化学 |
高校1年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
他の塾に興味などはなく、通っていたこともないため、比較することが難しく無闇にいいとは言えないこと。通っている高校から少し遠く、その駅を使う人が多くないため友人にすすめにくいことがすすめにくい店であるが、個人的にはいい塾だと思っているためオススメしたいとは考えていることからどちらともいえないと考えた。
我が家は貧乏であるため2教科とっているがとても値段が高い。来年は無理だと言われた。だが祖母が年金で払ってくれていてなんとか通えている状況だ。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数1・A 英語 |
高校2年生の保護者 / 大学受験・東大受験
金額的な面でかなりの高額になるので、どちらともいえない感想です。もう少し価格の検討が必要かと思います。その他のスタッフからの対応に関しては良かったです。本人のモチベーションをあげる声かけなどもありました。落ち込んでるときなどとてもありがたかったです。保護者会での話も大変参考になりました。面談も丁寧でした。
とにかく高いです。合格するために必要だと提案された講座が多数あり、かなりの高額になりました。負担がきつかったです。
回答者年齢 | 50代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 現代文 数学 英語 |
高校3年生 / 大学受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
チューターの人達は数学ができる人、地理ができる人、それぞれ分かれているため、わからない問題を質問しようとしたときにその科目に詳しい人がいない時があるため、待たないといけないのが良くなかったけど、授業や教科書の内容がこまかいところまで、詳しく書かれてていたり、チューターの人達が生徒に親身に対応してくれたり、良い所がたくさんあるため。
一つの科目の基礎を学ぶのに7万ほどかかり、さらに応用を学ぶにはお金が上乗せされる仕組みなので、これから勉強し始める人にはコスパが悪いと思う
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 物理 英語 |
高校1年生 / 大学受験・授業対策・テスト対策・大学入学共通テスト対策(センター試験)
私は学校のような環境で授業を受けるような塾に通うのは嫌だったため東進を選んだが、通信授業であるため自分で計画を立てて受けなければならず、サボり癖のある私には結果的に見て合わなかったと感じた。コツコツ自分で勉強出来る子には合っていると思うが、私のようにサボり癖のある子にはなかなか向いていないと思われる。
全体的に見て学費が高いと感じた。学費が高いが教材の質はそこまで高くなかったように感じられるのが残念だ。
回答者年齢 | 10代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2022年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生 / 通塾経験あり / 大学受験
費用対効果や料金に対する責任感があまりなく、とても残念な感じだった。
1年生、2年生はいいかもしれないが、3年生になると格段に料金が上がり、それに対して成績は付いて来なかった。
また、選択科目の選定に関しても、生徒それぞれの得手不得手を考えず、自らの経験でのみ指導していたため、選択科目の選定に失敗したと感じている。
子供が自分で選んだ科目だったら、もうワンランク上の大学に受かっていたのではないかと感じた。
高校1年生の時、2年生の時は、リーズナブルな料金でしたが、高校3年生になると突然料金が跳ね上がった。費用対効果を考えても、安くて良かったとかとても言えない料金であった。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 駒澤大学 合格
第3志望校 : 駒澤大学 合格
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
58 | 50 | 50 | 50 | 58 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 古文 日本史 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定・東大受験
総合的に悪いと回答した理由は、料金が高く、サービスの質に見合わないと感じたためです。カリキュラムが一律で柔軟性に欠け、個別の学習進度に対応しきれない部分が多くありました。サポート体制も充実しているようで実際は不足しており、特に個別指導やフォローアップが限られている点が不満です。さらに、塾内の環境や設備は良いものの、生徒間の集中度が欠けていることがあり、効果的な学習に繋がりづらいと感じました。
料金がどちらとも言えないと回答した理由は、指導内容やサービスの質を考えれば妥当と感じる一方で、他の塾と比べて高額であるため負担が大きいと感じるからです。また、追加の講座や教材費が必要になる場合があり、全体のコストが見えにくい点も理由です。
回答者年齢 | 30代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
科目 | 数1・A 公共・現代社会 英語リスニング |
浪人生 / 通塾経験あり / 大学受験・東大受験・大学入学共通テスト対策(センター試験)
グループでなく個人でやりたいと言う人にはかなり良いと思います。教室内で講義を受けているときは誰かと話すということはなく集中力も持続できます。最初にやる気がなくてもやっていけばだんだん席から離れられなくなると思います。また模試が無料で受けられたり過去問の採点等も実施してくれたりと自分の実力の具合をよく把握できます。
具体的な料金等の把握はしていませんが、塾が実施する模試などがただで受けられるので、その部分ではお得かと思います。
第1志望校 : 東京大学
第2志望校 : 千葉大学
第3志望校 : 千葉大学
入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
---|---|---|---|---|
60 | 62 | - | - | 64 |
算出機関 : -
回答者年齢 | 20代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
中学3年生 / 授業対策・テスト対策
自ら勉強しようと思い自主的に勉強時間を確保出来る人にはとても向いていると思います。ですが、私のように強制されないとやらない、先延ばしにしてしまうという方にはあまり向いてないと思います。自分の好きな時に授業を受けられるというのは、裏を返せば自分から受けなければいつまでも受けないということです。中々自分からやろうと思えない方は対面授業のような方式の方が合うと思います。
ですが、自習室の集中しやすさ、校舎の先生方のサポート体制はとてもいいもので勉強に対してなにか不安のある人は何時でも面談や相談しやすい雰囲気のある東進はオススメしたいです。
授業の質はもちろんいいのですが、それにしても少し高いように感じることが何度がありました。友人の通う別の塾の方がいいのでは、と考えたこともあります。
回答者年齢 | 10代 |
授業形式 | 映像授業 |
科目 | 数1・A 数2・B 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日