5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いえでは勉強しない息子が継続して通い、志望校に合格しました。学校から帰る途中に行けるという立地条件もあり無理なく通えたのだと思います 自分のペースで学習できるシステムだったこと、学習計画を一緒にチェックしながら調整してもらえたことなど、息子の性格に合った環境だったと感じております 志望校に合格したので満足しています
正確な金額は忘れましたが、かなり生活費を圧迫されていました 学年が上がるにつれて高額になっていくのも厳しかった
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A 数2・B 数3・C 理科 物理 化学 社会 英語 |
浪人生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
総合的に指導者・環境・料金などバランスよくサポートしてもらえ、かつきちんと結果にも繋げてもらえてありがたかったと思う。通うことに不安なく、一緒に取り組んでもらえたような印象があった。 本人も一番つらい時期をともに頑張る友人や指導者にめぐりあえて、今でも友人達とはなにかと相談や話をする関係が続いており、そのような環境や関わりを作れる場を提供してもらえてたことが何より良かったと思う。
授業やサポートの割にリーズナブルな料金設定であったと思う。また家庭状況に合わせて、あまり高額にならないような特別講習の参加の仕方など親身に提案してもらえて、安心して払えたと思う。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 化学 生物 日本史 地理 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初の志望校の設定を話し合いで、しっかり決めて、その志望校に向けてのカリキュラムが組まれて、いつ何をやるのか、いつまでに模試でどのレベルにするとか各段階で目標がクリアになっていたと思います。 目標と途中経過から、どのカリキュラムを追加した方が良いとか提案されて、結果として志望校ごうかくに導いてくれたと思います。
他校と比較して、リーゾナブルであったと思います。 支払いに苦労するような高額でなく、続けられると思いました。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
授業コース | 通年 夏期講習 冬季講習 |
科目 | 現代文 物理 化学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
高校生は遊びたいさかりです。自らを律する事ができる子、そうでない子、様々です。子供の特性にあわせ、対面授業、個別指導、オンデマンド授業と選択をしないと効果がないとおもいます。塾に通っている安心感で成績は下がり家庭教師に来ていただくことになりました。我が子の行動か悪かったのが一番の原因ですが多感な時期の子供との関わりは難しく、「お金をドブに捨てる」経験をしました。
講師がひとりしかつめておらず、教室や設備関係のものも古く、授業はオンデマンドであるのに高いとかんじた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師陣の教え方は、大変上手で、しかも有名な先生ばかりなので、非常に良かったと思います。但し、対面の授業ではなく、ビデオによる授業、学習であるため、学習意欲のある学生にとっては大変良い授業が並んでいるので、とても良いと思いますが、そうでもない学生にとっては、成績が伸びないものになってしまうと思います。
他の塾より料金は高めの設定だったと思います。有名な講師が沢山いらっしゃるので仕方がありませんが、高かったです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が一日もやすまずかよえたこと。こどもが志望校を目指し受験を受けれたこと。失敗はしたが翌年がんばれたこと。翌年は志望校を変えちゃうさんできたこと。志望校には入らなかったが挑戦できたことには後悔がないらしい。しかしやはり志望校には行きたかったのだろう。しかし先生方には後押ししていただいたのでよかったです。
ある程度このぐらいかなとおもっていたので何ももんだいはないです。そう思って通わしてきました以上です終わり
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
子供が慣れた教室で、通いやすい立地条件、雰囲気で通えているのが大きなポイントだと感じています。講師や塾システムのサポートもしっかりしていると思います。全国の講師の授業を受講できるので、面白そうです。たまに、公開授業も開催されて、親も楽しめると思います。塾は結果次第だと思うので、結果を楽しみにしております。
料金は、高いかもしれません。実際の内容が分からないので、子供は満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2024年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 国語 現代文 古文 漢文 数学 数1・A |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生に大が生活の楽しかった事など聞いてやる気になった事もあると思います。時にはこのままでは希望校に合格出来ないなど現実をわからせる事もしてくれたようでした。定期的な連絡は成績だけではなく、子供の勉強に対するモチベーションも教えてもらい、家庭でもモチベーションを保つ為の役に立ちました。後はクラスメイトと切磋琢磨し励まし合って勉強に対する意識が凄く高まった様に見えました。
兎に角、料金が高い。目指す大学や学部によって違いはあると思いますが、それにしても高過ぎると思いました。支払い方法も一年分の月謝を1回で払わなければならないのも大変でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 数学 数1・A 数2・B 数3・C 物理 化学 生物 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度と言ったら低いです。その理由は塾に通ったからと言って、偏差値が上がったわけでも志望校への合格率が上がったわけでもなく、結果は散々でした。塾に頼り過ぎても結局は本人のやる気、行きたい大学が見つかる事、そのモチベーションが大事だと思うのでうちの場合は、塾に行った意味は見出せませんでした。何となく周りに雰囲気に流されて仕方なく通っていた、という状況だったと思います。
映像授業の割に、高いと感じてました。季節の講習毎に、金額が上乗せされていき、もっと取らせてあげたいと思いましたが、高過ぎて無理でした
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 古文 日本史 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よい先生が多いため楽しく通うことができますよ。うちの子どもも満足していました。生徒同士も仲が良く、友だちと一生懸命自習室で勉強していました。毎日塾に行くことが楽しくてしょうがない様子でした。そのため、学習習慣が身につき成績が上がったと思います。合格までのアドバイスもしっかりしてくれたので安心して受験に向かうことができました。
値段の妥当かどうかはよくわかりません。授業は映像のため、比較対象もなくなんとも言えません。本人は満足していました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2020年 |
授業コース | 通年 |
科目 | 現代文 数1・A 数2・B 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
(※1)
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
(※2)
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日