5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気が不十分な生徒に対しても、丁寧にフォロ―してくれて、何とか継続することができて良かった。根気よく付き合っていただけたのは、ありがたかったし、良い塾であったように思った。ただ、一方で、思ったように成績は上がることはなく、希望する進学にも至らなかったという点では、費用に見合った成果にはならなかったので、満足いくものではなかった。総じて普通の評価になった。
ベースとなる月額料金はそれなりだったが、教材や季節ごとの追加授業に関して追加費用がたくさんあり、結局は相当な負担になってしまっていた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
いい先生が多く、嫌と言う事なく毎日通えた。料金は高いと思いましたが成績が上がり希望の大学を受験できた。結果はまだなのでなんとも言えないが最後まで頑張って受験勉強にむかう事ができた。周りの友達と一緒に受験にむかう事ができたのでとても良かった。受験で頑張る事ができたのでとても精神面でも成長できたと思った。
他の塾より料金が高いと聞く。駅前で通いやすいので決めたが、もう少し安かったら助かる。2年間とても大変でした。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 数2・B 理科 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が満足して通っていた。授業の内容も充実していた。最終的に志望大学に合格した。学校でクラブ活動を行ってい たが時間が塾の講義かない時 も自習室を自由に使えたので 効率よく勉強ができた。他の 塾より費用はかかったがそれ以 上の成果あった。講師の皆さんやも親身なり指導してくれたおかげ効率よく勉強できた。
他の塾と比べ料金は高かったが内容が充実していたので適正価格と感じた。特に指導内容は具体的でかなり身についたと思う。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 数2・B 数1・A 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
同じ学校の生徒も多く通っており学校帰りに毎日塾が閉まるまで勉強できるところが良かったと思います。迎えの車が置きにくいところはありましたが立地は悪くないです。個人の都合に合わせて通うことができるので映像授業というスタイルが本人に合っていればやる気次第で志望校合格へのメゾットが確立されていると思います。
料金的には安くないと思いますが、無理に多くの受講を勧めてくることはなかったです。毎日夜閉まるまで通っていたことを考えれば高いとはいえないかもしれないです。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2013年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校生活は、勉強よりもスポーツに集中しすぎて本格的な受験モードに入ったのは高校3年の夏を過ぎていました。そのため初期費用(基本講座的なもの)が高額になり迷いましたが、本人の得意科目と、志望校合格に特化したカリキュラムを選んで下さったので、納得して通うことができました。自習室があるので、家勉より集中できました。
入塾時よりも、受けるべきコマ数が増えてしまいましたが、偏差値が大幅にアップして志望校に合格できたので満足です
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 英語ライティング 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
テレビCMを見て子供の希望もあり入塾を決定いたしましたが他の学習塾との比較をしておりませんのでなんとも言えないところが大変多くあります。ただ志望の学校に進学することができましたので概ね良かったと思いました。講師の先生方や職員の皆さまも丁寧かつ親身になり受験指導して頂いたと思います。ありがとうございます。
ほかの学習塾との比較をしておりませんので高いのか安いのかわかりませんが決して安いとは言えない金額を振り込みしております。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
現在は通っていた当初の塾長でなく代わっていると聞いてるため、今から東進弁天町についてはわからないが、当時通っていた時の塾長は受験のノウハウをよく知ってる方。必要な講座を選ぶのも納得できる説明をしてくれた。合格するには問題を解けるようになるだけじゃなく志望する大学の受験の情報がどれだけ大事かを子どもを通してわかった。
一人っ子ではないため、他の子どもたちにも教育費がかかることを話したら、最低限必要なカリキュラムを提案してくれた
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 英語リスニング 政治経済 漢文 現代文 英語ライティング 地学 化学 古文 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人がとても機嫌よく通ってくれていたということ。志望校に受かったということ。友達が何人も出来たことはとてもよかったことかなと思います。しかし値段はまあそんな高いとこ行かれへんといわれそうな値段かもしれないです。覚悟していたとはいえ、もう少しやすければもっと満足度は高かったかもしれないなぁと思います。
そもそも高いのを覚悟していたのでこんなもんだろうなという印象でした。やすくはなかったです。結果が出たのでまあよしという感じです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2014年 |
科目 | 国語 英語 世界史 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
可もなく不可もなく 基本的に映像を見て勉強をするので本人のやる気次第 立地が良く有名だから成績が上がると思わない方がイイ スタッフの面倒見が良いか分からないが、もう少し何がやりたいかなど聞いて進路や方向性 を伝えた方がイイと思う。 個人で、自立して学習が出来ないなら映像を見て学習する塾には行かない方がイイ
前期/後期で一括支払いなので、一瞬高いと思うが月平均にならすとそんなに高額では無いと と実感する。 他ではもっと高額な教室があるので
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 国語 数学 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
とくにいじめや先生の態度が悪いということもなく、 フレンドリーに接してくださり、塾嫌いのこどももすぐになじむことができた様子でありました。 塾にかようのが楽しみとなり、毎日塾へ行きたいというようにまでなりました。 費用もとくに掛かるというわけでもなく、かといって安すぎることはなかったのですが、もう少し安ければよかったと思う。
教材費は、その物量に応じた適正な価格であったので、とくに問題はなかった。 月額料金(月謝)もそんなに高くはないと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 現代文 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日