5 | |
4 | |
3 | |
2 | |
1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供の勉強スタイルと合っていた。自分のペースで、自分野必要な科目や内容を選択出来るので、無駄なく必要な勉強をすることが出来たと思う。予約は必要だったが、わりと自由に自分の時間を確保できたし、他の生徒とも直接接することはあまりないが、同志のような存在が同じ空間で、同じように頑張っているので励みになった。
料金は高額でした。一つの科目に対して、細分化されていたので、複数の科目を選択する必要が合った。さらに、特別講師など別途魅力的な講座があり、費用がかさんだ。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 数学 英語 物理 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
最終的に英検2級と志望校に合格することができたので、満足しています。全国統一の教材と、同時に多人数が同じ講師の授業を受けることにより、統一感と生徒間の競争意識および緊張感が学力の向上につながっていると感じました。ただ、授業料はもう少し下げてもらった方が、ありがたいような気がするのは私だけでしょうか?
他の学習塾と比較してコストパフォーマンス面で、少し劣っているように感じます。マスプロ授業なので料金は下げられるのでは。
回答者年齢 | 60代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2015年 |
科目 | 英語 英会話 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
各自が個別のパーソナルスペースにおいて、自分のペースで、理解でき、納得するまで、画像の教材を視聴するシステムであったので、効果的に学習することができた。何よりも、志望校合格できたのが一番のポイントであった。 また、講師についても、本人が納得できるまで、説明してくれたことも、おすすめしたいポイントであった。 集団教室では、体験できない学習を実践することができたので、大きな効果が得られたと思う。
各自が理解でき、納得できるまで、繰り返し画像を視聴することができた。また、自宅でもインターネットで視聴できるシステムであったので、安いと感じた。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2012年 |
科目 | 漢文 地学 古文 世界史 生物 数3・C 数1・A 国語 政治経済 現代文 日本史 社会 化学 英語 物理 数2・B |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
おすすめするポイントは一択しかありません。 日頃忙しくて、塾の決まった時間に通えない生徒が自分のタイミングで時間を気にしなく通えることぐらいだと思います。 先生との絡みもないので、質問しずらい。 ひたすら画面をみて自己完結で勉強をすすめなければいけません。 これなら自習しているのとほとんど変わらない
映像をみて勉強するだけなのに、料金が高いと思う。 有名な先生が教えてくれるんだろうけど、生の授業でもないから緊張感なく気が緩む。成績は伸びずいまいちだった
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策
中学受験の際に、他の塾で嫌な思いをした(対応が酷かった)ため、塾に対して親子共々トラウマがあり、構えていたのですが、対応もよく子供のことをよく考えてくれていて、通わせて良かったと思います。 子供の意思で継続して翌年以降は通うことはなかったのですが、信頼できる先生もいたので、こちらを選んで良かったと思っています。
他を知りませんが、お高いかとは思います。 継続して受講していませんが、数年通うにはやはりかなり吟味しないとキツいかなと思います。 模試は、定額で受け放題だったので色々受けられて良かったと思います。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2021年 |
科目 | 数1・A 現代文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人的に自分の子供が成績が上がったと感じられなかったため、惰性で通い続けてしまい、あとは、金額が結構高かったので親としては微妙な感じでした。保護者としては子供の状況をよく知らないまま終わってしまいました。塾としては、先生の姿勢や、バイトの大学生も塾の卒業生であったり、生徒の志望学部に近い方をつけてくれたりと、よいのだと思います。
次々と追加のコースなどの提案をされて、よく分からないので高いかなあと思いながらも契約してしまっていたため。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2017年 |
科目 | 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
メインの先生が大まかな方針や授業の受講内容等を 決めて頂き、 サブの講師の方が出席、授業の進捗、確認等サポートしてくれました。 学習面だけでなく、学校の様子や精神的面でも相談に乗ってくれたりと、 幅広いサポート力がピカイチでした。 合格してからも 大学で必要なTOEICのサポートもしてくれて、 卒業後も教室に通う程 子どもも好きでした。 おかげで大学でも成績は 上位でいることが できました。
半年に一括で払っていました。 50万とかなり高額でしたが 学校でも上位の成績を キープ出来て 志望校も合格できたので 満足しています。
回答者年齢 | 40代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2018年 |
科目 | 数2・B 生物 数1・A 現代文 日本史 古文 英語 |
高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最寄り駅からも近く自宅からも比較的近かったのでとても通いやすく、また良い講師陣とスタッフの皆様のおかげで子供も気にいって楽しく頑張って通うことができました。自習室にも毎日利用しに行き本人も部活と両立しながらがんばったのですが、第一志望の大学の一般受験の大変さが身にしみました。金がすごく高額になってしまったのでもうすこしお安くなればありがたかったです
講師陣の質が高くてすごいなとおもいながら、塾の費用などは相場的にはこんなもの(標準的)なのかなと思いました。合宿参加や講座がどんどん追加されて結果的にはとても高額になってしまったのがちょっと引っ掛かりました。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | している |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2023年 |
科目 | 数学 英語 |
高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
何回も使い回せる映像を見せるだけで、とても高すぎる授業料が高すぎるので全体的にはあまり納得はしてないです。もう少し安ければ良かったです。 約半年間で70万円以上かかったと思います。 結果的には志望大学に推薦入学できたのですが、東進学院の思い出といえば、高すぎる授業料です。 学院に行くと皆が勉強してるので本人もやる気になり、そこは良かったかも
何回も使い回せる映像を見せるだけで、授業料があまりにも高すぎるので全体的にはあまり納得はしてないです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2016年 |
科目 | 国語 数学 化学 |
高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
とにかく、塾長が素晴らしかったと思います。 「自分には子供がいないから、ここの生徒達が可愛い子供のように思えるんです!」とおっしゃって、とても熱心に指導、相談をしてくださいました。東進の中でも、当時かなり成績が良かった教室だったと思います。 片田舎の規模の小さな教室でしたが、塾長の熱意で延びていったのだと思います。
有名な先生方の授業が受けられたので、決して高くはなかったとは思うのですが、通常授業、夏期講習、冬期講習など積み重なってくると、やはり厳しかったです。
回答者年齢 | 50代 |
掛け持ち | していない |
授業形式 | 映像授業 |
通塾開始年 | 2019年 |
科目 | 理科 数1・A 英語 |
塾名 | 東進衛星予備校 |
---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日